- ソニー・ミュージック・パブリッシングとワーナー・チャペルが、Claudeの学習に著作権で保護された楽曲を使用したとして、アンソロピックとその共同創設者を提訴した。
- この訴訟は、海賊版を用いた学習が違法であるとする先行判決に基づいており、すでにアンソロピックには15億ドルの損害賠償が科されている。
- フェアユースの是非はまだ決着していないため、今回の裁判の結果は、AI企業がトレーニングデータを入手する方法を根本から変える可能性がある。
Anthropicは、AIモデルのトレーニング方法について訴訟を起こされた最新のAI企業となった。Sony Music PublishingとWarner Chappell Musicは、Anthropicとその共同創設者をカリフォルニア北部連邦裁判所に提訴した。訴訟は8月28日金曜日の夜遅くに提出され、AI企業がClaudeチャットボットのトレーニングに20,000曲以上を海賊版として利用したと非難している。
この訴訟は、 AI企業に対する著作権訴訟の増加の中で行われた。昨年、Anthropicは $1.5億 の支払いを裁判所から命じられた。これは別の海賊版訴訟で著者たちから訴えられた後である。
この訴訟の原告たちは、Anthropicが著作権で保護されたコンテンツを海賊版として利用するパターンを変えていないと主張している。
なぜ出版社はAnthropicを訴えるのか？
この 48ページの申立書 はAnthropicの行為を詳述し、それを「歴史の中で最大かつ最も露骨な知的財産の継続的な窃盗の一つ」と呼び、CEOのDario Amodei氏と共同創設者のBenjamin Mann氏を個人被告として、および会社自体を被告として名指ししている。
原告たちは、Amodei氏が率いる企業がClaudeのトレーニングのために「公然と違法なトレント、スクレイピング、および著作権で保護された作品のダウンロード」の「大胆なキャンペーン」を実行していると非難している。
訴訟は、著作権で保護された材料がどのようにして入手されたのかを記述するにつれて、より詳細になる。共同創設者のBenjamin Mann氏は、BitTorrentを使用して500万冊以上の海賊版書籍を取得したと非難され、その従業員たちはPirate Library Mirrorからさらに200万冊をダウンロードしたとされている。
これらの書籍には歌詞と楽譜が含まれていた。Anthropicはまた、MusixMatchとLyricFindから歌詞も入手した。これらのサービスは、コンテンツのライセンスのためにレーベルに支払いを行っている。
Anthropicが海賊版として利用したとされるカタログ
出版社たちは、Mariah Careyの「All I Want for Christmas is You」、Taylor Swiftの「Paper Rings」、Marvin GayeとTammi Terrellの「Ain’t No Mountain High Enough」、Bon Joviの「Livin’ on a Prayer」、Earth, Wind & Fireの「September」、Leonard Cohenの「Hallelujah」などの人気曲の海賊版利用を主張している。
ソニーとワーナーは陪審員裁判と法定損害賠償を求めている。海賊版コピー1つあたり15万ドル、作品から著作権情報がコピーされるたびに2万5,000ドルの賠償を求めている。これは20,000曲以上に対して数十億ドルに相当する。
個別に著作権で保護された商業録音に関する事項では、原告は法定損害賠償を求める前に金銭的な損失を証明する必要はない。
なぜ海賊版の主張が重要なのか
音楽カタログの取得方法が、この件をAnthropicにとって大きな問題にしている。これはすべて2025年の著者訴訟に戻ってくる。裁判官は、著作権で保護された作品をAIのトレーニングに使用することはフェアユース（公正利用）と見なされる可能性があるが、海賊版ソースからそのような作品をダウンロードすることは法律に違反すると判断した。
これにより15億ドルの和解に至り、ソニーとワーナーはその裁判官の判断を参照し、Anthropicのビジネスモデルが「著作権窃盗に基づいている」と主張している。
AI業界に注意を払ってきた人なら、この皮肉は誰の目にも明らかである。AIラボは 蒸留から自らのシステムを守るために厳重に警戒している。これは競合他社のモデルの出力に基づいてモデルをトレーニングする行為であり、 proprietaryな作品の盗用と呼んでいる。
自らの知的財産を保護している同じ企業が、今度は他者の proprietaryな作品を盗んだと非難されている。
Anthropicの対応
Anthropicは戦わずして降伏するつもりはない。 「出版社の主張に同意せず、裁判所で強く弁護するつもりです」と述べている。同社はさらに、この訴訟を「同じ弁護士による3番目の訴訟であり、すでに裁判所に係争中の事件からの主張を繰り返している」と呼び、モデルトレーニングは「変革的なフェアユースである」と再確認した。
この訴訟は、 Universal Music Group、Concord、BMG、Round Hill MusicからのAnthropicに対する他の訴訟 の直後に行われた。米国の裁判所が著作権で保護された素材に対するAIトレーニングをフェアユースと見なすかどうかは、まだ不明である。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
