- サム・バンクマン＝フリードは、進行中の詐欺裁判における法的防御費用の補償をCNAが怠ったとして、保険会社を提訴した。
- 対象となる保険契約は、複数の企業や保険会社が関与する多層的なD＆O（役員賠償責任）保険構造の一部であり、法的状況に複雑さを加えている。
- ニューヨーク市マンハッタンで詐欺裁判に直面しているバンクマン＝フリード氏にとって、CNAとの争いは新たな法的課題を追加し、暗号資産業界における法的および金融的問題の複雑な相互作用に注目が集まっている。
Sam Bankman-Friedは最近、保険会社CNA（Continental Casualty Companyとしても知られる）を訴えました。この訴訟は、CNAが法的防御費用の保険請求を履行しなかったと非難しています。しかし、この訴訟はBankman-Friedとそのビジネスを取り巻く多面的な法的状況の単なる一部に過ぎません。
裁判所の文書によると、CNAはBankman-Friedの法的費用を支払う義務を果たしていません。法的苦情は、CNAの alleged な違反がBankman-Friedに「実質的かつ回復不能な害」を引き起こし、引き起こす脅威があると述べています。対象となるポリシーの責任限度は500万ドルで、最初の1,000万ドルのポリシーが尽きると発動します。さらに、Bankman-Friedは昨年12月の逮捕後、家族や友人が連帯保証人となった2億5,000万ドルの保釈金で釈放されました。
絡み合う保険ポリシーと保留中の訴訟の網
Bankman-Friedの訴訟はカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に提起され、Continental CasualtyがPaper Birdおよびその子会社FTX Tradingに対してD＆O（役員賠償責任）保険を提供していたと主張しています。企業保険において、D＆Oポリシーはしばしば階層化して機能することを理解することが重要です。Bankman-Friedにとって、BeazleyとQBEが提供する主要なD＆O保険は、彼の法的費用の1,000万ドルをカバーします。したがって、Continental Casualtyのポリシーは、追加の500万ドルをカバーするために発動されるはずでした。
提出文書はまた、BeazleyとQBEがすでにポリシーの条件に従って彼の法的防御を支払ったことを指摘しています。訴訟は、Continental Casualtyが契約上の義務を遵守し、彼の法的費用および関連する損害をカバーするよう求めています。これらの保険会社に加え、Hiscox Syndicatesによって提供されるD＆Oカバレッジの別の層が存在します。Hiscoxは、Bankman-Friedを含む複数の被保険者を含む相互訴訟を開始し、ポリシー資金の公平な分配を決定しています。
Paper Birdを完全に所有するBankman-Friedは、West Realm Shires（一般的にFTX USとして知られる）に発行されたポリシーの下でD＆O保険支払いを使用しようとしました。この動きはFTXの弁護士によって対抗され、デラウェア地区連邦破産裁判所によって阻止されました。
Bankman-Friedに対するマンハッタンでの詐欺裁判が勢いを増す中、保険会社との並行する法的なもつれは、すでに複雑な状況に複雑な層を追加しています。今、すべての目が、これらの複数の糸が刑事および民事裁判所の両方でどのように解きほぐれるかに注がれています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ダミロラ・ローレンス
Damilola Lawrence氏は、暗号資産市場とテクノロジーに関するニュースを5年以上にわたり報道してきました。以前はTheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine、The Recording Academyで暗号資産の洞察や分析を提供し、Web3へと転向しました。Cryptopolitanでは暗号資産価格予測の専門家として活躍しています。学士号取得後、現在はMaria Curie-Skłodowska大学でITサイバーセキュリティの修士課程に進学しています。
