上院共和党はトランプ大統領の「ビッグ・ビューティフル・ビル」の可決に合意できないようだ

上院共和党は自らが提出した法案に苦戦している。自らに課した7月4日の期限まで残り1ヶ月を切ったにもかかわらず、dent 大統領の巨額の増税・歳出法案、いわゆる「ビッグ・ビューティフル・ビル」について、いまだに意見が一致していない。

によると ウォール・ストリート・ジャーナル、多数党院内総務のジョン・トゥーン氏は今週中に新版を発表しようと奔走しているが、事態はなかなか進展せず、内部抗争は未払い請求書のように積み重なっているという。

トランプ大統領は この数兆ドル規模の経済対策を成立させたいと考えている。下院は5月に辛うじて1票差で可決したが、現在は上院で審議が停滞している。共和党は、減税、国境警備、軍事力強化の財源となるはずの大幅な歳出削減と、追加債務のバランスをどう取るかを巡って激しい議論を繰り広げている。

上院議員の中には、連邦政府のプログラム削減から各州を守りたいと考える者もいる。一方で、法案の削減幅が不十分であることに憤慨する議員もいる。.

「この法案がどのようなものになるかについて、協議会としてまだ結論が出ていないと思います」と、アラスカ州選出の共和党上院議員リサ・マーカウスキー氏は述べた。「みんなこのガムビーをいろんな方向に引っ張っているだけです」

上院議員らはメディケイド、食糧援助、減税をめぐって議論している

改訂版はまだ発表されていないにもかかわらず、 すでに戦場と。共和党は上院でわずか53対47のリード、下院でも220対212と僅差で優勢だ。つまり、たとえ少数の反対派が結託するにせよ単独で行動するにせよ、法案全体を葬り去る可能性がある。そして彼らは、その脅しをはっきりと表明している。

議会予算局は、下院法案により10年間で2.4兆ドルの defi赤字が増加すると推計している。これは、既に予測されている21.4兆ドルに上乗せされる額である。.

被害を最小限に抑えるため、この法案は医療、食料プログラム、教育への連邦政府支出を大幅に削減する。トランプ大統領は依然として2017年の減税延長を望んでおり、その中には「チップ非課税」という新たな構想も盛り込まれている。つまり、減税はどこかから捻出する必要があるということだ。.

2026年アラバマ州知事選に立候補している共和党のトミー・タバービル議員は、貧困世帯への食料給付費用の5%を州が負担しなければならないことに憤慨している。「連邦政府が負担すべきものを州に押し付けるわけにはいかない。私たちにはそんな余裕はない」と彼は述べた。.

メディケイドもまた混乱の要因となっている。下院案では、低所得の成人に対し、2026年からより厳格な資格審査と就労要件が追加される。CBO（連邦議会予算局）は、これらの変更により2034年までに480万人が保険から外れることになると述べている。共和党議員の中には、この変更に賛成する者もいれば、反対する者もいる。.

メイン州選出の共和党上院議員、スーザン・コリンズ氏は、「真に働ける」人々に対する就労規則には賛成だと述べた。しかし、州が病院やその他のメディケイド提供者に課せる税金の上限には懸念を示している。連邦政府から同額の資金を引き出すためだ。コリンズ氏は次のように述べている。

「私は医療提供者税がどのように機能するか、そして私の州で危機に瀕している地方の病院にどのような影響を与えるかを検討しています。」

フロリダ州選出の上院議員リック・スコット氏は、オバマケアに基づくメディケイドの拡大はそもそも公平ではなかったと考えています。彼は次のように述べています。

「連邦政府が、健常者の成人に貧しい子どもよりも多くのお金を払うという考えは、全く意味をなさない。私たちはこれを変えると信じている。」

フロリダ州はメディケイドを拡大したことがなく、彼はマッチング率の調整を望んでいる。.

企業の需要が拡大する中、予算タカ派は踏ん張る

スコット氏だけが、より深刻な削減を試みているわけではない。ウィスコンシン州選出の共和党議員ロン・ジョンソン氏は先週トランプ氏と会談したが、依然として賛成票を投じる意思は示していない。「彼の成功を見たい。彼の人生や仕事に支障をきたすようなことはしたくない」とジョンソン氏は記者団に語った。「マイナスの影響を与えたくない」

ルイジアナ州選出のビル・キャシディ上院議員は、偽の診断名をつけて制度を悪用し、高額な保険金を得ようとするメディケア・アドバンテージ保険会社を標的とする法案への支持獲得を目指している。民主党からも一定の支持を得ているものの、共和党が選挙期間中に高齢者関連の施策に手を出すかどうかは不透明だ。.

モンタナ州選出の共和党議員スティーブ・デインズ氏は、事業用機器への税控除を恒久化するか、さもなくば辞任するという強硬路線をとった。現在の下院案では、この控除は2029年までしか認められていない。「私にとっては一線を越える。恒久化されなければ、法案に反対票を投じる」とデインズ氏は述べた。.

ユタ州選出のジョン・カーティス議員は、下院が2022年インフレ抑制法案からクリーンエネルギー税額控除を削減したことは、あまりにも急速かつ行き過ぎだと批判した。この削減は、ユタ州で世界最大規模の地熱発電プロジェクトを建設しているFervo Energyのような企業にとって脅威となっている。.

同じくユタ州選出の同僚マイク・リー議員をはじめとする数名は、州・地方税（SALT）の上限額変更に激怒している。下院法案は、上限額を現在の1万ドルから4万ドルに引き上げる。これは主にニューヨークやカリフォルニアといった民主党支持の州に住む人々にとっての恩恵となる。もし上院がこれを骨抜きにしようとすれば、法案が 下院 に戻った際に事態は激化するだろう。

ニューヨーク州選出の共和党下院議員ニック・ラロタ氏は、「下院で交渉された４万ドルの妥協案を妨害することは、法案全体を危険にさらすことになる」と断言した。