マージョリー・テイラー・グリーン下院議員（MTG）は、トランプ大統領が提案した「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル」、特に州が独自のAI規制を制定することを制限する条項に対する公的な反対を撤回することを拒否した。
マージョリー・テイラー・グリーン下院議員（共和党、ジョージア州）は、ドナルド・トランプdent が提案した「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル」に彼女が言うところの「ポイズンピル」が含まれている場合、断固として反対している。
このポイズンピル条項は、州による人工知能（AI）の規制能力に10年間の制限を課すものです。グリーン氏はXへの投稿で自身の立場を明確にし、このような動きは「連邦主義を破壊」し、急速に変化する労働市場においてアメリカの労働者を脆弱な立場に置くことになると述べました。.
MTGはAI条項に反対
この件に関する彼女のコメントは、トランプ大統領の仮想通貨・AI担当大臣デビッド・サックス氏が、AIのイノベーションを阻害する可能性のある州法の寄せ集めを防ぐために必要だとしてこの条項を擁護したことに対する返答だった。
サックス氏は、連邦政府が州の規制を一時的に無視することは実際には「小さな政府の立場」であると主張し、それがなければ、AIと規制制限に関する左派の慎重さがAI政策を支配する可能性があると警告した。
サックス氏はXに関する長文の投稿で、AI政策への影響力を強めるために人騒がせな言説を推進しているとして、「WokeAI」や欧州型の統治、ダスティン・モスコヴィッツ氏のようなシリコンバレーの億万長者を具体的に非難した。.
彼は、イノベーションに配慮した単一の連邦AI規制がアメリカの国益にかなうものであり、中国との競争力を維持する上でより効果的だと主張する。「アメリカ・ファーストの立場は、連邦レベルで穏健かつイノベーションに配慮した規制体制を支持することだ」と彼は述べた。「まさにそれが今回のケースだ」
「ポイズンピルは素晴らしい法案を潰してしまう」とグリーン氏は長文の反論で述べた。「州に規制と法律制定を認めれば、各州が自らの道を選ぶ権利は維持されることになる…10年間も州の手を縛り続けるのは…政府が権力を掌握する中国と何ら変わらない」
この法案は、減税、エネルギー自給、国境警備を網羅している。グリーン氏は、AI規制をこれらの中核的な問題と一括りにすべきではないと主張し、「誠実かつ真摯な努力をもって」別途取り組むべきだと訴えている。
「このAI条項は…法案にはふさわしくない」と彼女は述べた。「共和党はAIを別途取り上げるべきだ…19年間の連邦制停止を1000ページに及ぶ大法案に押し込むというありがちなやり方はやめてもらいたい」
「誰がこれらの失業者に給料を払っているのか？」
グリーン氏は元建設会社の経営者であり、その経験から、多くの議員とは異なる視点で労働市場を理解していると主張している。彼女の見解では、AIの台頭は、州から行動能力を剥奪すれば、既に脆弱な地方経済をさらに壊滅させる恐れがある。.
「（私の選挙区民の）多くは、AIやAI駆動型ロボットに仕事を奪われるだろう」とグリーン氏は警告した。「AIが人間の仕事をすべて置き換えれば、彼らは仕事を見つけることがほとんどできなくなるだろう」
彼女は、AIによる破壊的イノベーションを、過去数十年にわたりジョージア州の田舎町を破滅に追い込んだアウトソーシング危機に例えた。「この危機は小さな町とその経済を破壊し、結果として家族をも破壊しました」と彼女は述べた。「今後10年間で、AIはどれだけの人間の仕事を置き換えるのでしょうか？多くの分野で、人間の仕事の大部分をAIが置き換えると予測されています。」
グリーン氏は具体的なデータや情報源を挙げなかったが、AIと自動化が大量失業を引き起こすのではないかという懸念は、AIに関する公の議論で共通のテーマとなっている。.
いくつかの研究では、今後数年間で米国の雇用の10%から45%がAI技術の影響を受ける可能性があると予測されています。グリーン氏は、各州が独自の労働保護策や経済政策で対応できない場合、貧困、ホームレス、そして税収の減少が急増すると予測しています。.
「私の地区の失業率は2.9%ですが、AIによる雇用代替が実現すれば、かつてないほどの失業率になる可能性があります…多くの人間の仕事が代替されたら、失業者の給料は誰が払うのでしょうか？彼らはどうやって家族を養うのでしょうか？」
「将来は未知数であり、私が奉仕すると誓った人々を最もよく守るためには、連邦制を守らなければならないと信じている」と彼女は語った。.
