下院議員マージョリー・テイラー・グリーンが転向し、トランプ氏の「壮大で美しい法案」に「断固として反対」

予想外の政治的揺り戻しの中で、ドナルド・トランプの最も忠実な擁護者の一人である下院議員マージョリー・テイラー・グリーンは、彼の象徴的な立法努力の一つから距離を置き、法案を十分に検討せずに投票したことを認めています。

問題となっている立法は、トランプ氏自身によって「One Big Beautiful Bill」（OBBB）と名付けられており、経済成長の促進、国家安全保障イニシアチブの刺激、連邦テクノロジー政策の側面の大規模な見直しを目指す広範なパッケージです。

完全に透明性を保って申し上げますが、州が法律を作ったり、10年間にわたりAIを規制する権利を剥奪するOBBBの278〜279ページにあるこの条項については知りませんでした。

私はこれに断固として反対します。これは州の権利の侵害であり、これが含まれていることを知っていたら、私はNOと投票していたでしょう pic.twitter.com/bip3hztSGq

— 元下院議員 マージョリー・テイラー・グリーン🇺🇸 (@FmrRepMTG) 2025年6月3日

MTGの未読AI法案に対する転向

グリーン氏は当初、法案を支持していましたが、その後、その内容のより多くの部分を報告された後、特に人工知能の州レベルの規制に10年間の連邦禁止を課す特定の条項に対して強く反対するようになっています。

「完全に透明性を保って申し上げますが、州が法律を作ったり、10年間にわたりAIを規制する権利を剥奪するOBBBの278〜279ページにあるこの条項については知りませんでした」とグリーン氏は Xでの投稿 で述べました。「私はこれに断固として反対します。これは州の権利の侵害であり、これが含まれていることを知っていたら、私はNOと投票していたでしょう。」

論争を呼ぶ人工知能規制の条項は、10年間にわたり州レベルのAIガバナンスをブロックする可能性があり、技術開発の重要な期間中にAI監督における連邦の独占を事実上創出します。

一部の関係者はまた、この法案がパランティアが提供するツールを使用して、アメリカ人に対する監視能力を連邦政府とその機関に増強すると主張しています。他の見方では、法案の一部の条項は、大統領が特定の大型テック企業、関係者、およびその家族を豊かにするための手段であると見なされています。

考え方が変わったのは、グリーン氏が、州が今後10年間にわたり独自のAI関連立法や監督枠組みを制定することを防ぐAI条項を発見した後でした。グリーン氏はこれを「州の権利の侵害」と呼んでいます。

「次の10年でAIが何ができるようになるか私たちは全く見当もつかず、それを自由放任にして州の手足を縛ることは潜在的に危険です」とグリーン氏はソーシャルメディアの投稿で続けました。「これは上院で削除される必要があります。」

トランプの忠実派が「壮大で美しい法案」に異議を唱える

MTGの反対は、トランプ氏の立法優先事項と対立し、エロン・マスク氏が大統領の税制法案を 「吐き気を感じるような悪魔的産物」と呼んだのと同じ日に、彼女の典型的なトランプ支持姿勢からの重要な離脱を示しています。

下院でトランプの最も声高な支持者の一人として知られるグリーン氏は、大統領の議案とほとんど対立したことがありません。しかし、この法案に公然と反対する彼女の姿勢は、多くの人にとって驚きかもしれません。

この下院議員は、AI条項が残る限り、法案への支持を再び行わないと誓っており、トランプ政権との潜在的な対立を招いています。

グリーン氏は、トランプの包括的な立法に対する批判で一人ではありません。トランプ政権に助言を行っているテック起業家のエロン・マスク氏も、以前は法案を「悪魔的産物」と呼んでいましたが、その理由は異なります。

典型的に支持する立場からのこの growing な反対の合唱は、立法過程を通じて法案が潜在的な困難に直面する可能性を示唆しています。

トランプ大統領はグリーン氏の転向に対して個人的にまだ回应していません。火曜日現在、法案は依然として上院へ向かっており、特にAI条項をめぐる追加の審査に直面する可能性があります。

この論争は、立法プロセス自体、および複雑な法案に投票する前に立法担当者が十分な時間とリソースを持っているかどうかという疑問も提起しています。

X上では、単一議題の法案が問題の解決と、法案の適切な検討不足や見落としを防ぐという声があります。