予期せぬ政治的急変の瞬間に、議会でドナルド・トランプ氏の最も忠実な擁護者の一人であるマージョリー・テイラー・グリーン下院議員は、法案を徹底的に検討せずに投票したことを認め、トランプ氏の代表的な立法活動の一つから距離を置きつつある。.
問題の法案は、トランプ大統領自身が「One Big Beautiful Bill（ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル、OBBB）」と名付けた、経済成長の促進、国家安全保障への取り組みの刺激、連邦政府の技術政策の見直しを目的とした広範な法案である。.
正直に言うと、私は OBBB の 278 ～ 279 ページにある、州から法律を制定したり AI を規制したりする権利を 10 年間剥奪するセクションについては知りませんでした。.
私はこれに断固反対します。これは州の権利の侵害であり、もしこれが…だと知っていたら反対票を投じていたでしょう。pic.twitter.com/bip3hztSGq
— マージョリー・テイラー・グリーン下院議員🇺🇸 (@RepMTG) 2025年6月3日
MTG、AI法案未読に方針転換
グリーン氏は当初この法案を支持していたが、その内容を詳しく読んだとされ、特に人工知能に対する州レベルの規制を連邦政府が10年間禁止するという特定の条項にtron反対していると述べた。.
「正直に申し上げますが、OBBBの278～279ページにある、州の法律制定権やAI規制権を10年間剥奪する条項については知りませんでした」とグリーン氏はXの投稿。「私はこれに断固反対します。これは州の権利を侵害するものです。もしそこにこの条項があることを知っていたら、反対票を投じていたでしょう。」
物議を醸している人工知能規制条項は、州レベルの AI ガバナンスを 10 年間阻止し、技術開発の重要な時期に AI 監視の連邦政府による独占を事実上生み出すものと思われます。.
一部からは、この法案によって連邦政府とその機関がパランティアが提供するツールを用いて米国民を監視する能力が強化されるという批判も上がっている。一方で、法案の一部条項は、大統領がdentの大手IT企業、関係者、そして家族を肥やすための手段だとする意見もある。
考えが変わったのは、グリーン氏が、今後10年間、各州が独自のAI関連の法律や監視枠組みを制定することを禁じるAI条項を発見した後で、グリーン氏はこれを「州の権利の侵害」と呼んでいる。
「今後10年間でAIがどのような能力を発揮するのか全く予想がつきません。AIに自由に任せ、州の権限を縛ることは潜在的に危険です」とグリーン氏はソーシャルメディアの投稿で続けた。「上院でこのような措置を排除する必要があります」
トランプ支持者たちは彼の「大きく美しい法案」に問題点を指摘
MTGの反対は、彼女とトランプ大統領の立法上の優先事項との対立を招き、イーロン・マスク氏が大統領dent税制法案をひどい忌まわしいものだと。
議会におけるトランプ大統領の最も声高な支持者の一人として知られるグリーン氏は、dentの政策方針に異を唱えることは滅多にない。しかし、この法案に公然と反対する彼女の姿勢は、多くの人にとって驚きとなるかもしれない。.
同下院議員は、AI条項が残る場合は同法案を二度と支持しないと誓っており、トランプ政権との対立の可能性が出ている。.
トランプ大統領の包括的な法案を批判しているのはグリーン氏だけではない。トランプ政権に助言してきたテクノロジー起業家のイーロン・マスク氏も、以前、この法案を「忌まわしい」と呼んでいたが、その理由は異なっていた。.
通常は賛成する声からの反対の声の高まりは、この法案が立法過程を進むにつれて問題が生じる可能性があることを示唆している。.
トランプdent は、グリーン議員の方針転換に対してまだ直接的な反応を示していない。火曜日の時点で、この法案は依然として上院に送られており、特にAI条項に関して、さらなる精査を受ける可能性が高い。.
この論争は、立法プロセスそのもの、そして議員らが投票前に複雑な法案を徹底的に検討するのに十分な時間と資源を持っているかどうかについても疑問を投げかけている。.
X の一部の意見では、単一課題法案によって問題が解決され、見落としや法案の適切な審査の失敗を防ぐことができると示唆されていました。.
