連邦準備制度理事会（FRB）のジェローム・パウエル議長は、トランプdent が彼を解任しようとした場合、訴訟を起こすだろう。

ジェローム・パウエル議長は、ドナルド・トランプdent が解任を試みた場合、訴訟を起こすと明言した。彼は一度ならず、百回も繰り返してきた。「議長席が金利政策を好まないというだけで、連邦準備制度理事会（FRB）議長を解任することはできない」と。.

この二人の関係は実に奇妙で面白い。トランプ氏は2016年の最初の任期開始時に、文字通り自らパウエル氏を雇った。ところが、2018年になって突然、二人は衝突したのだ。.

トランプ大統領はFRBに金利引き下げを求めていたが、パウエル議長はインフレ抑制のため金利を高水準に維持していた。トランプ大統領はこれに不満を抱き、報道によればパウエル議長の解任さえ検討していたという。彼の不満は周知の事実だった。.

FRB議長は当時のスティーブン・ムニューシン財務長官に対し、トランプ大統領が解任を試みれば法的に戦うと明言した。そして、その考えは極めて真剣だった。彼はこれを「危険なdentを作る」と評した。

そして現在、トランプ氏はホワイトハウスへの復帰を目指している。 パウエル氏 は態度を少しも変えていない。最近、トランプ氏に自分を解任する権限があるのか​​と問われた際、パウエル氏は「法律上認められていない」と即座に反論した。

トランプ氏の復帰により、この長年のドラマが再び脚光を浴びている。トランプ氏がパウエル議長を解任しようとすれば、金融システムを揺るがし、経済を混乱させるような、歴史的な法廷闘争に発展する可能性がある。FRBは 何 年も前からこの対決に備えてきたのだ。

連銀、戦いに備える

舞台裏では、FRBの指導者たちは準備万端だ。2004年から2017年までFRBの法務顧問を務めたスコット・アルバレス氏は、パウエル議長が政治の駒として利用されることは決してないと述べた。.

「もし大統領dentdentdent dentdentdentdent dentdentつもりはない トランプ氏 。パウエル議長は、この問題を徹底的に追求する覚悟だとアルバレス氏は述べた。

プライベートエクイティの経歴を持ち、法学位も持つパウエル氏は、自身の法的立場を熟知している。彼はこれを熟考してきた。そして、戦う際には、弁護団のバックアップを得て戦うと明言している。.

パウエル議長は、必要であれば自らこの法的弁護費用を負担する用意がある。彼にとってこれは金銭の問題ではない。FRB議長が、職務を遂行しただけで解任されるような、単なる政治任命者にならないようにするためなのだ。.

しかし、さらに面白い展開があります。トランプ大統領は、 defi。 ゲイリー・ゲンスラー氏ますが、パウエル議長については言及していません

実際、6月にブルームバーグとのインタビューでトランプ大統領は、FRB議長が「正しいことをしている」限り、「任期を全うさせる」と発言したと報じられている。しかし、トランプ大統領が考えを変えないという保証はない。.

彼はバイデン政権下でパウエルが下したあらゆる決定を批判してきたが、もちろんそれはパウエルというよりはバイデンに関するものだ。.

パウエル対トランプ：圧力が高まる

トランプ大統領の投資運用会社で顧問でもあるスコット・ベセント氏は、パウエル議長の弱体化を図るため、トランプ大統領が「影の」FRB議長を任命すべきだとさえ示唆した。ベセント氏は後に批判を受けてこの案を撤回したが、そもそもこの案が浮上したという事実自体が、トランプ大統領の側近の一部がどのような立場を取っているかを物語っている。.

彼の顧問の中には、さらに踏み込んだ主張をする者もいる。彼らは、連邦準備制度理事会（FRB）が「独立」していてホワイトハウスの支配下にないという考えを好まないdentは 彼らに責任を負ってはならないという条項はどこにもないと述べているdent。 

FRBの刷新には、これ以上ないほど悪いタイミングだ。インフレは猛威を振るっており、パウエル議長は利上げによってインフレの抑制に努めてきた。現在、短期金利と長期金利はともに、トランプ大統領が前回大統領を務めていた頃よりもはるかに高い水準にある。.

パウエル議長の解任に向けた動き、特にインフレ対策の最中においては、暗号資産を含む金融市場に大混乱をもたらす可能性がある。そして、 Bitcoin 勢いを増し始めたばかりだ。最高峰の暗号資産であるビットコインは、この記事執筆時点で9万ドルに迫っていた。

トランプ大統領はインフレ抑制と金利引き下げを強く求めてきた。5月には「インフレは、忘れてはならない。国を破壊するものだ」と述べ、高い借入コストが経済に悪影響を及ぼす可能性を示唆した。もしFRBが自身の目標に沿わないのであれば、そうしてくれる人を見つけると明言している。.

連邦準備制度の独立性の歴史と重要性

連邦準備制度理事会（FRB）の独立性をめぐる闘いは、決して新しい話ではない。1970年代には、リチャード・ニクソン大統領が 金利政策 再選を前に、当時のFRB議長アーサー・バーンズに低

この教訓はFRBにも十分に伝わった。それ以来、FRBは政治的圧力から身を守るために懸命に努力してきた。1980年代初頭までに、FRBと世界の中央銀行は大きな独立性を獲得し、政治的な要求ではなく経済的なニーズに基づいて金利を設定できるようになった。.

によって連邦準備制度理事会（FRB）議長に再任され バイデン氏 、2026年までの4年間の任期を務めた。FRB理事としての任期はさらに長く、2028年までとなっている。しかし、トランプ大統領はパウエル氏を解任する権利があると主張してきた。側近から解任は不可能だと告げられた際、大統領はdent で「どうやら君と付き合わざるを得ないようだ」と発言したことで知られている。

FRB理事の任期は14年で、犯罪を犯したり職務を怠ったりしない限り、解任されることはありません。FRB議長が恣意的に解任されるかどうかについては法律で明確に規定されておらず、法解釈の余地が残されています。.

最高裁判事のブレット・カバノー氏とサミュエル・アリト氏はともに過去の裁判で、ＦＲＢの独立性は他に例のないもので、dent 議長解任を困難にする可能性があると示唆している。.

これがパウエル議長が自信を深める理由ですdentアルバレス氏 と考えています べきかどうか議論してきましたdentが、常に反対の判断を下してきました。

次に何が起こるでしょうか?

パウエル議長はトランプ大統領と直接対立しないように気を配ってきた。FRBが政治の道具になることを望まないからだ。彼の戦略は、面接で自身の職務上の話題が出ても、ひたすら目立たないようにすることだ。. 

しかし、直接質問されると、彼は毅然とした態度を貫いた。辞任するつもりはない。圧力に屈するつもりもない。そして、FRBをホワイトハウスの単なる一支部と化させることもしない。.

しかし、トランプ氏がパウエル氏を追及しようと決断した場合、パウエル氏には代替案がある。FRBの金利決定機関である連邦公開市場委員会（FOMC）が、彼を支援する用意があるのだ。.

は 委員会（FOMC）（FRB）の7人の理事と、各地区連銀の議長が交代で務めるグループで構成されておりdent、パウエル議長の地位が脅かされた場合、彼を議長に再選するだけで済む。

FOMC議長はdentによって任命されるのではなく、委員によって年初会合で選出されます。つまり、トランプ大統領はパウエル議長をFRB議長の座から解任することができますが、パウエル議長は引き続きFOMCを主導し、米国の金融政策に対する影響力を維持することになります。.

市場にとって、トランプ大統領とパウエル議長の対決は悪夢となる可能性がある。JP モルガン・ チェースの米国担当チーフエコノミスト、マイケル・フェロリ氏は、市場はそのようなニュースに「非常に悪い反応」を示すだろうと述べた。債券利回りの急上昇は、金融面での影響としては最も軽微なものに過ぎないかもしれない。

この戦いは、複雑な財政状況の中で展開されることになる。財務省は今後数年間で、低金利で発行された数兆ドルもの債務の借り換えを迫られている。.

におけるトランプ氏の盟友たちも 議会 役割を果たす可能性がある。トランプ氏の1期目、上院共和党は、資格不足を理由に、トランプ氏が指名した連邦準備制度理事会（FRB）理事候補の承認を阻止した。ノースカロライナ州選出のトム・ティリス上院議員をはじめとするこれらの議員は、FRBの独立性を守ることに尽力すると表明している。しかし、今回も同じように抵抗するかどうかは不明だ。

明らかなのは、パウエル議長が戦わずして負けることはないということだ。彼は自身をFRBの独立性の守護者とみなしており、その役割はいかなる犠牲を払ってでも守る覚悟だ。2019年に訪問者に語ったように、「任期が終わるまで、いかなる状況下でも、決して、決して、決して、この職を自発的に辞めることはありません。決してです。」