- OpenAIとGoogleは、米国防総省がブラックリストに載せている中国企業の海外拠点にAIへのアクセスを販売していた。.
- 現在の米国の規制では、こうした合法的なソフトウェア販売は広く禁止されていない。.
- OpenAIは、モデル蒸留の疑いがあるとして、アリババ関連のユーザーのアカウントを停止した。.
サム・アルトマン氏率いるOpenAIとサンダー・ピチャイ氏率いるGoogleは、米軍の監視リストに名前が挙がっている中国企業が支配する海外企業に、強力なAI製品を提供してきた。.
顧客には、アリババ（NYSE: BABA）、百度（NASDAQ: BIDU）、テンセント・ホールディングス（HKEX: 0700; OTC: TCEHY）と関係のあるシンガポールの企業が含まれる。ワシントンは、これら3社が中国軍とつながりがあると主張している。.
OpenAIとGoogleの親会社であるAlphabet（NASDAQ：GOOGL、GOOG）は、いずれもフィナンシャル・タイムズ紙に対し、商業的な関係を認めたとされている。.
これらの取引は、現行の米国法に違反するものではない。これが、中国のAI開発の減速を望む議員たちが直面する問題だ。ワシントンは、最先端のAIシステム構築に必要な高性能チップの出荷を制限している。しかし、それらのシステムがオンラインサービスになると、規制ははるかに不十分になる。
中国企業は、シンガポールや香港などの認可された市場に登録された企業を通じて、依然としてアメリカのビジネスモデルに参入することができる。親会社が国防総省のブラックリストに載っている場合でも、この法的手段は依然として有効である。.
ワシントンは、ブラックリストに載せられた中国企業が海外拠点を通じてOpenAIのツールにアクセスすることを許可した。
米国防総省は、人民解放軍に支援を提供できる中国企業をリストアップするために、1260Hリストを利用している。このリストの維持は議会によって義務付けられているものの、リストに掲載されているからといって、企業が米国から高度なソフトウェア製品を購入することが完全に妨げられるわけではない。.
米国は、 OpenAIのGPT-5.6 やAnthropic社のMythosおよびFableといった特定のソフトウェア製品に制限を設けている。しかし、中国企業が最先端の米国製AIをオンラインで利用することに対しては、一般的な制限は設けられていない。
OpenAIは先月、規約違反の可能性のある活動が確認されたとして、アリババ関連のAPIユーザーへのアクセス権を停止した。同社は今週、フィナンシャル・タイムズ紙からの問い合わせを受けて、この停止措置を認め た 。
APIとは、開発者がインターネット経由でAIモデルを利用できるようにするためのシンプルな仕組みです。開発者は、モデル自体をダウンロードすることなく、質問を送信し、回答を受け取り、その結果を自身のサービスに追加することができます。.
ブロックされたアカウントは、蒸留処理を行っていた疑いがあった。蒸留処理とは、開発者が1つのAIシステムから得られた応答を収集し、そのデータを用いて別のAIシステムを改善するプロセスである。.
OpenAIは、この活動について米国当局に通知した。同社のモデルは中国本土では利用できない。ただし、OpenAIが活動を管理できる他の国にある、中国国民が所有する一部の企業には引き続きサービスを提供している。.
OpenAIは、顧客が「当社が安全対策を講じ、情報抽出を監視できる国で活動している可能性がある」と述べた。また、権威主義国家で使用されているものよりも、民主主義の原則に基づいたAIシステムへのアクセスをより多くの人々が必要としていると指摘した。.
同社はさらに、「国籍だけでアクセス権を決定すべきではないと考えている」と付け加えた。
中国企業がより安価なモデルを採用する中、北京は中国のAI手法を厳重に守っている。
一方、中国のDeepSeekやMoonshot AIのAIモデルは、 日常業務を担う 、その低価格性からOpenAIやAnthropicが提供するサービスの代替として活用されている。また、一部の企業は中国製と米国製のシステムを併用し、業務ごとに異なるモデルを選択している。
北京は以前、中国製AI製品をできるだけ多くの国で利用してもらいたいと考えていた。当局は、これらの製品の国際的な人気を、中国の世界的な影響力を高めるもう一つの手段と捉えていた。多くの主要な中国製モデルはオープンソースで公開され、世界中の開発者が無料でダウンロードし、その仕組みを検証し、ほとんど制限なく利用することができた。.
中国当局は現在、国内有数のAI研究所が開発した技術の保護tronについて協議している。彼らは、ライバル政府、犯罪組織、あるいは敵対的な集団が貴重な技術を盗み出し、後に中国に対して悪用する可能性があることを懸念している。.
研究論文や公開されているコードからは、何年もかけて多額の費用をかけて開発された技術的なアイデアが明らかになることがある。欧米の研究機関は既に、少ない計算能力でより多くの処理をモデル化できる中国の手法を採用している。.
Anthropicは、DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxが自社製品に対して蒸留法を用いたとして非難している。Anthropicは先月議会に提出した書簡の中で、Alibabaが2万5000件の偽アカウントを作成し、Claudeとのやり取りを2880万回以上行ったと述べている。同社は、この行為がサービス規約に違反していると指摘した。.
この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。
ジャイ・ハミド
ジェイ・ハミドは過去6年間、仮想通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的出来事について取材してきました。AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleといったブロックチェーン専門メディアで、市場分析、主要企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を執筆しています。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムで学び、アフリカ有数のテレビネットワークで3度、仮想通貨市場に関する見解を披露しました。.
