最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.
- LayerZeroは10,000 ETH（2,300万ドル）を拠出： DeFi Unitedに5,000 ETH、 Aaveに5,000 ETHを預け入れ、さらにGHOステーブルコインによる流動性サポートを追加で提供。.
- DeFi Unitedは現在までに、14人以上の出資者から3億ドル以上の資金を調達している。.
- 北朝鮮のラザルス・グループは、4月18日にケルプDAOのブリッジから2億9200万ドルを盗み出したハッキング事件の容疑者として、暫定的に浮上している。.
LayerZeroは、ライバル企業が巨額の資金を投じた5日後、2億9200万ドル規模のKelp DAOの不正利用による被害の復旧を支援するため、1万ETHを拠出することを表明した。同社はXに投稿し、 DeFi United救済基金に5000ETH、 Aave に直接5000ETHを預け入れ、流動性を強化すると述べた。また、GHOの流動性支援も約束した。.
攻撃を受けて、 DeFi United はトークンの完全なサポートを回復するために急いでいる。連合はその後、Kelp のロックボックス契約への段階的な ETH の入金に依存する技術的な復旧計画を公開しtrac。
2億9200万ドルのハッキングは一体どのようにして起こり、何が被害を受けたのか？
2026年4月18日、攻撃者は Kelp DAOの ブリッジに偽のデータを送り込み、実際の取引を模倣することで2億9200万ドルを盗み出した。Kelpは46分後にそれ以上の攻撃を阻止したが、システムは既に最初の11万6500rsETHを 単一の取引。
LayerZeroは、北朝鮮の ラザルス・グループの下部組織であるTraderTraitorを非難した 。TraderTraitorは、 2026年4月1日に発生した 別の2億8500万ドルのハッキング事件にも関与して いる。ラザルス・グループは、 2つの異なる攻撃手法を用いて、わずか18日間でから5億7500万ドル以上を DeFi不正に引き出した 。
攻撃者は盗んだトークンを市場に売り払う代わりに、約9万rsETHを Aave に預け入れ、約1億9000万ドル相当の実際のETHやその他の資産を借り入れた。その結果、 Aave プロトコルが解決できなかった不良債権を抱えることになった。.
AaveのTVL（総保有額）は、 320億ドルから203億ドルへと 。 流動性枯渇のため、ユーザーはUSDCやUSDTを引き出すことができなかった。
誰に責任があるのか、そしてなぜLayerZeroは決断を下すまでに5日間もかかったのか？
責任はKelp DAOとLayerZeroの両方にある。Kelp DAOは脆弱な1対1構成を採用しており、LayerZeroの検証者が1つしかメッセージを検証できないため、単一障害点となっていた。LayerZeroは複数の検証者を使用する方が安全だと警告していたが、Kelpはデフォルトの設定ではLayerZeroが説明した構成を使用していたと述べている。.
Ripple CTO名誉職であるデビッド・シュワルツ氏は、レイヤーゼロの説明に懸念を示した。同氏は、レイヤーゼロのCEOであるブライアン・ペレグリーノ氏が以前、「レイヤーゼロのDVNだけを使用しているアプリケーションはない」と発言したことを引用し、それは誤りだと指摘した。多くのユーザーがこの混乱の元凶はレイヤーゼロだと決めつけたため、Xユーザーは非常に激しく反応した。また、他のユーザーが多額の小切手を寄付したにもかかわらず、レイヤーゼロが Aave に援助を寄付しなかったことも非難した。.
5日後、復興基金への出資総額が3億ドルを超えた時点で、LayerZeroは10,000 ETHを拠出した。ConsenSysとJoe Lubinは30,000 ETHを拠出することを表明し、MantleはLayerZeroが行動を起こす前に30,000 ETHの低金利融資を行った。Stani Kulechovは Xに投稿した 後、5,000 ETHを拠出することを表明し、KelpはLayerZeroの直前に2,000 ETHを拠出した。
DeFi Unitedとは何ですか？また、その復旧計画はどのように機能するのですか？
DeFi 支援するために結成された救済連合です Aave 攻撃後に 報道によると救済のために助成金、預金、信用枠を提供しました Aave 。
DeFi Unitedに誰がどれだけ出資したか
| 寄稿者 | 額 | 構造 |
| ConsenSys & Joe Lubin | 30,000 ETH（約6,900万ドル） | 助成金／誓約 |
| マントル | 30,000 ETH（約6,900万ドル） | 低金利ローン |
| Aave DAO（投票待ち） | 25,000 ETH（約5,750万ドル） | 財務省の資金配分 |
| 仲裁安全保障評議会 | 30,766 ETH（約7,100万ドル） | 攻撃者の資金は凍結され、政府の投票待ちとなっている。 |
| レイヤーゼロ | 10,000 ETH（約2,300万ドル） | DeFi Unitedに5K、 Aave に5K、GHOサポート |
| スタニ・クレチョフ (Aave 創設者) | 5,000 ETH（約1,150万ドル） | 個人的な誓い |
| ケルプDAO | 2,000 ETH（約460万ドル） | 貢献 |
| Lido、EtherFi、Ethena、その他 | 複数の小規模な誓約 | 生態系サポート |
| 丸 | AAVE トークンを購入する | プロトコルサポート |
| 誓約総額 | 合計3億ドル以上 | パー・アンチェインド |
復旧計画は主に2つの部分から構成されています。まず、支援者は拠出したETHを徐々にrsETHに変換し、Kelp DAOブリッジに預け入れます。.
第二に、彼らは特別な手順を踏んで、攻撃者が Aave とCompoundに保有する残りのポジションを清算し、より多く の資金を回収する予定です。Arbitrumは攻撃者のウォレットから30,766 ETHを凍結したため、ガバナンスが承認すれば、行方不明の資金のほとんどが回収される見込みです。
これは DeFiにとって何を意味するのでしょうか？
Galaxy Researchによると、 DeFi 以上を失った 6億500万ドル わずか20日間で12以上のプロトコルにわたって 上で構築されたアプリケーションは、より強力なマルチ検証ステップにアップグレードする必要があるtronは現在、1対1の検証を使用するアプリケーションを拒否している。
によれば DeFi、単一のグループがシステムを制御しているとは限らない。 といった、中央集権的な権力に依存していた Aave 。
残る疑問は、システムが自己復旧能力を証明したのか、それとも中央機関の介入によってのみ存続できたのか、という点である。 その答えは、次の攻撃が来る前にプロトコルがシステムをアップグレードするかどうかにかかっている。
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか？ぜひ ご参加ください。
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
ネリウス・アイリーン
ネリウスはビジネスマネジメントとITの学位を取得し、暗号通貨業界で5年間の経験があります。また、 Bitcoin Dadaの卒業生でもあります。ネリウスは、BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Mediaなど、主要メディアに寄稿しています。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法（そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか）
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法（どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など）