JPモルガンによると、米国の暗号資産市場構造法案は、議員らが残りの意見の相違点を絞り込んでいるため、成立に向けて着々と進んでいるという。.
同行の最新報告書によると、交渉の結果、争点となっている問題は10数件からわずか2、3件にまで減少した。この最新情報は立法プロセスの変化を示しており、最も議論の的となっている分野の一つであるステーブルコイン規制についても、状況が改善に向かっているとされている。.
タイミングの重要性が増している。法案はメモリアルデー前に上院本会議に提出されるためには、5月中旬までに上院銀行委員会を通過しなければならない。しかし、モレノ上院議員は、議員らがこの期限を守れなければ、法案の成立は2027年まで遅れる可能性があると警告している。.
JPモルガンは、クラリティ法案が突破口に近づいていると述べている。
JPモルガンは報じた。ある高官は、協議の初期段階と比べて未解決事項はごくわずかしか残っていないと述べた。この変化は、法案の成立を遅らせていた主要な論点について、議員たちが進展を見せたことを示唆している。
その論点の1つは、ステーブルコインの報酬に関するものだった。数ヶ月にわたり、この議論は大きな障害となっていた。銀行側は、こうした仕組みは預金業務と同等の安全対策を講じないまま預金業務に類似する可能性があると懸念を表明していたからだ。JPモルガンは、最新の提案によってこの問題がより現実的なものになったと述べている。
さらに、協議に関わった関係者らは、草案は完成間近であると述べている。残された課題は、 DeFi 分散型金融）の監督とトークンの分類に関するものであり、これらは法案の最終的な文言を形作る上で重要な要素となっている。.
クラリティ法は規制構造に焦点を当てている
クラリティ法案は、米国におけるデジタル資産の規制方法を定めることを目的としている。この法案の中心となるのは、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間での監督権限の分担である。この分担は、より広範な立法活動の中でも最も重要な部分の一つとなっている。.
この法案は、ステーブルコインや分散型金融プラットフォームが既存の金融規制にどのように適合するかについても規定している。これらの条項は、デジタル資産セクターの主要部分が連邦政府の監督下でどのように運営されるか defi上で重要な役割を果たすため、大きな注目を集めている。.
JPモルガンは、現在の提案は暗号資産企業と従来の金融機関の両方にとって魅力的なものになり得ると述べた。とはいえ、最終的な法案はまだ公表されておらず、正式な採決の日程も決まっていない。.
上院の行動を巡り、期限が迫るプレッシャーが高まっている。
Cryptopolitan次第だ。 報道によると、シンシア・ラミス上院議員は、2026年の選挙サイクルで政治情勢が変わる前に上院が行動を起こさなければ、クラリティ法案は数年間遅れる可能性があると警告した。彼女の発言は、ワシントンで進行中の交渉にさらなる圧力を加えている。
さらに、スコット・ベセント財務長官も連邦レベルでのデジタル資産規制を求めており、ウォール・ストリート・ジャーナル紙への寄稿で、規制は米国における暗号資産投資家のtracと維持に重要だと主張している。一方、行政機関の管轄権、ステーブルコインの報酬、 DeFi 分散型金融）に関する規定をめぐる議論は続いている。.
