ジェローム・パウエルはドナルド・トランプとの確執をどこまで追求するつもりだろうか？

連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長は、dent候補のドナルド・トランプとの一方的な対立に陥っているようだ。. 

前dent 、パウエル議長と連邦準備制度理事会（FRB）が、選挙における自身の当選の可能性を妨害するために権力を行使していると確信している。. 

先週、連邦準備制度理事会（FRB）の連邦公開市場委員会（FOMC）は政策金利の引き下げを決定したが、当然のことながら、パウエル議長は再び政治的な注目を浴びることになった。.

トランプ氏は、連邦準備制度理事会（FRB）議長は政治的な道具だと本気で信じており、FRBが行う経済政策はすべて、民主党のライバルであるカマラ・ハリス氏に有利になるように仕組まれたものだと主張している。. 

彼と副大統領候補のJD・バンスは、連邦準備制度理事会（FRB）はもっと「民主的」であるべきだと考えており、連邦公開市場委員会（FOMC）と政治家とのより緊密な関係を提案している。.

ウォール街は25ベーシスポイントの利下げを予想していたため、これは市場の予想の2倍だった。共和党は即座に反発した。. 

トランプ氏は、この機会を利用してパウエル議長を批判し、利下げは 経済 の弱さの表れだと述べた。 

「経済状況が非常に悪化するか、あるいは彼らは政治的な駆け引きをしているかのどちらかだ。」

アラバマ州選出のトミー・チューバービル上院議員はトランプ氏の意見に賛同し、連邦準備制度理事会の決定は「恥知らずな政治的なもの」だと述べた。

パウエル議長はFRBは非政治的だと主張しているが、特に選挙が間近に迫っている状況では、今回の利下げのタイミングを無視することは誰にもできないだろう。. 

共和党員として登録しているパウエル氏は、記者会見で次のように述べた。

「今回で連邦準備制度理事会（FRB）での4回目のdent選になりますが、いつも同じです。私たちは、奉仕する人々にとって正しいと思うことを行います。」

しかし、それは非難を止めることはなかった。.

トランプ氏とパウエル氏の問題は、もっと根深いところにある。トランプ氏は2018年にパウエル氏を総裁に指名した。当時、トランプ氏はパウエル氏のリーダーシップを称賛し、「我が国の経済を導く知恵とリーダーシップを備えている」と述べていた。 

しかし事態はすぐに悪化した。トランプ政権は連邦準備制度理事会（FRB）の改革を求めている。. 

今年初め、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、トランプ氏のチームが、金利決定に関してトランプ氏により大きな権限を与えるため、連邦準備制度理事会（FRB）の再編を計画していると報じた。. 

この考えは後に撤回されたが、その意図は明白だった。トランプは連邦準備制度理事会（FRB）を支配したいと考えており、パウエル議長はその邪魔をしているのだ。. 

彼は「彼らは明日、利下げやその他すべての政治的な動きを行うだろう」と述べ、さらに「もし私が選挙に勝てば、金利を引き下げるつもりだ」と付け加えた。 

一方、パウエル議長は、連邦準備制度理事会（FRB）は特定の政党にとって最善のことではなく、経済にとって最善のことをしていると主張している。.

トランプ氏はパウエル氏をバイデン政権の味方として位置づけており、他の共和党議員もそれに倣っている。.

この50ベーシスポイントの利下げは、借入コストの低下を意味し、短期的には景気刺激に役立つ可能性がある。しかし同時に、FRBが経済が危機に瀕している可能性を認めていることも意味する。. 

パウエル議長は、今回の利下げは労働市場を支え、インフレを抑制することを目的としていると述べている。.

パウエル議長は、FRBの決定が影響を及ぼすには時間がかかると指摘した。「我々が行う施策は、ほとんどの場合、時間差を伴って経済状況に影響を与える」とパウエル議長は述べた。.

民主党員の中にも不満を抱いている人がいる。長年FRBを批判してきたエリザベス・ウォーレン上院議員は、ソーシャルメディアで次のように述べている。

「今回の利下げは、パウエル議長が利下げに踏み切るのが遅すぎたことを改めて認めたものだ。」

彼女は、金利引き下げは消費者や住宅購入希望者にとって救済策になると付け加え、さらなる金利引き下げを望んでいると述べた。.