日本の金融庁は、暗号資産取引所に対し、詐欺行為やサイバー犯罪の報告を強く求めている。

- 日本の金融庁は、警察庁と連携し、暗号資産取引所に対し、不正利用の疑いのある出金に何らかの制限を設けるよう要請した。.
- 推奨事項としては、預金後の一定期間の保持、事前登録された住所、顧客ごとの限度額の設定などが挙げられる。.
- 金融庁はまた、17の業種にわたるサイバー攻撃の報告に用いる単一の様式を提案した。.
日本の金融庁(FSA)は今週、暗号資産取引所がサイバー攻撃を報告する方法や、詐欺の疑いのある出金を処理する方法に関する新たな規則を発表し、規制強化の動きを加速させた。.
現地報道によると、規制当局が推進している最新の勧告には、取引所をはじめとするテクノロジー業界が、違反行為を適切な経路に報告するための統一された様式を導入することなどが含まれている。また、プラットフォームが日本のユーザーの資金をどのように移動させるか、特に不正行為の疑いがある場合にどのように対応するかといった点も含まれている。.
日本は盗まれたお金の移動を遅らせている
日本の警察庁と金融庁は、8月6日付の指令で、業界の自主規制団体である日本仮想通貨・暗号資産取引所協会(JVCEA)の会員に対し、11項目の不正防止策を列挙した。.
その指示には、詐欺事件に関与した口座とその送金能力を標的とした措置が含まれていた。.
まず、取引所は、不正利用の疑いのある口座に資金が一定期間留まるまで、出金処理を開始できません。また、資金は事前に登録された送金先アドレスにのみ送金できます。口座運営者は、新たに追加されたアドレスへの送金処理を開始する前に、一定の待機期間を経る必要があります。.
当局はまた、取引所に対し、顧客の保有資産とリスクプロファイルに基づいて出金限度額を設定するよう求めた。.
フィッシングやなりすましの試みが疑われる場合、多要素認証や銀行振込における受取人名の照合といったその他の要件も提案された。.
監視体制も強化され、不正取引の疑いがある場合はより迅速に凍結措置が取られ、都道府県警察との情報共有も迅速化される。.
金融庁は、各取引所は自らの業務やリスクに応じて、これらの勧告をどのように適用するかについて裁量権を持つと述べた。.
日本の規制当局が資金引き出しのペースを緩めたい理由
金融庁は、犯罪者が同庁の監督下にあるプラットフォームから資金を取得して移動させる際に現在存在する、高速な取引経路に障害を設けたいと考えている。.
同機関の声明によると 、同機関は「仮想通貨取引所の利用者の間で増加している損失や、詐欺的なスキームによって得られた資金が取引所の口座に送金されている事例」に対処しているという。
いったん資金が取引所から引き出され、日本の管轄外のウォレットに保管されれば、価格が急落する可能性はほぼゼロになる。.
17のセクターに対応する単一の報告様式
その翌日の8月7日、金融庁は、企業がサイバー攻撃やシステム障害を報告する方法を標準化する監督ガイドラインの改訂案を別途公表した。CoinPost の報道によると、。
これまで、共通の報告テンプレートはDDoS攻撃とランサムウェア攻撃にのみ適用されていました。今回の改訂では、2025年5月の省庁間協定の改正に基づき、それ以外のあらゆる攻撃を網羅する「その他のサイバー攻撃dent共通テンプレート」が新たに追加されました。.
企業は2027年3月末までの移行期間中は旧フォーマットを引き続き使用することができ、金融サービス機構(FSA)は9月7日午後5時まで一般からの意見を募集している。.
より広範な暗号通貨改革の一環
この2つの動きは、日本がデジタル資産に対するアプローチ全体を見直している中で起こった 。Cryptopolitan の報道によると、金融庁は8月6日、新たな監督局の下に暗号資産・ステーブルコイン専門部を設置し、これまで この分野を担当していた分散した事務レベルの部署を統合した。
これは、7月に可決された、暗号資産を金融商品取引法に基づく金融商品として再分類し、2028年1月1日から取引利益に対する最高税率を20%に一律に引き下げ、国内現物ETFの基盤を築く法律と並行して行われる動きである。これらの動きを総合的に見ると、日本は暗号資産を主流の金融監督にさらに組み込んでいると言えるだろう。.
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
よくある質問
日本の金融庁は、取引所に対しどのような出金方法の変更を求めたのか?
金融庁と警察庁は、取引所に対し、法定通貨の入金または仮想通貨の購入後、一定期間の出金を制限すること、ユーザーにクールダウン期間付きの出金アドレスの事前登録を義務付けること、および顧客ごとに出金限度額を設定することを求めた。.
新たな不正防止策は法的拘束力を持つのか?
いいえ。金融庁は、これらの措置は勧告であり、取引所は自社の業務、サービス、不正利用のリスクに基づいて、それぞれの規制をどのように適用するかを決定すると述べています。.
FSAはサイバー攻撃の報告に関してどのような変更を行うのですか?
同案は、仮想通貨取引所を含む17のセクターにわたる標準化された報告形式を提案し、DDoS攻撃やランサムウェア以外のdentについても共通のテンプレートを追加し、2027年3月末までの移行期間と、2026年9月7日までのパブリックコメントの受付期間を設けている。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

ハンナ・コリモア
ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.
















