ケビン・ウォーシュ氏は月曜日、上院で演説し、連邦準備制度理事会は政治から独立しているべきだと述べたが、同時にドナルド・トランプ氏や他の選出された政治家は金利について自由に発言し続けることができるとも述べた。.
ケビン氏は、中央銀行は基本的にdentしていなければならないと述べたが、政治家からの世論の圧力は金融政策に対する深刻な脅威とは考えていなかった。.
ケビン氏はまた、連邦準備制度理事会（FRB）に何を重視すべきかを明確にした。彼はインフレを最重要課題とし、雇用についてはほとんど触れず、労働市場のは発言の中で一度だけだった。彼は「簡単に言えば、FRBの独立性は大部分がFRB次第だ」と述べた。
彼はまた、長年主張してきた不満を繰り返し、中央銀行が気候変動や社会的不平等など、本来関与すべきではない問題にまで踏み込んでいると述べた。.
ケビン氏は、「連邦準備制度理事会（FRB）は自らの役割に徹しなければならない。FRBが権限も専門知識も持たない財政政策や社会政策に踏み込むと、FRBの独立性は最も危険にさらされる」と述べた。
とはいえ、もし上院が彼を承認すれば、ケビンは史上最も裕福な連邦準備制度理事会議長となり、テクノロジー業界に最も精通し、その層から最も近い人物として議長の座に就くことになるだろう。これは実に興味深い話ではないだろうか？
ケビンは金利決定と連邦準備制度理事会による公的資金の取り扱いを切り離して考えている。
ドナルド・トランプ氏は1月下旬、現議長のジェローム・パウエル氏の後任としてケビン氏を指名すると発表した。
それ以来、 Cryptopolitan 疑問を抱いてきた。もしケビンが承認された場合、ドナルドやホワイトハウス関係者からの度重なる利下げ要請に、彼は立ち向かうだろうか？
上院公聴会で彼はその問いに答えようとしたが、必ずしも明確で簡潔な答えではなかった。というのも、ケビンは独立性について語った一方で、その考えに制約も加えたからだ。.
「選出された公職者、大統領、dent議員、下院議員が金利について意見を表明したとしても、金融政策の運営上の独立性が特に脅かされるとは考えていない」と彼は述べた。.
ケビン氏はまた、と述べた。彼は金融政策の策定とその他の責任の遂行との間に明確な線引きをした。特に「公的資金の管理責任」を指摘したが、この発言はFRBの数十億ドル規模の本部改修に関する調査の最中になされたものだ。
ケビンは政策の独立性を擁護したが、同時に組織の他の部分についてもより詳細な調査が必要だと述べた。.
ホワイトハウスはすぐに彼を支持した。報道官のクシュ・デサイ氏は、政権は上院と協力してケビン氏の承認を迅速に進めることに注力していると述べた。クシュ氏は、ケビン氏の学歴、民間企業での実績、そして以前の連邦準備制度理事会での勤務経験は、連邦準備制度の意思決定に対する信頼と能力を回復するのにふさわしい人物であると述べた。.
ケビンはシリコンバレーの友人、資金、そしてテクノロジー重視の視点を連邦準備制度理事会（FRB）の議長選に持ち込む。
ワシントンを離れると、ケビンはスーツにネクタイ、セーターベストというきちんとした服装を身につける。シリコンバレーの創業者たちが好むような、だらしない格好ではない。それでも、シリコンバレーの人々は彼を仲間の一人として見ている。.
数年前のポッドキャストで、パランティアのCEOであるアレックス・カープは彼にこう言った。「あなたが自称するほど普通の人間なら、私たちと付き合っているはずがない。」
ケビンとアレックス、ピーター・ティール、ジェリー・ヤン、マーク・アンドリーセンとの繋がりは、スタンフォード大学時代にまで遡り、2011年に連邦準備制度理事会を辞任した後に行った取引や投資にも及んでいる。.
こうした友情や投資は、ケビンの経済観に明らかに影響を与えている。彼は、新技術が中央銀行家が通常認めるよりも速いスピードで経済成長とインフレ率を変化させる可能性があると考えている。この見解は、FRBの政策運営や金利設定のあり方を変える可能性がある。アラン・グリーンスパンからベン・バーナンキ、ジャネット・イエレン、そしてジェローム・パウエルへと引き継がれた過去のFRB総裁交代では、概ね同じ基本路線が維持されてきた。.
ケビンはそうは思わないかもしれない。彼は長年、連邦準備制度理事会（FRB）のバランスシート、広報活動、そしてFRBが使用するデータについて批判してきた。2025年のインタビューで彼は、「テクノロジーが関わるものはすべて安くなる」と述べている。
