欧州はこれまで以上に東南アジアを追い詰めているが、この地域と中国および米国との貿易関係は今後も続くだろう。.
関税を引き上げ、中国が係争海域で攻勢を強める中、欧州各国の首脳は新たな同盟を提唱している。しかし、 CNBC、厳しい現実はこうだ。EUは依然として、貿易、影響力、そしてプレゼンスといった重要な主要分野全てにおいて後れを取っているのだ。
先月、中国の爆撃機が西沙諸島に現れ、フィリピンとの緊張が高まり、南シナ海の覇権は誰にあるかを東南アジアに思い知らせた。.
同時に、バイデン大統領が導入した90日間の関税減免措置（トランプdent に引き継がれ、現在も継続中）は、7月の期限に迫っている。中国と米国が共に圧力を強めているため、欧州は第三の選択肢として、わずかな猶予を得られると見ている。.
マクロン大統領、アジア防衛フォーラムで関係強化を訴え
2025年のシャングリラ対話において、フランスのエマニュエル・マクロン大統領dent、欧州とインド太平洋地域間の協力強化を求め、世界的な同盟関係が「崩壊しつつある」と警告した。マクロン大統領は中国の軍事的姿勢をロシアのウクライナ戦争、どちらも国際社会の安定に対する脅威であると述べた。
マクロン氏は、ヨーロッパが協力しやすい国だと売り込みたいようだが、それを裏付ける貿易統計がなければアジアはそれを信じないだろう。.
テネオのマネージングディレクター、ボブ・ヘレラ＝リム氏述べた。しかし、彼はそれだけでは不十分だと明言した。「東南アジアでは、形態は機能に従う」とヘレラ＝リム氏は述べた。「東南アジアにおける関係は、何よりも経済的なつながりの上に築かれるのです。」
欧州はシンガポールやベトナムと協定を結んだかもしれないが、EU・ASEAN間の自由貿易協定に関する広範な協議は何年も進展していない。Ifriでインド太平洋研究を率いるセリーヌ・パジョン氏は、EUは同地域におけるプレゼンスと投資の構築において「まだ前進の余地がある」と認めた。.
中国と米国が東南アジアの貿易ルートを支配している
純粋な数字で見ると、ヨーロッパは3位と大きく差をつけられています。中国は2009年以来、東南アジアの最大の貿易相手国であり、2024年には貿易総額が9,823億ドルに達しました。米国は4,768億ドルでこれに次ぎます。ヨーロッパの貿易額はわずか2,587億ユーロ、つまり約2,997億ドルにとどまり、増加傾向にありません。.
ボブ氏は、中国が来月国内市場を開放すれば、東南アジア諸国が殺到するだろうと述べた。「こうした多くの問題をめぐる政治とはdent ない」と付け加え、価値観だけでは賄えないことを明らかにした。.
海上や貿易交渉における緊張が高まる中でも、北京は依然として東南アジアが必要としているものを提供している。そのスピードは速く、規模は大きく、既に東南アジアに根付いている。対照的に、欧州の貿易システムは遅く、散漫に見える。
それでも、欧州連合安全保障研究所のリサーチアナリスト、リザ・ボマッシ氏は、ヨーロッパは異なるもの、つまり権力闘争に依存しない安定したパートナーシップを提供していると主張した。「ヨーロッパの価値提案は、エネルギー安全保障、グリーンインフラ、デジタルガバナンスといった重要分野における信頼できるパートナーであることにあります」と、リザ氏はCNBCへのメールで述べた。.
セリーヌ氏は、東南アジアはEUを活用することで選択肢を多様化し、二大超大国への依存を減らすことができると述べた。特に中国が「平和的台頭」のイメージに固執していることを考えると、EUとの連携が強まれば、中国が紛争をエスカレートさせようとした場合、中国にとっての負担は大きくなるだろう。.
しかし、ヨーロッパは強力な軍事力を持ってきません。リザ氏は、EUとASEANの関係はむしろソフトな防衛シールドのような役割を果たしていると説明しました。東南アジアは孤立しておらず、より多くの友好国が交渉のテーブルに着いているというメッセージを送るのです。これが外交matic 緩衝材です。しかし、友好国は顧客のようにお金を払うわけではありません。.
ヨーロッパは確かに参加を望んでいる。東南アジアが夕食に同席させてくれることを期待して、ドアをノックしている。しかし、より良い貿易条件、より迅速な取引、そしてより深い関係がなければ、ヨーロッパはただ傍観者でしかない。.
