欧州の大手銀行は規制当局に対し、英国型の成長義務を採用するよう要請

欧州最大手の銀行や保険会社の幹部らは、現在の制度は競争力を犠牲にして安定性を重視しすぎている として、金融規制当局の主要な責務に経済成長を加えるようブリュッセルの当局者に働きかけている。

チューリッヒ保険グループのミシェル・リエス社長は、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長に対し、数dent が年前に金融監督当局に 同様の成長重視の義務を課したのと同じように、英国 措置を取るも同様のよう促した。

業界団体は、安定性と成長は共存できると

「ロンドンがブリュッセルよりも少し早く対応できたのは、おそらくヨーロッパの複雑さによるものだろう。 しかし、我々はその点をきちんと考慮に入れたい」と、リエス氏はインタビューで述べた。「ヨーロッパ 大陸における これらの喫緊の課題に対処しなければ、手遅れになるだろう。」

スイス最大の保険会社を経営するリエス氏は、欧州金融サービス・ラウンドテーブルを代表してこの呼びかけを行った。同ラウンドテーブルは、地域内の24の大手銀行と保険会社のトップリーダーが参加する強力な業界団体である。.

同グループは、金融システムの安定を維持し、世界的競争力を高めることは両立できる目標だと主張している。.

「競争力と安定性は相反 、 欧州がグローバルな舞台で競争していくためには、どちらも不可欠である」と、この訴えは述べている。そして、EUの主要な6つの金融監督機関に対し、成長と競争力の両方を促進するための明確な指示を与えるよう求めている。

現在、 欧州の金融規制当局の 主な任務は、金融システムの安定維持です。業界団体によると、この一点集中が問題を引き起こしています。

「欧州の規制当局と監督当局には、金融の安定という一つの法的目標が与えられている」とリエス氏は書いている。「しかし、安定性という名目は、その影響、 有効性 、そして必然的に顧客にのしかかる累積的なコスト負担を評価することなく、新たな規制を追加する正当化の口実として使われることがあまりにも多い。」

このアピールは、他の先進地域のほとんどが異なるアプローチを取っていることを指摘している。 英国は 2023年に規則を変更し、2つの主要金融規制当局に経済成長と競争力の強化を支援するという追加的な任務を与えた。それ以来、政府当局はこれらの機関に対し、この目標をどのように達成しているかを示すよう定期的に求めている。

「英国の規制の経験では、このセクターは産業戦略の優先事項として含まれており、競争力は安定性と並んで正当な目標として認識されており、欧州にとって模範的な野心を示している」とリエス氏は記した。.

欧州金融サービス・ラウンドテーブル（EFSA）からの圧力は、ブリュッセルにおける規制改革の遅さに対する銀行・保険業界幹部の不満の高まりを如実に示している。規制緩和がより迅速に進む米国の競合他社に遅れをとることを懸念する声も多い。.

現在、EUの金融規制当局は、金融セクターの安定と顧客保護に注力しなければなりません。業界関係者は、この体制が、規制が経済成長を阻害するかどうかを考慮せずに、当局が複雑な規則を積み重ね続けることを助長していると指摘しています。.

この円卓会議には、 BNPパリバ、バークレイズ、サンタンデール、アリアンツ、ドイツ銀行、 UBS 、INGといった大手金融機関 が参加している。同グループは、規制当局に成長と競争力に関する正式な権限を与えることで、規制当局が欧州議会に対してより責任を負えるようになると主張している。

支持が高まるにつれて法改正が必要

こうした変更を行うには、欧州証券市場監督局、欧州銀行監督局、欧州保険年金監督機構 、欧州中央銀行など、いくつかの規制機関の権限を変更する新たな EU 法が必要となる。

しかし、この考えは支持を集めている。先月、欧州財務大臣らは欧州委員会に対し、大手銀行を監視するECBの単一監督メカニズムを含むEU金融規制当局の権限強化を検討し、説明責任を強化するよう要請した。.

委員会はこれに対し、EUの 規制当局は現在、主に金融システムの安定性と有効性に重点を置いていると述べた。また、 英国の金融行動監視機構（FCA）は、同機関に競争力強化の権限を与えることは含まれていないものの、いくつかの小規模な改善策は検討されていると指摘した。

欧州委員会は今年後半に欧州の銀行部門の競争力に関する報告書を発表する予定だ。.