CZ、AI エージェントが世界中の数十億人に暗号資産を活用した金融をもたらすと主張

バイナンス創設者のチャン・ペンジャオ（CZ）は、ギャラクシー・リサーチに対し、AIは人類にとって存続の危機をもたらす可能性はあるが、暗号資産にとってはそうではないと語りました。彼は、伝統的な銀行が機械駆動型決済の準備ができる前に、デジタル資産が自律型AIシステムの金融レールになる可能性があると主張しています。

6月18日に公開されたギャラクシー・リサーチインタビューでは、ビットコインの市場サイクル、サトシ・ナカモトの暗号資産保有、Hyperliquid、およびAIエージェントの将来について取り上げられました。趙氏の最も強力な主張は、自律型ソフトウェアは、伝統的な金融が非人間経済活動に適応する前に、暗号資産のレールを採用する可能性が高いという点です。

CZ氏は「AIは文明を消滅させる可能性がある。しかし、暗号通貨はできない」と述べている。

Binance創設者がAlexと対談し、ビットコインのサイクル、サトシのコイン、Hyperliquidについて語り、なぜAIエージェントが銀行がその事態に気づく前に暗号通貨を利用するのかを解説する。 pic.twitter.com/jnBLNxPnBQ

— Galaxy Research (@glxyresearch) 2025年6月 18、2026

この主張には金融包摂の側面もあります。世界銀行のグローバル・フィンディックスデータベース2025によると、世界の口座保有率は記録的な水準に達していますが、約13億人の成人が公式な金融システムから取り残されています。許可不要のインターネットネイティブな決済システムは、理論的には自律型AIエージェントと伝統的な銀行から排除された人々の両方にサービスを提供できる可能性があります。

CZは、AIは人間のリスクであり、暗号資産のリスクではないと言う

趙氏の立場は、AIのリスクと暗号資産の機会を分離しています。

AIは雇用、セキュリティ、人間の制御に対してリスクを生み出す可能性がありますが、趙氏はそれをデジタル資産への脅威とは見ていません。代わりに、彼はAIエージェントが、オープンで、プログラム可能で、国境を越える決済システムを必要とするだろうと主張しています。

そこに暗号資産が登場します。自律型ソフトウェアは、銀行口座を簡単に開設したり、企業のオンボーディングを完了したり、伝統的なコンプライアンスワークフローを待ったりすることはできません。一方、暗号資産ウォレットは迅速に作成でき、世界中に価値を送信するために使用できます。

要点は、暗号資産がすべてのAIリスクを解決するということではありません。AIエージェントがソフトウェアの速度で動く決済レイヤーを必要とする可能性があり、暗号資産はすでにその構造を提供しています。

AIエージェントは暗号資産決済をより有用にする可能性がある

趙氏は以前からこの主張を行ってきました。ダボスでの世界経済フォーラムで、彼はDL Newsによると、「AIエージェントのネイティブ通貨は暗号資産になる」と述べていました。

サークルCEOのジェレミー・アラールもダボスで、数十億のAIエージェントが今後3〜5年以内に経済取引を行っている可能性があると述べました。もしそれが起これば、ソフトウェアエージェント間の支払いがステーブルコインおよびブロックチェーンレールの主要なユースケースになる可能性があります。

論理は単純です。AIエージェントは、人間の関与なしに、データ、API呼び出し、コンピューティングリソース、ストレージ、およびその他のデジタルサービスに対して支払いを行う必要があるかもしれません。伝統的な銀行システムは人々や企業を対象に設計されました。暗号資産ウォレットは、インターネットネイティブな価値転送のために設計されました。

アンドリーセン・ホロウィッツのアナリストも同様の未来を記述し、同社の2026年見通し「インターネットが銀行になる」でこの点を強化しました。そこでは、AIエージェントが請求書、照合、またはバッチ処理なしで、データ、GPU時間、またはAPI呼び出しに対して互いに即時支払いを行います。このモデルがスケールアップする場合、同じレールは銀行へのアクセスが限られた市場における人間ユーザーもサポートできる可能性があります。

無銀行層の議論は、このアイデアにより広い枠組みを与えます

金融包摂の側面こそが、趙氏の主張を単なる市場サイクルの予測よりも大きくしています。

世界銀行のグローバル・フィンディックスデータによると、モバイル電話の所有率とデジタル決済の拡大が続く中で、何億人もの成人が依然として公式な金融口座へのアクセスを持っていません。このギャップは、インターネットアクセスはあるものの、ドルベースの銀行、国境を越える決済ツール、または手頃なクレジットへの完全なアクセスがない新興市場で特に重要です。

暗号資産が自動的にこの問題を解決するわけではありません。ユーザーは依然としてボラティリティ、規制、詐欺リスク、悪いユーザー体験、および信頼性の低いオンラップに直面しています。

しかし、AI駆動の商業活動がブロックチェーンレール上のより多くのアクティビティを押し進める場合、同じインフラストラクチャが銀行システム外の人間にとってより有用になる可能性があります。ステーブルコイン、ウォレット、および低コストの決済ネットワークは、すべてのユーザーが伝統的な銀行を通ることを必要とせずに、送金、貯蓄、小口融資、および国境を越える支払いをサポートできる可能性があります。

これが趙氏のAI主張の背後にある金融包摂のケースです。暗号資産は単なる投機的な資産クラスではありません。それは自律型ソフトウェアと取り残されたユーザーの両方にとっての共有決済レイヤーになる可能性があります。

暗号資産の冬はCZの長期見通しを変えていません

趙氏は、以前のタイミングに関する予測から距離を置きながらも、ビットコインおよび暗号資産に対して楽観的です。

1月、彼はCNBCに対し、米国および他の国々でのより有利な暗号資産政策により、ビットコインは伝統的な4年サイクルを破り、スーパーサイクルに入る可能性があると述べていました。

最近では、市場が多くの人が期待したスーパーサイクルをもたらしていないことを認めています。しかし、彼の長期見通しは変わっていません。彼は、価格が弱体化している間でも、暗号資産は新しいユースケースを通じて成長し続けていると主張しています。

この見解は現在、取引を超えて広がっています。YZi Labsを通じて、趙氏はブロックチェーン、AI、バイオテックへの投資に焦点を当てています。また、Yahoo Financeによると、すべてのAIアプリケーションを追うのではなく、データセンター、電力、コンピューティングハードウェアなどのインフラである「AIシャベル」への投資を好むと述べています。

彼のバイナンス退任後の役割もこの主張に影響を与えています。2023年に銀行秘密法違反で有罪を認めた後、趙氏はバイナンスが効果的なマネーロンダリング防止プログラムを維持しなかったことにより、バイナンスの運営から退きました。バイナンスは43億ドルの罰金を支払うことに合意し、趙氏はCEOを辞任しました。これは米国司法省によるとです。

20兆ドルの予測は実際の採用に依存します

AIと暗号資産のリンクはすでに大きな予測を引き付けています。

Bitwiseは以前、AIと暗号資産が組み合わさることで、2030年までに世界のGDPに20兆ドルを追加する可能性があると推定しました。DL Newsはまた、DefiLlamaのデータを引用し、2025年にAIと暗号資産の両方で事業を展開するスタートアップへの投資家が5億6500万ドル以上を投入したと報告しました。

これらの数字は投資家の関心を示していますが、採用を証明するものではありません。真のテストは、AIエージェントが実際にスケールで支払い、決済、アイデンティティ、および調整のために暗号資産を使用するかどうかです。

伝統的な決済プロセッサが迅速に適応する場合、規制されたフィンテックレールが市場の大部分を占める可能性があります。もしそれらが遅れる場合、暗号資産ネットワークは、すでにプログラム可能でグローバルな、ウォレットベースのトランザクションをサポートしているため、機会を得る可能性があります。

これが趙氏の賭けです。AIは人類にとって危険かもしれませんが、暗号資産の最も実用的なユースケースの一つを生み出す可能性もあります。自律型エージェントが日常的な取引のためにデジタル資産の使用を開始する場合、同じレールは最終的に伝統的な金融から排除された何百万人もの人々にもサービスを提供する可能性があります。