暗号通貨禁止：ナイジェリア中央銀行の判断は正しいのか？

TL;DRの内訳

• ナイジェリア中央銀行が暗号通貨禁止を課す。.
• この禁止令には政治的な意味合いがあるのではないかとの憶測もある。.
• 一部の国では、国民と経済を守るために暗号通貨を全面的に禁止する措置も取られている。.

ナイジェリアで急成長を遂げている暗号資産業界は、最近、大きな打撃を受けました。ナイジェリア中央銀行（CBN）が金融機関に対し、暗号資産はtron国内で禁止されていることを改めて通知する通達を送付したのです。CBNは金融機関に対し、暗号資産関連のユーザーの口座を閉鎖しなければ、厳しい規制上の制裁を受けるリスクがあると強く警告しました。そして、これらの金融機関はすぐに、規制方針への対応に向けた取り組みについて顧客に通知しました。.

中央銀行は、以前その旨を記した覚書を引用し、仮想通貨取引に伴うリスクを理由に仮想通貨禁止を選択したと述べた。CBNは、国の経済を守り、テロ資金供与などの違法行為に仮想通貨が利用されるのを防ごうとしていると考えている。.

同国の仮想通貨愛好家（主に若者）は、主要なソーシャルメディアサイトで不満を吐き出し始めたが、銀行の決定に対して何もできない。.

ナイジェリア中央銀行が暗号通貨禁止を課したのはなぜですか?

前述の通り、ナイジェリア中央銀行は暗号資産を禁止する明確な理由を示していません。ただ、業界のリスクについて人々が既に知っていることを示唆し、この暗号資産禁止規制は2017年から施行されていると述べているだけです。しかしながら、なぜCBNが今暗号資産禁止規制を施行することにしたのかについては、様々な憶測が飛び交っています。. 

広く言われている理由の一つは、2020年における同国への送金の大幅な減少と、銀行が国の法定通貨ナイラと米ドルの為替レートをコントロールしようとしたことである。ブハリ政権は国民に対し、ナイラを米ドルに対してより有利な水準に回復させると約束していた。.

しかし、この約束はほとんど果たされず、ナイラは米ドルに対して下落しました。そのため、中央銀行はこの急落を食い止めるという困難な課題に直面しました。そのため、政府は通貨をより効果的に保護するために、いくつかの送金政策を実施しました。.

これらの政策の失敗は、国民に適切な代替手段を探させるよう迫ったかもしれない。銀行の不適切な慣行と相まって、多くの人々は、特に国際取引において、暗号資産取引という現実的な代替手段を見出しました。.

これはあくまで推測の域を出ませんが、ナイジェリアの金融分析サイトであるNairametricsのデータによると、公式ルートからの送金は2020年1月の20億5,000万ドルから2020年9月には5,440万ドルに減少し、97.3%の減少となりました。しかしながら、この大幅な減少の理由を明確に述べる人はいません。パンデミックの影響でナイジェリアに移住した人々の購買力が低下したためだと考える人もいます。一方、暗号通貨に代替手段が求められているためだと考える人もいます。.

ナイジェリアで事業を展開している暗号通貨企業の取引量データを見ると、2020年だけで約15億ドルが処理されており、この可能性が非常に高いことが分かります。.

これを念頭に置くと、中央銀行は全面的な暗号通貨禁止を、送金レベルを急上昇させ、ナイラの対ドルでの価値を上げるための余地をより大きく与える手段と考えたのかもしれない。.

Bitcoin やその他の暗号通貨は現在ナイジェリアでは違法ですか?

もう一つの憶測は、この禁止措置には政治的な含みがあるのではないかというものです。警察の暴力に抗議する若者の抗議活動において、彼らは 仮想通貨による寄付が、当局はこれらの寄付を制御できませんでした。この寄付経路に対する制御の欠如が、当局の選択に影響を与えた可能性があります。

厳密に言えば、当局は国内で暗号通貨を完全に禁止したわけではありません。ナイジェリア中央銀行は、国内の金融機関に対し、暗号通貨取引サービスを提供しないよう命じたに過ぎません。つまり、暗号通貨愛好家は、当局の規制下にある金融機関を利用しない限り、引き続き取引を行うことができます。.

暗号通貨コミュニティは何と言っているでしょうか?

このニュースはナイジェリアやアフリカ全体の暗号通貨業界に衝撃を与え、多くの暗号通貨愛好家が暗号通貨の禁止を非難した。一方、ソーシャルメディア、特にTwitter上のナイジェリア人は、これが国内のフィンテックのスタートアップ企業や暗号通貨取引所にどのような影響を与えるかについて、すぐに 懸念を表明 た。

中央dent ナイジェリア・ブロックチェーン技術協会（SiBAN）のステークホルダー代表であるイヘイエン上院議員によると、この新たな規制は衝撃的だという。同議員は 銀行がこの仮想通貨禁止令を課す前に広範な協議を行わなかったことは、非常に後味の悪いものだと述べている。同議員は、中央銀行がこの分野の重要なステークホルダーを考慮せずに一方的な決定を下したと主張している。

同国の暗号資産愛好家たちは、同国の証券取引委員会（SEC）が、イノベーションを阻害したり、技術の利用を妨げたりしない形で暗号資産を規制することに尽力すると表明したという事実にも注目している。これは実質的に、SECがこれらのデジタル資産のための効率的な市場の創出を目指していることを意味する。. 

しかし、この新たな展開により、アフリカで最も人口の多い国における暗号通貨取引の将来がどうなるかは誰にも分からない。.

暗号通貨を禁止している他の国

ナイジェリアは仮想通貨禁止を課している唯一の国ではない。インド政府も現在、 迅速なtrac法案 。中国、モロッコ、英国、バングラデシュ、ボリビア、サウジアラビア、イランなど、その他多くの国々も過去に仮想通貨禁止措置を講じたことがある。 

これらの国のほとんどは、仮想通貨は法定通貨とみなされないため、暗号資産を禁止しています。一方で、これらのデジタル通貨の匿名性により、マネーロンダリングなどの違法行為が自国で蔓延する可能性があると主張する国もあります。. 

と同様に （FCA） 、一部の規制当局は、仮想通貨業界の変動性の高さが消費者にとって危険であると指摘している。FCAはまた、この分野の投資家に対し、「全財産を失う覚悟をしておくように」と厳重な警告を発した。要するに、これらの禁止措置の根底にある理由は、当局が金融システムの統制を維持しようとする試みにある。

ナイジェリアにおける暗号通貨禁止の影響

急速に進化するデジタル世界において、暗号通貨とブロックチェーン技術は、今後も定着していくイノベーションです。分散型ネットワークとしてのインターネットとの類似性により、その不変性は揺るぎません。.

一部の国では既にこの点を認識していますが、全面的な禁止ではなく、業界を規制する方向に取り組んでいます。なぜなら、暗号通貨の禁止はイノベーションを阻害し、経済成長に悪影響を及ぼすことは間違いないからです。.

アフリカにおいて暗号資産市場の活動において主導的な地位を占めるナイジェリアのような国にとって、今回の禁止措置は国内の暗号資産スタートアップ企業の将来に影響を及ぼすでしょう。また、国民が以前のように安全に暗号資産を利用できなくなることも意味します。.

当局は暗号資産を統制できないため、効果的に禁止することはできません。禁止すれば、暗号資産を通じた詐欺行為のリスクが高まるだけです。これまで公式・公共のチャネルを利用していた人々が、規制の欠如につけこもうとする詐欺師の気まぐれに左右される可能性のあるプライベートチャネルを利用するようになるからです。.

この国の暗号通貨取引の将来はどうなるのでしょうか？

ナイジェリアに拠点を置く、またはナイジェリアで活動する複数の暗号資産取引所やフィンテック企業は、すでに 暗号資産取引サービスの提供を停止しています。しかし、これはナイジェリアにおける暗号資産の終焉を意味するものではなく、むしろ始まりを意味する可能性があります。

CBN規制は、規制対象金融機関による暗号資産取引への参加を禁止したに過ぎません。つまり、暗号資産トレーダーは引き続き取引活動を行うことができますが、より困難でリスクの高いものとなっています。.

専門家は、この禁止措置により、 ピアツーピア （P2P）取引が増加すると予測しています。また、仮想通貨関連企業がピアツーピアサービスの提供に軸足を移す可能性も高く、P2P取引の安全性と効率性は向上するでしょう。

すでに P2P 機能を備えた暗号通貨取引プラットフォームはいくつかありますが、CBN が決定を覆さない限り、近いうちにさらに多くのプラットフォームが P2P 機能を備えるようになると思われます。. 

結論

暗号通貨業界の規制は必要であるように思われる。しかし、全面的な禁止は、国を金融イノベーションの停滞に陥れることになり、誤った方向への一歩となる。.

CBN がいつかその道trac、長期的にはすべての人にとって利益となるより良い代替案を見つけられるだろうという期待は依然として大きい。.