暗号通貨禁止：ナイジェリア中央銀行は正しいのか？

著者

ブルース・ジョンソン 6分で読了公開 9月 2021日

TL;DR 要約

ナイジェリア中央銀行が暗号通貨禁止を実施。
この禁止には政治的な意図が隠されているとの憶測がある。
一部の国々は、市民と経済を保護しようとする試みの中で、暗号通貨の全面的な禁止を発令している。

ナイジェリアの急成長する暗号通貨業界は、最近、同国の最高銀行であるナイジェリア中央銀行（CBN）が金融機関に対し、暗号通貨が同国で依然として禁止されていることを思い出させる通達を送ったことで、大きな打撃を受けた。同銀行は、これらの機関に対し、暗号資産に関連するユーザーアカウントを閉鎖するか、厳しい規制制裁を受けるリスクがあることを強く警告した。そして、すぐにこれらの機関は、規制政策に対応するための試みについて顧客に通知した。

最高銀行は、その旨で以前書いたメモを引用し、暗号通貨取引に伴うリスクに言及した上で、暗号通貨禁止を選択した理由を説明した。これを理解するために、CBNは自国の経済を保護し、テロ資金調達などの違法活動でのそのような資産の使用を防ごうとしていると信じている。

主に若者である同国の暗号通貨愛好家は、主要なソーシャルメディアサイトでの不満を表明したが、銀行の決定に対して何も行うことはできなかった。

なぜナイジェリア中央銀行は暗号通貨禁止を実施したのか？

前述したように、ナイジェリア中央銀行は暗号通貨を禁止する強力な理由を提示しなかった。同銀行は、業界のリスクについて人々がすでに知っていることに言及するだけであり、この暗号通貨禁止規制は2017年から存在していたと述べている。しかし、なぜCBNが今この暗号通貨禁止規制を執行することを選んだのかについては、憶測が飛び交っている。

広く囁かれている理由の一つは、2020年における同国への送金額の大幅な減少と、同国の法定通貨であるナイラと米ドルとの間の為替レートを管理する銀行の取り組みである。ブハリ政権は、ナイラをドルに対してより良いポジションに戻すことを国民に約束していた。

しかし、この約束は主に履行されておらず、ナイラの価値は米ドルに対して下落し続けている。したがって、銀行はこの急落を食い止めるという困難な課題を抱えており、それが同国が通貨をよりよく保護すると感じるいくつかの送金政策を実施した理由である。

これらの政策の失敗が、市民に適切な代替手段を見つけるよう追い込んだのかもしれない。いくつかの悪質な銀行慣行と相まって、多くの人が国際取引、特にそのために暗号通貨取引において viable（実行可能な）代替手段を見つけた。

これが最善でも推測に過ぎないが、同国の金融分析サイトであるNairametricsからの利用可能なデータによると、公式チャネルからの送金は2020年1月の20億5000万ドルから2020年9月には5440万ドルに減少し、97.3％の減少を記録した。しかし、この大幅な下落の理由を明確に述べる者はいない。一部の者は、それが海外在住のナイジェリア人の消費能力に影響を与えたパンデミックのせいだと主張している。一方、別の見解では、それは暗号通貨において代替手段が求められているためであるとされている。

ナイジェリアで活動する暗号通貨企業からの取引量データは、これが非常に可能性が高いことを示しており、2020年だけで約15億ドルが処理された。

これを踏まえると、最高銀行は、全面的な暗号通貨禁止が送金レベルを向上させ、ナイラのドルに対する価値を改善するためのより寛容な余地を与える方法であると見たのかもしれない。

ビットコインやその他の暗号通貨は、今やナイジェリアで違法なのか？

別の推測では、この禁止令には政治的な意図が含まれている可能性があります。警察の暴行に対する若者主導の抗議活動の際、当局がコントロールできない形で暗号通貨寄付を受け取り、当時の国内で進行中の抗議活動を支援していました。このチャネルに対するコントロールの欠如が、当局の選択に影響を与えた可能性があります。

技術的には、当局は同国で暗号通貨を全面的に禁止していない。ナイジェリア中央銀行は、同国の金融機関に対し、暗号通貨取引に自らのサービスを提供しないよう命じたに過ぎず、これは、暗号通貨愛好家が当局が規制する機関のいずれも使用しない限り、依然として取引を実行できることを意味する。

暗号通貨コミュニティは何と言っているのか？

このニュースは、多くの暗号通貨愛好家が暗号通貨禁止に反対する中で、ナイジェリアおよびアフリカ全体に暗号通貨業界に衝撃を与えたが、ソーシャルメディア、特にTwitter上のナイジェリア人は、これが同国のフィンテックスタートアップや暗号通貨取引所にどのような意味を持つかについて懸念を表明する動きが速かった。

ブロックチェーン技術協会ナイジェリア支部（SiBAN）のステークホルダーズ・イン・ザ・ブロックチェーン・テクノロジー・アソシエーション・オブ・ナイジェリア（SiBAN）の会長であるアイヘン上院議員によると、この新たな規制は衝撃的である。彼の見解では、この暗号通貨禁止を課す前に広く協議しなかった中央銀行の対応は、非常に不愉快な印象を残す。彼は、銀行が業界の主要なステークホルダーを巻き込まずに一方的な決定を下したと主張している。

同国の暗号通貨愛好家はまた、同国の証券取引委員会（SEC）が、イノベーションを阻害したり、技術の使用を妨げたりしない方法で、同国における暗号通貨の規制にコミットしていると述べていたことに言及している。これは効果的に、委員会がこれらのデジタル資産のための効率的な市場の創出を目指していたことを意味する。

しかし、この新たな展開により、アフリカで最も人口が多い国における暗号通貨取引の未来がどうなるかは誰にもわからない。

暗号通貨禁止を実施した他の国々

ナイジェリアだけが暗号通貨禁止を実施しているわけではない。インド政府も現在、国内の「すべてのプライベート暗号通貨」の禁止につながる法案を迅速に通過させることを模索している。中国、モロッコ、イギリス、バングラデシュ、ボリビア、サウジアラビア、イランなど、他の多くの国々も、時期を問わず暗号通貨禁止を実施してきた。

これらの国の多くは、これらの仮想通貨が法定通貨と見なされないため、これらの暗号資産を禁止している。一方、一部の国々は、これらのデジタル通貨の匿名性が、マネーロンダリングなどの違法活動が同国で繁栄することを可能にする可能性があると考えている。

英国のFCAと同様に、一部の規制当局は暗号通貨業界のボラティリティが消費者にとって危険であると指摘しています。FCAもまた、この分野の投資家に対して「全額を失う可能性がある」という厳格な警告を発しました。本質的に、これらの禁止措置の多くの背後にある理由は、当局が自国の金融システムに対する支配力を維持しようとする試みです。

ナイジェリアにおける暗号通貨禁止の影響

急速に進歩し、デジタルに変化していく世界において、暗号通貨とブロックチェーン技術は、定着したイノベーションである。分散型ネットワークとしてのインターネットとの類似性は、それを不変のものにする。

一部の国々はすでにこれを認識しているが、その取り組みは、全面的な禁止ではなく、業界の規制に向けられている。なぜなら、暗号通貨の禁止はイノベーションを阻害し、経済の成長に影響を与えることは疑いようがないからである。

暗号通貨市場活動でアフリカをリードするナイジェリアのような国にとって、この禁止は同国における暗号通貨スタートアップの未来に影響を与える。また、これは、市民が以前よりも安全に暗号通貨を使用できなくなることを意味する。

そして、当局が暗号通貨を制御できないため、それを効果的に禁止することはできない。禁止は、暗号資産を通じた詐欺的行為のリスクを増加させるだけである。これは、公式および公的なチャネルを使用してきた人々の多くが、規制の欠如から利益を得ようとする詐欺師の気まぐれにさらされる可能性のあるプライベートチャネルに頼るようになるからである。