- 利益を重視する企業の姿勢は、労働者と製品の品質に悪影響を及ぼします。
- 新しい技術の成功した導入には、労働者に対する強力なサポート体制が必要です。
- AI などの先端技術はサービスと商品の境界を曖昧にし、雇用機会に影響を与えます。
企業の価値観、新興技術、労働力との関係性は近年、高い注目を集めています。企業が人工知能（AI）やロボティクスといった最先端技術を取り入れるにつれ、それらが従業員や社会に与える影響について重要な問いが提起されています。
本稿では、特に株主価値最大化の教義という企業哲学が、新技術の採用と労働者の福祉に与える深い影響を探ります。
企業哲学と株主価値の追求
1970年代、経済学者のミルトン・フリードマンとその同時代人たちは、企業にとっての最優先目標として株主価値の最大化を提唱しました。この教義は、企業の主要な目的は従業員の福祉、製品の品質、または社会への貢献といった他の考慮事項を犠牲にしてでも株主の富を高めることであると主張しました。
1980年代までに、株主価値最大化のイデオロギーは大きな勢いを得、株価操作や賃金の停滞といった慣行をもたらしました。経済学者のウィリアム・ラゾニックは、この企業哲学の変化が広範な悪影響を及ぼしたと指摘しています。短期的な思考に陥った米国の企業は、最適ではない労働条件を作り出し、低品質な製品を提供し、所得格差を悪化させてきました。
株主価値への執着の持続
激しい批判が高まる中、株主価値最大化への執着は依然として米国のビジネス環境において大きな影響力を持っています。この持続するイデオロギーは、AIやロボティクスといった新興技術が、労働者や社会に利益をもたらすのではなく、利益中心の目的のためにどのように活用されるかという懸念を呼び起こしています。
米国の労働者への影響
ラゾニックは、技術の進歩に伴い、機関が労働者の能力向上を優先する緊急性を強調しています。従業員への悪影響を回避するためには、教育へのより広いアクセス、早期退職の支援、包括的な再訓練の機会など、重要な調整が不可欠です。米国の労働者の慢性的な低賃金は、高度な技術の統合をさらに複雑にしています。
歴史的に見れば、自動車産業などの業界では、黒人と白人のブルーカラー労働者に対して技術変化の影響が顕著でした。影響を与えたのは自動化だけでなく、企業イデオロギーの変化でもありました。株主価値の優先は賃金の抑制と労働組合の解体をもたらしました。
教育アクセスをめぐる闘い
高等教育へのアクセス拡大など、これらの課題を緩和するための取り組みは政治的な障害に直面しています。1980年代に定着した思考様式は現在も続き、教育と労働力開発における必要な調整を妨げています。
皮肉なことに、無償の高等教育が実現不可能であると主張する政治家の多くは、そのようなプログラムから恩恵を受けてきました。1960年代半ば、米国の大学の大部分と公立大学は授業料無料の教育を提供しており、これは現在の学生ローンの深刻な状況とは対照的です。
技術と社会の交差点
社会における技術の役割は、 prevailing な経済的・政治的枠組みと密接に関連しています。チェコ共和国における鉄のカーテン後の時代は、社会的構造が技術へのアクセスと利用をどのように決定するかを示す痛烈な例です。
高度な技術への移行を企業に委ねることは危険な提案です。多くの企業は労働力開発や再訓練よりも自社株買いを優先し、所得格差を悪化させ、労働者の前向きな移行を損なっています。
AIの各業界への統合は、賃金抑制の新たな機会をもたらします。例えば、AIは出版可能な論文を作成する可能性があり、学術研究者の生計に影響を与えます。AI駆動の自動化による知的労働の代替は、特有の課題を提示します。
日本とドイツのモデル
比較すると、ブルーカラー労働者がより高い雇用安定性を享受する日本やドイツのような社会は、ロボティクスの実装と生産において卓越しています。これらの国の労働者は品質管理や生産プロセスに積極的に参加し、技術進歩への貢献を高めています。
仕事における技術の役割
技術は歴史的に、特に重労働や定型業務において労働を代替してきました。しかし、AIは広大なデータベースにアクセスすることで知的作業を自動化する可能性があります。これは効率性を高める一方で、労働者が自身のスキルを活用できる役割へと移行することを必要とします。
サービス対商品
AIや類似の技術は、サービスと商品の境界を曖昧にします。サービスには介入が必要ですが、商品には必要ありません。アップルなどの企業は顧客の介入を最小限に抑えようとしており、これは消費者の関与の減少につながる可能性があります。
適切な人材の力
AIやその他の技術の成功した統合は、制御を握る者の利益とインセンティブにかかっています。企業が労働力開発や社会への貢献よりも株主利益を優先する場合、これらの技術の恩恵は不平等に分配される可能性があります。
企業哲学が新興技術と労働力に与える影響を過小評価してはいけません。株主価値最大化への持続的な強調は悪影響を生み出し、労働者がその重荷を背負うことが多くなっています。AIやロボティクスといった高度な技術の統合は、それらがどのように管理され、社会の利益のために活用されるかに応じて、機会と課題の両方をもたらします。公正で公平な移行を確保するためには、社会、企業、政策立案者が協力して、ますますテクノロジー主導となる未来へ向かう必要があります。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ブレンド・カナナ
ブレンダ氏は暗号通貨、人工知能、新興技術に特化した4年以上の実績を持ちます。Zycrypto、Blockchain Reporter、The Coin Republicで勤務した後、現在はCryptopolitanで活動しています。モンバサ工科大学での社会学の学位は、読者の動向を常に把握し続ける彼女の基盤となっています。
