コンセンシスはウォール・ストリート・ジャーナルに次期米国dent の公開書簡を掲載し、アメリカにおける暗号通貨の重要な役割について語った。.
ブロックチェーンおよびWeb3ソフトウェア企業によるこの動きは、同社が証券取引委員会（SEC）と係争中の訴訟の中で起こった。.
この書簡では、次期政権の暗号通貨規制への取り組みに関する3つの基本的な必須事項について述べている。
まず、善良な行為者に対する過剰な執行を回避する規制の確実性と透明性を提供することを求めます。.
コンセンシスは、規制を完全に回避することを推進する人もいる一方で、明確で実行可能な規制の枠組みが暗号通貨エコシステムの繁栄には非常に重要であると強調している。.
「次期政権および関連規制機関は議会と協力し、Web3エコシステムへの合法的な参加への道筋を明確かつ最終的に提供する必要がある」と書簡には記されている。.
コンセンシスはまた、米国の不確実性とOECD諸国が講じた明確な措置との違いを強調した。.
コンセンシスは消費者保護を強調
2 つ目の必須事項は、違法行為を防御しながら消費者保護を強化することに重点を置いています。.
コンセンシスは、暗号資産業界における違法行為は従来の金融業界と比較して比較的低い水準にとどまっていることを認めている。しかし、ブロックチェーン技術の分散型の性質が、異なるセキュリティ上の課題をもたらすと同社は述べている。.
これに対処するため、同社は教育の強化と官民連携を求めている。.
3 番目の重要なポイントは、ブロックチェーン分野における継続的なイノベーションを奨励することの重要性についてです。.
この書簡は、イノベーションを阻む障害があれば、他の国々がデジタル開発で米国を追い抜く可能性があると警告している。.
「我々はWeb3技術の世界的な発展の岐路に立っている」と手紙には記されている。.
Consensys は、この業界が、コンテンツ、dent、所有権、セキュリティ、アクセシビリティがユーザーのみによって制御されないインターネットの次の段階を推進する可能性を秘めていると指摘しました。.
コンセンシスの控訴は進行中の法廷闘争の最中に起こった
この訴えは、コンセンシスがSECを相手取って起こしている訴訟と関連して行われたものです。同社はこの訴訟を通じて、SECの規制の行き過ぎに異議を唱えようとしています。.
この書簡は、政策立案者だけでなくアメリカの有権者も暗号通貨規制についての議論に参加させるという、より大きな戦略の一部である。.
「暗号通貨の基本的な要素は、個人の自由、経済的機会、プライバシーといったアメリカ的な価値観に基づいて構築されている」と書簡は結論づけている。.
コンセンシスは次期dent に対し、適切な統治を通じてこれらの価値観を守り、育むよう強く求めた。.
