中国の経済計画は行き詰まり、政府は今や家計にその重荷を背負わせようとしている。長年にわたり、中国政府は成長を牽引するために輸出と政府主導の投資に依存してきた。.
しかし、このモデルが勢いを失うにつれ、習近平dent は内向きに目を向けている。消費に消極的で貯蓄に走る国民だ。消費需要の拡大を求める声は高まっているものの、習近平主席がそれを実現できるかどうかは誰にも分からない。.
よれば、北京のトップダウン方式によって、何年も眠っていた莫大な購買力を解き放つことができるのかどうか疑問視されている。
中国の消費者市場は巨大で、米国に次いで世界第2位の規模を誇っています。しかし、だからといって人々が十分な購買力を持っているわけではありません。現在、中国の経済に占める消費者支出の割合はわずか40%で、他国の60%を大きく下回っています。.
パンデミック以前は、年間9%のペースで成長していました。それでも、信頼感は戻っていません。人々は不安を抱えています。住宅部門のと「ゼロコロナ戦略」の爪痕により、人々は貯蓄を増やし、支出を控えざるを得なくなりました。
大きな経済、小さな信頼
中国国内の小売売上高は米国への輸出の10倍に上るが、それが国内需要のtron牽引にはつながっていない。TSロンバードの中国担当チーフエコノミスト、ロリー・グリーン氏は、「中国は自動車やスマートフォンから高級品や映画に至るまで、ほぼあらゆる消費財において、量と額の両面で最大の市場だ」と述べた。
経済的なプレッシャーがあるにもかかわらず、若い世代の中国人は買い物を控えているわけではない。香港科技大学の経済学者、金克宇氏は、Z世代とミレニアル世代は依然として消費活動を行っていると指摘する。「Z世代とミレニアル世代は、旅行、アウトドア体験、ゲームなどに依然として熱心にお金を使っています」と彼女は説明する。「消費者信用の大部分は35歳未満の層に流れています。アリババでは、クリック一つで口紅を買うためのローンを借りることができるのです。」
ボストン・コンサルティング・グループは、中国の中流・上流階級の人口が2030年までに5億人を超えると予測している。これはアメリカの全人口を上回る。しかし、人々が安心して消費できなければ、この数字も意味をなさない。政府は、景気後退によって破産することはないという人々の信頼を必要としているが、現状ではその信頼は得られていない。.
政策変更だけでは不十分
いくつかの小さな対策が講じられました。中国人民銀行は古い商品を新しい商品と交換するためのcashを提供する下取り制度もあります
これは始まりではあるが、まだ十分ではない。ドイツ銀行が第1四半期に実施した調査によると、中国の消費者の52%が支出を増やす用意があると回答しており、これは過去1年間で最も高い数字だ。しかし、真に永続的な変化をもたらすには、より抜本的な改革が必要だ。世帯は、保護されていると実感するまで貯蓄を取り崩すことはない。そのためには、福祉、医療へのアクセス、そして年金制度の改善が必要だが、中国には現状これらの制度が整っていない。.
習国家主席の象徴的なスローガンである「双循環」と「共同繁栄」は、国内成長と格差是正に焦点を移すはずである。しかし、スローガンだけでは壊れたシステムを修復することはできない。.
政府による生産への過剰な介入は、工場の過剰と健全な需要不足につながっています。BCAリサーチは、中国の設備投資は現在非効率であり、デフレと採算の取れない事業の過剰を生み出していると指摘しています。.
都市の成長、人口の高齢化、そして税金の問題
都市化は効果を発揮するかもしれない。人口の約3分の2が都市に居住しており、先進国ではその割合は80%近くに達する。農村部dentを都市の雇用やサービスにもっと参加させることで、支出の増加につながる可能性がある。しかし、中国の戸籍制度（居住許可証制度）により、農村部からの移住者は都市の福祉サービスを受けることができない。ロジウム・グループの調査によると、移住者が都市生活に完全に溶け込むと、彼らの支出は60%増加する。.
中国の福祉制度も大きく遅れている。所得税による歳入はGDPのわずか1%に過ぎず、国際水準を大きく下回っている。資本主義国家である米国でさえ、社会福祉プログラムへの支出額は中国よりも多い。北京は習近平国家主席が言うように「福祉主義」に傾倒することを望んでいない。.
しかし、高齢化は実際にはプラスに働くかもしれない。退職者が増えるにつれて貯蓄する人が減り、その結果、経済に資金が流入する可能性がある。ロリー氏は、日本や韓国のような国では、生産年齢人口がピークに達した時に貯蓄がピークに達したと指摘する。「たとえ政策改革が効果を発揮しなかったとしても、中国は貯蓄が減少するだろう」と彼は述べた。.
習近平国家主席はまた、「新たな質の高い生産力」――中国以外では誰も使わない言葉――を、ハイエンド製造業への変革を表現する言葉として推進してきた。しかし、生産性の向上は、特に労働者がその恩恵を感じていない場合、消費者需要の増加を保証するものではない。.
