商品先物取引委員会（CFTC）は、予測市場をめぐる法的闘争を強化しており、ウィスコンシン州を相手取って新たな連邦訴訟を起こした。これにより、ウィスコンシン州は、州レベルの執行措置に対するCFTCの取り締まり強化において標的となった5番目の米国州となった。.
火曜日に米国司法省と共同でウィスコンシン州東部地区連邦地方裁判所に提起された訴訟では、ウィスコンシン州が先週、Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood、 Coinbase。連邦規制当局は、これらの行為は商品取引法に基づく連邦規制デリバティブ市場に対する同州の専属管轄権を侵害するものだと述べている。
予測市場とは何か？そして、なぜそれが重要なのか？
の中で 訴状CFTCはtrac。
同機関は、予測市場は州の賭博法ではなく連邦のデリバティブ法の適用を受けると主張しており、ワシントンと州の規制当局との間で直接的な対立が生じている。.
の結果に賭けることができます 実際の出来事、スポーツの試合や選挙の勝敗、企業の株価の上昇など、 を売買しtractractractractractractractractrac人々が結果の可能性をどう考えているかによって上下します。 2024年と2026年の選挙期間中、米国では何百万人もの人々がKalshiやPolymarketといった企業を利用しました。
ウィスコンシン州は何をし、なぜそうしたのか？
ウィスコンシン州司法長官のジョシュ・カウル氏は、カルシ、ポリマーケット、クリプト・ドットコム、ロビンフッド、コインベース、およびそれらの関連会社に対し、3件の民事訴訟を起こした。 州はこれらのギャンブル会社が違法なスポーツ賭博を運営しているとして、営業禁止を求めている。
にスポーツ賭博を提供できるのは部族カジノのみでありdent、それ以外のプラットフォームは州法に違反することになるという。 アメリカ全土のネイティブアメリカンの部族は、州内で特定の種類の賭博を提供することを部族のみが許可する正式な協定を州政府と結んでいる。
ウィスコンシン州オナイダ族のテハシ・ヒル議長は、「ウィスコンシン州で規制されたギャンブルを実現するために部族が直面し、行わなければならないことと、これらの予測市場が提示しているものとの間には、非常に大きな隔たりがある」と述べた。
トニー・エバース州知事は、オンラインスポーツ賭博を提供するプラットフォームに対し、サーバーがウィスコンシン州の部族の土地に設置されている場合に限り、賭博サービスの提供を許可する法案に署名した。しかし、予想市場運営会社はこの条件を満たしていない。.
CFTC（商品先物取引委員会）は何と言っているのか、そしてなぜ企業を法廷で弁護するのではなく、州を訴えているのか？
CFTCによると、議会は（州ではなく）同機関にそのような契約を規制する排他的権限を与えており そのtractractractractractractractractracに含まれると その範疇。
CFTCは、イベントtracと賭けは異なると主張している。なぜなら、賭けは2つの当事者が賭けに合意するのに対し、イベントtracは規制された市場で取引されるからである。.
同様に、州法は連邦議会によって与えられた権限を覆すことはできないため、たとえ州法がイベントtracを対象としていたとしても、ウィスコンシン州ができることはほとんどない。.
CFTCのマイケル・セリグ委員長は、「州は連邦議会の明確な指示を回避することはできない」と述べ、さらに「ウィスコンシン州へのメッセージは、ニューヨーク州やアリゾナ州などへのメッセージと同じだ。金融市場の規制に関する連邦法の運用を妨害すれば、訴訟を起こす」と付け加えた。
コインベースの法務責任者であるライアン・ヴァングラック氏は、「州による介入を阻止する動きを見せたことで、 委員会は明確なメッセージを送った。管轄権の曖昧さの時代は終わったのだ」と述べ、さらに「連邦法は提案ではなく、これらの市場を統治する唯一の権限である」と付け加えた。
ウィスコンシン州はどのように対応したのか？
ウィスコンシン州司法長官の カウル氏は、CFTCの訴訟に対し、「違法行為を別の言葉で呼んだからといって、突然許されるようになるわけではない」と反論した。
カウル氏は、複数の州の司法長官と両党の司法長官から支持を得ており、CFTCの立場に対抗する準備ができていると述べた。.
CFTCは、その数日前に同じ訴訟をめぐってニューヨーク州司法長官のレティシア・ジェームズ氏を提訴していた。.
彼女は「またしても、この政権は消費者やニューヨーカーの利益よりも大企業を優先している。ニューヨーク州のギャンブル法は、予想市場であれカジノであれ、賭けをする消費者を保護するために制定されている」と反論した。
