米商品先物取引委員会（CFTC）が予測市場取り締まりで5番目の州を標的に、連邦政府の対立が激化

商品先物取引委員会（CFTC）は、予測市場をめぐる法的闘争を強化しており、ウィスコンシン州を相手取って新たな連邦訴訟を起こした。これにより、ウィスコンシン州は、州レベルの執行措置に対するCFTCの取り締まり強化において標的となった5番目の米国州となった。.

火曜日に米国司法省と共同でウィスコンシン州東部地区連邦地方裁判所に提起された訴訟では、ウィスコンシン州が先週、Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood、 Coinbase。連邦規制当局は、これらの行為は商品取引法に基づく連邦規制デリバティブ市場に対する同州の専属管轄権を侵害するものだと述べている。

予測市場とは何か？そして、なぜそれが重要なのか？

CFTCはtrac。訴状の中で、ウィスコンシン州による「連邦規制市場を犯罪化し閉鎖しようとする試み」は、スワップやイベントを監督するために議会が確立した国家的な枠組みを損なうものだと述べた

同機関は、予測市場は州の賭博法ではなく連邦のデリバティブ法の適用を受けると主張しており、ワシントンと州の規制当局との間で直接的な対立が生じている。.

の結果に賭けることができます 実際の出来事、スポーツの試合や選挙の勝敗、企業の株価の上昇など、 を売買しtracの価格は、trac人々が結果の可能性をどう考えているかによって上下します。 2024年と2026年の選挙期間中、米国では何百万人もの人々がKalshiやPolymarketといった企業を利用しました。

ウィスコンシン州は何をし、なぜそうしたのか？

ウィスコンシン州司法長官のジョシュ・カウル氏は、カルシ、ポリマーケット、クリプト・ドットコム、ロビンフッド、コインベース、およびそれらの関連会社に対し、3件の民事訴訟を起こした。 州はこれらのギャンブル会社が違法なスポーツ賭博を運営しているとして、営業禁止を求めている。

にスポーツ賭博を提供できるのは部族カジノのみでありdent、それ以外のプラットフォームは州法に違反することになるという。 アメリカ全土のネイティブアメリカンの部族は、州内で特定の種類の賭博を提供することを部族のみが許可する正式な協定を州政府と結んでいる。

ウィスコンシン州オナイダ族のテハシ・ヒル議長は、「ウィスコンシン州で規制されたギャンブルを実現するために部族が直面し、行わなければならないことと、これらの予測市場が提示しているものとの間には、非常に大きな隔たりがある」と述べた。

トニー・エバース州知事は、オンラインスポーツ賭博を提供するプラットフォームに対し、サーバーがウィスコンシン州の部族の土地に設置されている場合に限り、賭博サービスの提供を許可する法案に署名した。しかし、予想市場運営会社はこの条件を満たしていない。.

CFTC（商品先物取引委員会）は何と言っているのか、そしてなぜ企業を法廷で弁護するのではなく、州を訴えているのか？

CFTCによると、議会は（州ではなく）同機関にそのような契約を規制する排他的権限を与えており そのtracためイベントtracに含まれると その範疇。

CFTCは、イベントtracと賭けは異なると主張している。なぜなら、賭けは2つの当事者が賭けに合意するのに対し、イベントtracは規制された市場で取引されるからである。.

同様に、州法は連邦議会によって与えられた権限を覆すことはできないため、たとえ州法がイベントtracを対象としていたとしても、ウィスコンシン州ができることはほとんどない。.

CFTCのマイケル・セリグ委員長は、「州は連邦議会の明確な指示を回避することはできない」と述べ、さらに「ウィスコンシン州へのメッセージは、ニューヨーク州やアリゾナ州などへのメッセージと同じだ。金融市場の規制に関する連邦法の運用を妨害すれば、訴訟を起こす」と付け加えた。

コインベースの法務責任者であるライアン・ヴァングラック氏は、「州による介入を阻止する動きを見せたことで、 委員会は明確なメッセージを送った。管轄権の曖昧さの時代は終わったのだ」と述べ、さらに「連邦法は提案ではなく、これらの市場を統治する唯一の権限である」と付け加えた。

ウィスコンシン州はどのように対応したのか？

ウィスコンシン州司法長官の カウル氏は、CFTCの訴訟に対し、「違法行為を別の言葉で呼んだからといって、突然許されるようになるわけではない」と反論した。

カウル氏は、複数の州の司法長官と両党の司法長官から支持を得ており、CFTCの立場に対抗する準備ができていると述べた。.

CFTCは、その数日前に同じ訴訟をめぐってニューヨーク州司法長官のレティシア・ジェームズ氏を提訴していた。. 

彼女は「またしても、この政権は消費者やニューヨーカーの利益よりも大企業を優先している。ニューヨーク州のギャンブル法は、予想市場であれカジノであれ、賭けをする消費者を保護するために制定されている」と反論した。

CFTCの立場と法的論拠は何ですか？

関連する動きとして、米上院は全会一致で議員とそのスタッフによる予測市場への参加を禁止し、プラットフォームに対する監視強化の中で倫理規定を厳格化した。この措置は、議会内でインサイダー取引の可能性に対する懸念が高まっていることを受けてのものだ。.

予測市場運営会社Kalshiは、2026年4月22日の提出書類の中で、3人の政治候補者に罰金を科し、5年間の活動停止処分を下したことを明らかにした。Cryptopolitanが以前報じたように Cryptopolitan同社は、これらの人物が 自身の選挙戦。

翌日の4月23日、司法省は陸軍特殊部隊のギャノン・ケン・ヴァン・ダイク上級曹長の逮捕を発表した。同氏の逮捕は、 ポリマーケット社を拘束するための軍事作戦に関連するものだったdent 。

彼女は「またしても、この政権は消費者やニューヨーカーの利益よりも大企業を優先している。ニューヨーク州のギャンブル法は、予想市場であれカジノであれ、賭けをする消費者を保護するために制定されている」と反論した。

バーニー・モレノ議員、政府関係者による予測市場への参加禁止を提案 

オハイオ州選出のバーニー・モレノ上院議員（ベテラン）は先週、政府関係者が予測市場を利用することを禁止する法案を提案した。この 規制は 、政府関係者が予測市場を利用することを禁じることを目的としている。木曜日の採決後、この提案は即日発効した。この規則は上院議員とそのスタッフに適用されるが、下院議員やその他の政府機関には影響しない。

「予測市場に参加したり、内部情報に基づいて賭けをしようとしたりすることは、有権者が我々に対して抱いている信頼を損なうことになる」と、モレノ上院議員は木曜日に上院議場で述べた。.

他の議員たちは、こうしたプラットフォームに対する連邦レベルでの全面禁止を提唱している。テキサス州選出の民主党下院議員グレッグ・カサール氏と、コネチカット州選出の若手上院議員クリス・マーフィー氏は、戦争行為への賭けを禁止する法案を提出した。.

ユタ州選出のブレイク・D・ムーア下院議員と、カリフォルニア州選出のサルード・カルバハル下院議員（民主党）は、選挙結果や政府のテロ対策に関連した賭博を禁止することを提案した。.

ニューヨーク州選出のチャールズ・E・シューマー上院議員は声明の中で、予測市場で取引を行う上院議員は、議会を現実世界の出来事を投機するカジノに変えてしまう危険性があると述べた。そして、このような考え方は民主主義の根幹を破壊するものだと指摘した。. 

シューマー氏はその後、マイク・ジョンソン米下院議長とトランプ政権に対し、同様の規制を施行するよう勧告した。インディアナ州選出のベテラン上院議員、トッド・ヤング氏もこれに賛同した。. 

2026年3月26日、ジョン・カーティス上院議員は 公式ウェブページを 共有した。この法案は、連邦職員が予測プラットフォーム上でインサイダー情報を悪用して金銭的利益を得ることを阻止することを目的としていた。

民主党はその後、トランプ政権関係者がインサイダー取引に関与していたと非難し、軍事作戦に関連した、異常にタイミングの良い高額配当の賭けを複数回行ったことを指摘した。しかし、ホワイトハウスはこれらの主張を否定し、ホワイトハウス敷地内での賭博禁止を含む、確立された倫理規定に違反していないと主張した。.