連邦間の対立が激化：CFTCが予測市場取り締まりで標的とした5番目の州

商品先物取引委員会（CFTC）は、予測市場をめぐる法的闘争を強化し、ウィスコンシン州に対して新たな連邦訴訟を提起しました。これにより、州レベルの執行措置に対するCFTCの取り締まりがエスカレートする中で、標的となった米国の州が5番目となりました。

火曜日に米国司法省と共にウィスコンシン州東部地区裁判所に提起されたこの訴訟は、ウィスコンシン州が先週、Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood、およびCoinbaseを含む5つの予測市場プラットフォームを訴えたことで権限を逸脱したと主張しています。連邦規制当局は、これらの措置が商品取引法に基づく連邦規制のデリバティブ市場に対する排他的管轄権を妨害すると述べています。

予測市場とは何か、そしてなぜこれが重要なのでしょうか？

苦情において、CFTCは、ウィスコンシン州の「連邦規制市場を犯罪化し、閉鎖しようとする試み」が、スワップおよびイベント契約の監督のために議会が確立した国家的枠組みを損なうと述べました。

同機関は、予測市場は州の賭博法ではなく連邦のデリバティブ法の下にあると主張しており、ワシントンと州規制当局の間に直接的な対立を生み出しています。

予測市場では、ユーザーが 実際の出来事の結果に賭けることができます。例えば、誰がスポーツゲームや選挙で勝つか、あるいは企業の株価が上昇するかどうかなどです。 他のユーザーと契約を購入・売却し、各契約の価格は、人々がその結果をどの程度確実だと考えているかによって上昇または下落します。 2024年および2026年の選挙サイクル中、米国ではKalshiやPolymarketなどの企業を何百万人もの人が利用しました。

ウィスコンシン州は何を行い、なぜ行動したのでしょうか？

ウィスコンシン州司法長官のJosh Kaul氏は、Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood、Coinbase、およびその関連会社に対して3件の別々の民事訴訟を提起しました。 州は、これらのギャンブル企業が違法なスポーツベッティングを行っているとして非難し、これらの企業を禁止したいと考えています。

Kaul氏によると、ウィスコンシン州の居住者にスポーツベッティングを提供できるのは部族カジノのみであり、他のプラットフォームは州法に違反することになります。 ネイティブアメリカンの部族は、米国全体の州政府と正式な合意を結び、州内で特定の種類のギャンブルを提供できるのは部族のみであることを認めています。

ウィスコンシン州のOneida Nation議長であるTehassi Hill氏は、「州内で規制されたギャンブルを行うために部族が直面し、行わなければならないことと、これらの予測市場が提示していることの間には、非常に大きな格差があります」と述べています。

Tony Evers知事は、プラットフォームがウィスコンシン州内の部族の土地にサーバーを設置する場合のみ、オンラインスポーツベッティングを提供することを認める法案に署名しました。しかし、予測市場企業はこの条件を満たしていません。

CFTCは何と言っているのか、またなぜ裁判所で企業を擁護するのではなく州を訴えるのか？

CFTCによると、議会は連邦機関（州ではなく）に排他的な権限を与えています そのような契約を規制する権限があるため、彼らはイベント契約がその範疇に含まれると言う そのカテゴリに.

CFTCは、イベント契約と賭け事は異なると主張している。賭け事は2者が賭け事に合意するものであるのに対し、イベント契約は規制された市場で取引されるものである。

同様に、州法は議会が与えた権限を上回ることはできないため、州法がイベント契約をカバーしていたとしても、ウィスコンシン州がこれに対抗できる余地はほとんどない。

CFTC委員長マイケル・セリグはさらに、「州は議会の明確な指示を回避することはできない」と付け加え、「ウィスコンシン州へのメッセージは、ニューヨーク、アリゾナ、その他の州と同じだ。金融市場の規制における連邦法の運用を妨害すれば、私たちは訴訟を起こす」と述べた。

コインベースの法務責任者、ライアン・ヴァングラックも加わり、「州の侵食をブロックする動きによって、 委員会は明確なシグナルを送った。管轄権の曖昧さの時代は終わった」と付け加え、「連邦法は提案ではなく、これらの市場を支配する排他的な権限である」と述べた。

ウィスコンシン州はどのように対応したのか？

ウィスコンシン州司法長官 カウルはCFTCの訴訟に対し、次のように応答した。「違法な行為は、単に呼び名を変えただけで許可されるものではない。」

カウルは、複数の州の司法長官および両党から支持を得ており、CFTCの立場に反対する準備ができていると述べた。

CFTCは数日前、ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官に対し、同様の訴訟を起こしていた。 

ジェームズ司法長官は次のように応答した。「再び、この行政は消費者やニューヨーク市民の最善の利益よりも大企業を優先している。ニューヨークのギャンブル法は、予測市場での賭けでもカジノでの賭けでも、消費者を保護するために設計されている。」

CFTCの立場と法的根拠は何か？

関連する動向として、米国上院は議員およびそのスタッフの予測市場への参加を全会一致で禁止し、プラットフォームへの監視が強化される中、倫理規定を厳格化しました。この措置は、議会内で内部者取引の懸念が高まっていることを受けてなされました。

予測市場企業Kalshiは、2026年4月22日の提出書類で、3人の政治候補者に罰金と5年間の参加停止処分を下したと明らかにしました。以前Cryptopolitanが報じたように、同社はこれらの個人が自身の 選挙戦に賭けていたことを発見しました。.

翌4月23日、司法省は陸軍特殊部隊のマスターセージェント、ガノン・ケン・ヴァン・ダイクの逮捕を発表しました。彼の逮捕は、機密情報を内部者取引に使用した罪で起訴されたことに伴うものでした。 Polymarket。この情報は、ベネズエラ大統領のニコラス・マドゥロを拘束するための軍事作戦に関連していました。

ジェームズ司法長官は次のように応答した。「再び、この行政は消費者やニューヨーク市民の最善の利益よりも大企業を優先している。ニューヨークのギャンブル法は、予測市場での賭けでもカジノでの賭けでも、消費者を保護するために設計されている。」

バーニー・モレノ氏が政府関係者に対する予測市場の禁止を提案 

オハイオ州選出の上院議員、バーニー・モレノ氏は先週、禁止措置を提案しました。この 制限は 政府関係者が予測市場に晒されることを禁止することを目的としています。木曜日の投票後、この提案は直ちに発効しました。この規則は上院議員とそのスタッフに適用されますが、下院や他の政府機関には影響しません。

「予測市場に参加したり、内部情報に基づいて賭けを行おうとしたりすることは、有権者からの信頼を損なうものです」と、モレノ氏は木曜日の上院会議場で語りました。

他の議員たちも、これらのプラットフォームに対する完全な連邦レベルの禁止を訴えています。テキサス州選出の民主党下院議員、グレッグ・カサール氏とコネチカット州選出の若手上院議員、クリス・マーフィー氏は、戦争行為に関する賭けを停止する提案を提出しました。

ユタ州選出の共和党下院議員、ブレイク・D・ムーア氏とカリフォルニア州選出の民主党下院議員、サ lud・カルバハル氏は、選挙結果や政府の対テロ作戦に関連する賭けの禁止を提案しました。

ニューヨーク州選出の上院議員、チャールズ・E・シューマー氏は声明の中で、予測市場で取引を行う上院議員は、議員が現実の出来事に投機するカジノのように議会を変質させるリスクがあると指摘しました。彼は、この見解は民主主義の中核を破壊すると述べています。 

シューマー氏はその後、米国下院議長マイク・ジョンソン氏とトランプ政権に対し、同様の規制を施行するよう推奨しました。インディアナ州選出の上院議員、トッド・ヤング氏もこれに同意しました。 

2026年3月26日、米国上院議員ジョン・カーティス氏は公式の米国上院 ウェブサイト を共有し、彼自身、ミシガン州選出の上院議員エリッサ・スロットキン氏、そして上院議員アダム・シフ氏が「2026年公的インテグリティ金融予測市場法」を提出したことを示しました。この立法は、連邦職員が予測プラットフォーム上で内部情報を金融上の利益のために悪用することを防ぐことを目的としていました。

民主党員らはその後、トランプ政権のメンバーが内部者取引に関与していると非難し、軍事作戦に関連する一連の非常にタイミングが良く、高配当の賭けを指摘しました。しかし、ホワイトハウスはこれらの主張を否定し、ホワイトハウス構内でのギャンブル禁止を含む確立された倫理規定を違反していないと主張しました。