韓国銀行総裁、ウォンステーブルコインの導入において銀行が主導権を握ることを支持し、資本を国内に留める

韓国銀行（BOK）の総裁は、ウォン建てステーブルコインへの支持を表明しましたが、それは銀行によって発行される場合に限りです。 韓国政府は暗号通貨に対する姿勢を変えつつあるようです。 しかし、同国は慎重なアプローチを取っています。

韓国銀行（BOK）の李昌永総裁は、ウォン建てステーブルコインの開発に対して慎重な支持を表明しましたが、ステーブルコインの導入は非銀行企業ではなく、銀行によって主導されるべきだと強調しました。

韓国銀行総裁、ステーブルコインの導入において銀行が主導権を握ることを望む

8月19日に国民議会の計画・財政委員会で発言した李氏は、韓国ウォンに連動するステーブルコインの導入に伴う潜在的な利益と、重大なリスクの両方を強調しました。

李氏は、将来通貨にプログラム機能を追加するために「ウォンステーブルコインが必要である」と述べましたが、拡大は「段階的」に行い、安全策によって導かれるべきだと強調しました。

また、大規模な非銀行企業がステーブルコインを発行することを許可した場合のマネーロンダリングのリスクや、銀行中心の金融システムへの潜在的な混乱についても強調しました。

「マネーロンダリングの問題を防ぐために、KYC（顧客身元確認）などのシステムを持つ一定規模以上の大企業のみが発行を許可されるべきです」と李氏は主張しました。彼は、大規模なテクノロジー企業や非銀行企業がこの分野に参加することを許可すると、金融システムの構造が予測不能な方法で変化し得ると警告しました。

李氏は、このような配置を、貸付能力を持たないが限られた銀行機能を持つ支払銀行を作成することに例え、これが伝統的な銀行からの預金を奪い、その収益性を低下させる可能性があると述べました。これは結果として、より広範な銀行セクターが経済活動を支える能力を弱める可能性があります。

李氏はまた、制限なくウォン裏付けのステーブルコインが発行された場合、富裕な韓国人がBinanceなどの海外プラットフォームを通じてウォン預金を海外へ移動させることへの懸念も言及しました。

「資本規制を完全に回避できるのであれば、この問題は真剣に検討されるべきです」と彼は述べました。

ウォン裏付けステーブルコインが経済に与える影響

現在、中央銀行は準備率要件などのツールを通じて流動性を管理しており、これは銀行が準備金として保持しなければならない量を規制します。もし非銀行機関がウォンステーブルコインを発行した場合、債券売却による流動性の減少は、それほど効果的または迅速ではない可能性があります。

「例えば」と李氏は説明しました、「ウォンステーブルコインを発行した非銀行金融機関に担保として国債を売却するよう求められた場合、それが迅速かつ十分に実行されない可能性があります。」

総裁はまた、世界のステーブルコイン活動の99%がドルベースであるため、ウォンステーブルコインへの需要についても疑問を呈しました。

「この状況でウォンステーブルコインを発行した場合、ドルステーブルコインへの需要が減少するかどうかについては懐疑的です」と彼は述べました。

韓国では、仮想資産が依然として厳しく制限されているため、ステーブルコインのユースケースはさらに制限されています。「外国では、ステーブルコインは主に仮想資産の取引に使用されますが、韓国の場合、仮想資産は一切許可されていません」と李氏は述べました。

与党の議員の一部は、国債を担保としたステーブルコインの担保発行が、流動性リスクや「コインラン」を防ぐことができると主張しましたが、李氏は同意しませんでした。彼は、預金全体が一定であっても、小口預金が機関口座へシフトした場合、流動性に圧力がかかる可能性があることを強調しました。

「だからこそ、通貨当局はステーブルコインのライセンスプロセスに入り、安全策を準備すべきです」と彼は言いました。「国債を担保として保有していても、発行者の信用状態が不安定であれば、保有者が発行者のステーブルコインで問題を抱える理由はないため、コインランが発生する可能性があります。」