Le gouverneur de la Banque de Corée soutient que les banques doivent mener le déploiement de la stablecoin en won pour maintenir les capitaux sur le territoire

Le gouverneur de la Banque de Corée a exprimé son soutien à une stablecoin libellée en won, mais uniquement si elle est émise par des banques. L’administration sud-coréenne semble modifier son attitude envers les cryptomonnaies. Cependant, le pays adopte une approche prudente.

Lee Chang-yong, gouverneur de la Banque de Corée (BOK), a exprimé un soutien prudent au développement de stablecoins libellés en won. Toutefois, il a également souligné que le déploiement de ces stablecoins devrait être mené par les banques plutôt que par des entreprises non bancaires.

Le gouverneur de la Banque de Corée souhaite que les banques dirigent le déploiement des stablecoins

S’exprimant devant la Commission de la planification et des finances de l’Assemblée nationale le 19 août, Lee a mis en lumière à la fois les avantages potentiels et les risques importants associés au déploiement d’une stablecoin adossée au won coréen.

Lee a déclaré qu’il est « nécessaire d’avoir des stablecoins en won pour ajouter des fonctions programmatiques à la devise à l’avenir », mais a insisté sur le fait que l’expansion doit être « progressive » et encadrée par des mesures de sauvegarde.

Il a également souligné les risques de blanchiment d’argent et la perturbation potentielle du système financier centré sur les banques si de grandes entreprises non bancaires étaient autorisées à émettre des stablecoins.

« Afin de prévenir les problèmes de blanchiment d’argent, seules les grandes entreprises d’une certaine taille disposant de systèmes tels que la vérification de l’identité des clients (KYC) devraient être autorisées à émettre », a soutenu Lee. Il a mis en garde contre le fait que l’entrée de grandes entreprises technologiques ou non bancaires dans ce secteur pourrait modifier la structure du système financier de manière imprévisible.

Lee a comparé un tel dispositif à la création de banques de paiement disposant de fonctions bancaires limitées mais sans capacité de prêt, ce qui pourrait drainer les dépôts des banques traditionnelles et réduire leur rentabilité. Cela, à son tour, pourrait affaiblir la capacité du secteur bancaire plus large à soutenir l’activité économique.

Lee a également exprimé des préoccupations concernant les riches Sud-Coréens transférant leurs dépôts en won à l’étranger via des plateformes internationales telles que Binance si des stablecoins adossés au won étaient émis sans restrictions.

« Dans la mesure où la réglementation des capitaux peut être totalement évitée, ce problème devrait être pris au sérieux », a-t-il déclaré.

Implications des stablecoins adossés au won sur l’économie

Actuellement, la banque centrale gère la liquidité grâce à des outils tels que le ratio de réserve obligatoire, qui réglemente la quantité de réserves que les banques doivent détenir. Si des institutions non bancaires émettaient des stablecoins en won, la réduction de la liquidité par la vente d’obligations pourrait ne pas être aussi efficace ou rapide.

« Par exemple », a expliqué Lee, « lorsque l’on vous demande de vendre des obligations d’État en garantie auprès d’institutions financières non bancaires qui ont émis des stablecoins en won pour réduire la masse monétaire, cela peut ne pas être exécuté rapidement et de manière suffisante ».

Le gouverneur a également remis en question la demande pour une stablecoin adossée au won, car 99 % de l’activité mondiale des stablecoins est basée sur le dollar.

« Nous sommes sceptiques quant au fait que la demande pour les stablecoins en dollar diminuera si nous émettons des stablecoins en won dans cette situation », a-t-il déclaré.

En Corée, le cas d’usage des stablecoins est encore plus limité car les actifs virtuels restent fortement restreints. « Dans les pays étrangers, les stablecoins sont principalement utilisés pour trader des actifs virtuels, mais en Corée, les actifs virtuels ne sont tout simplement pas autorisés », a déclaré Lee.

Certains députés du parti au pouvoir ont fait valoir que l’émission de stablecoins adossée à des obligations d’État pourrait prévenir les risques de liquidité ou les « ruées vers les coins », mais Lee n’est pas d’accord. Il a insisté sur le fait que même si les dépôts globaux restent constants, la liquidité pourrait tout de même être tendue si les dépôts de détail se déplaçaient vers des comptes institutionnels.

« C’est pourquoi les autorités monétaires doivent entrer dans le processus de licence des stablecoins et préparer un filet de sécurité », a-t-il déclaré. « Même si vous détenez des obligations d’État en garantie, si la situation de crédit de l’émetteur est instable, il n’y a aucune raison pour que le détenteur rencontre des problèmes avec la stablecoin de l’émetteur telle quelle, de sorte que des ruées vers les coins peuvent se produire ».