El gobernador del Banco de Corea respalda a los bancos para liderar el lanzamiento de la stablecoin en won para mantener el capital en casa
- El gobernador del Banco de Corea, Lee Chang-yong, afirmó que los stablecoins en won deben introducirse gradualmente y emitirse únicamente por bancos o grandes instituciones financieras con sistemas KYC.
- Advertió que las transferencias al extranjero podrían permitir la fuga de capitales, debilitar los depósitos bancarios, la rentabilidad y la efectividad de la política monetaria.
- Lee cuestionó la demanda de un stablecoin en won, dado que el 99% de los stablecoins están basados en dólares y Corea restringe el comercio de activos virtuales.
El gobernador del Banco de Corea ha expresado su apoyo a una stablecoin denominadas en won, pero solo si es emitida por bancos. La administración de Corea del Sur parece estar cambiando su actitud hacia las criptomonedas. Sin embargo, el país está adoptando un enfoque cauteloso.
El gobernador del Banco de Corea (BOK), Lee Chang-yong, ha expresado un apoyo cauteloso al desarrollo de stablecoins denominadas en won. Sin embargo, también enfatizó que el lanzamiento de la stablecoin debe ser liderado por bancos en lugar de empresas no bancarias.
El gobernador del Banco de Corea quiere que los bancos lideren el lanzamiento de stablecoins
Antes de la Comisión de Planificación y Finanzas de la Asamblea Nacional, Lee destacó tanto los beneficios potenciales como los riesgos significativos asociados con el lanzamiento de una stablecoin vinculada al won coreano.
Lee dijo que es “necesario tener stablecoins en won para agregar funciones de programación a la moneda en el futuro”, pero enfatizó que la expansión debe ser “gradual” y guiada por salvaguardas.
También enfatizó el riesgo de lavado de dinero y la posible interrupción del sistema financiero centrado en los bancos si se permitiera que grandes empresas no bancarias emitieran stablecoins.
“Para prevenir problemas de lavado de dinero, solo se debería permitir que emitan grandes empresas de cierto tamaño o más, con sistemas como KYC (verificación de identidad del cliente)”, argumentó Lee. Advirtió que permitir que grandes empresas tecnológicas o no bancarias entren en este espacio podría alterar la estructura del sistema financiero de maneras impredecibles.
Lee comparó tal disposición con la creación de bancos de pago con funciones bancarias limitadas pero sin capacidad de préstamo, lo que podría drenar depósitos de los bancos tradicionales y reducir su rentabilidad. Esto, a su vez, podría debilitar la capacidad del sector bancario más amplio para apoyar la actividad económica.
Lee también mencionó preocupaciones sobre los coreanos ricos moviendo depósitos de won al extranjero a través de plataformas internacionales como Binance si se emitieran stablecoins respaldadas por won sin restricciones.
“En la medida en que la regulación de capital pueda evitarse por completo, este problema debería considerarse seriamente”, dijo .
Implicaciones de las stablecoins respaldadas por won en la economía
Actualmente, el banco central gestiona la liquidez a través de herramientas como el coeficiente de reserva, que regula cuánto deben mantener los bancos en reservas. Si las instituciones no bancarias emitieran stablecoins en won, reducir la liquidez mediante la venta de bonos podría no ser tan efectiva o rápida.
“Por ejemplo”, explicó Lee, “cuando se te pide vender bonos del gobierno como garantía a instituciones financieras no bancarias que emitieron stablecoins en won para reducir la cantidad de dinero, puede que no se ejecute rápida y suficientemente.”
El gobernador también cuestionó la demanda de una stablecoin en won, ya que el 99% de la actividad global de stablecoins está basada en dólares.
“Somos escépticos sobre si la demanda de stablecoins en dólares disminuirá si emitimos stablecoins en won en esta situación”, dijo.
En Corea, el caso de uso para las stablecoins está aún más limitado porque los activos virtuales siguen estando muy restringidos. “En otros países, las stablecoins se utilizan principalmente para comerciar activos virtuales, pero en el caso de Corea, los activos virtuales no están permitidos en absoluto”, dijo Lee.
Algunos legisladores del partido gobernante argumentaron que la emisión colateralizada de stablecoins con bonos del gobierno podría prevenir riesgos de liquidez o “carreras de monedas”, pero Lee no estuvo de acuerdo. Enfatizó que incluso si los depósitos en general permanecen constantes, la liquidez aún podría verse afectada si los depósitos minoristas se trasladan a cuentas institucionales.
“Por eso las autoridades monetarias deben entrar en el proceso de licenciamiento de stablecoins y preparar una placa de seguridad”, dijo. “Incluso si se mantienen bonos del gobierno como garantía, si el estado crediticio del emisor es inestable, no hay razón para que el titular tenga problemas con la stablecoin del emisor tal como está, por lo que pueden ocurrir carreras de monedas.”
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
