China apunta a 14.000 productos de IA en la primera fase de la campaña 'Limpiar Internet'

El regulador de internet de China reveló que ha eliminado más de 14.000 productos de IA de las redes del país en la fase inicial de una campaña de limpieza.

Pekín está endureciendo el control doméstico de la IA para proteger a los usuarios de plataformas con políticas de seguridad débiles y estándares regulatorios. 

¿Cómo protege China a los usuarios de la IA?

La Administración del Ciberespacio de China (CAC) reveló que eliminó más de 14.000 productos de IA de las redes del país en la primera fase de una campaña de limpieza llamada "Qinglang" (Claro y Brillante). Estos 14.000 productos de IA incluían sitios web, aplicaciones y agentes de IA no conformes. 

La CAC también eliminó más de 6 millones de piezas de información ilegal o dañina y suspendió más de 26.000 cuentas. Más de 1.300 listados de productos relacionados con la IA fueron retirados junto con nueve conjuntos de datos de código abierto que consideró ilegales.

La campaña comenzó en abril de 2026 y se centró en cuatro problemas principales en su primera fase;

• Empresas que omitieron el registro obligatorio para modelos grandes.
• Plataformas con revisión de seguridad y filtrado débiles.
• Envenenamiento de datos de IA.
• Contenido que no estaba debidamente etiquetado como generado por IA.

Los servicios de IA ahora estarán obligados a registrarse y seguir reglas de seguridad como proporcionar filtros de seguridad sólidos, etiquetas claras en el contenido generado por IA y una gestión adecuada de los datos de entrenamiento. 

No hacerlo ahora puede resultar en retiradas reales y multas. Se ha puesto a disposición del público un canal dedicado para informar sobre abusos relacionados con la IA. 

Huawei ha añadido revisiones especiales en su tienda de aplicaciones, y Alibaba (NYSE: BABA) ha mejorado sus sistemas de identificación de contenido para cumplir. Zhipu construyó un nuevo modelo de revisión, y DeepSeek añadió controles para detener la manipulación de datos.

También se hicieron cambios en las oficinas de internet locales. Por ejemplo, Pekín estableció un sistema que empareja autoevaluaciones en las plataformas con monitoreo rutinario y cribado técnico. Shanghai adaptó sus reglas por tipo de plataforma, mientras que Zhejiang se centró en la auditoría de modelos y la seguridad de los datos de entrenamiento. Jiangsu abrió una ventana de denuncia que cubre cinco categorías de violaciones, y Guangdong construyó un mecanismo multiautoridad para gobernar la cadena completa de servicios de IA.

¿Cuál será la segunda fase de Qinglang? 

La CAC dijo que la segunda fase se centrará en la IA utilizada para difundir desinformación, producir material violento o vulgar, suplantar identidades, dañar los derechos de los menores y ejecutar campañas de astroturfing pagadas. 

El regulador prometió penas más severas para las cuentas e instituciones infractoras y más presión sobre las plataformas para fortalecer sus propios controles. 

Una norma separada llamada «Medidas Provisionales para la Administración de Servicios Interactivos Antropomórficos de IA» entrará en vigor el 15 de julio. Esta nueva normativa se dirige a los compañeros de IA diseñados para mantener relaciones emocionales continuas, en lugar de tareas laborales. Prohíbe los servicios de compañeros virtuales para menores y exige el consentimiento de los tutores para los usuarios menores de 14 años.

En respuesta, Doubao de ByteDance y Qwen de Alibaba han comenzado a desactivar sus funciones de agentes personalizados en lugar de actualizarlas para cumplir con los nuevos sistemas de prevención de adicción y salida inmediata. 

¿Cómo va la guerra de la IA entre EE. UU. y China? 

La represión interna llega mientras las empresas de IA chinas presionan con fuerza contra sus rivales estadounidenses. Durante más de un año, los modelos chinos han igualado a los sistemas más recientes de EE. UU. en cuestión de meses desde su lanzamiento. 

Según se informa, los modelos de IA gratuitos y de código abierto chinos ahora son más utilizados que las opciones estadounidenses. La semana pasada, la empresa de seguridad Semgrep afirmó que un modelo gratuito de Zhipu AI superó a Claude Opus 4.8 de Anthropic en la búsqueda de vulnerabilidades de software.

En marzo, tras acusar repetidamente a empresas, incluido el equipo de Qwen de Alibaba, de utilizar decenas de miles de cuentas falsas para «destilar» sus modelos, Anthropic implementó en silencio código para verificar si los usuarios de Claude estaban en zonas horarias chinas y vinculados a ciertas empresas de IA chinas. Esta función se eliminó la semana pasada después de que un desarrollador la expusiera.