ZachXBT critica Jeremy Allaire, afferma che Circle 'non si cura davvero' del settore

Il detective crypto ZachXBT sta nuovamente mettendo in discussione Circle, questa volta durante l'incredibile debutto di Wall Street dell'azienda. Su X, Zach ha: “La dirigenza di Circle non si cura davvero del settore.”

L'IPO di Circle è iniziata con un prezzo inferiore a $40 per azione ed è esplosa oltre $300 in poco più di un mese. Al suo picco, l'azienda era valutata quasi $80 miliardi.

Questa non è la prima lite di Zach con Circle o il suo CEO, Jeremy Allaire. Lo sta criticando da anni, e l'IPO lo ha solo arrabbiato di più. Si vociferava che Coinbase e Ripple stessero valutando un' acquisizione di Circle all'inizio di aprile, ma l'azienda ha rifiutato quei colloqui per andare in borsa e inseguire una valutazione più alta.

Zach mette in luce i fallimenti nel congelamento e raddoppia le critiche

A febbraio, Zach è apparso nelle risposte di Jeremy su X, chiedendo spiegazioni sul perché Circle non avesse congelato 115.000 USDC collegati a un hack di Bybit attribuito alla DPRK della Corea del Nord, nonostante Tether avesse già congelato 106.000 USDT legati allo stesso furto. Zach ha scritto:

“Perché non dici alla comunità intera perché Circle non ha ancora congelato 115K USDC… Nel frattempo Tether ha già congelato 106K USDT diverse ore fa… Quanti altri esempi dovranno mostrare le persone finché lo spazio capirà che Circle è un cattivo attore.”

Ha anche pubblicato l'indirizzo del wallet hackerato: 0xDa2e12E94060720581994eEc870F83d9C7200c2c, accusando Circle di tirare le cose per le lunghe. Ha aggiunto che: “Jeremy dovrebbe aggiungere 'funding nukes' alla sua bio.”

In seguito, quando un altro grande hack ha colpito, ha detto:

“Come puoi aspettarti lealtà quando Circle non congela 9M+ $USDC dopo un exploit da $40M che è rimasto inattivo per 1-2 ore, dove l'attaccante ha anche usato CCTP per fare il bridge da Arbitrum a Ethereum.”

Nonostante tutto questo, Jeremy e Circle sono rimasti in silenzio. Nessuna risposta. Nessuna dichiarazione. Solo un completo ghosting.

Ma due settimane prima del suo ultimo post, Zach ha ammesso: “Mi fido di Circle, Paxos o Tether infinitamente più di Ripple.” Ma la fiducia non significa approvazione. Non sta mollando. Il suo problema riguarda il modo in cui Circle gestisce la responsabilità e chi sta davvero guidando le cose dietro le quinte.

Arthur Hayes critica l'accordo Coinbase-Circle e la posizione di Jeremy

E non è solo Zach a pensare che qualcosa non vada. Il mese scorso, Arthur Hayes ha pubblicato un post sul blog mirato direttamente al cuore della relazione Circle–Coinbase. Arthur ha detto che Jeremy aveva “nessuna scelta se non assumere la posizione su richiesta del suo daddy gimp CEO di Coinbase Brian Armstrong.”

Arthur si riferiva a un pagamento di $900 milioni da Circle a Coinbase, denaro versato nel 2024 come parte di un accordo di distribuzione legato a USDC.

Quell'accordo risale al 2018, quando Circle e Coinbase si unirono per formare il Centre Consortium per gestire congiuntamente USDC. Nel 2023, quell'accordo è terminato, Circle ha assunto il controllo totale e Coinbase ha ottenuto una quota di minoranza. Ma anche dopo aver sciolto la joint venture, hanno concordato di condividere i ricavi di USDC al 50/50.

Ciò significa che Coinbase guadagna metà degli interessi sulle riserve di USDC, indipendentemente dal fatto che gli asset siano sulla sua piattaforma. Questo è costato a Circle quasi un miliardo di dollari solo lo scorso anno.

Arthur ha scritto che Circle ha bisogno di Coinbase per sopravvivere nel mercato, specialmente poiché Tether (USDT) domina ancora la maggior parte delle coppie di trading a livello globale. Hayes ha spiegato: “Distribuire una stablecoin può essere molto costoso a meno che tu non sia posseduto da uno scambio captive, un'azienda di social media o una banca tradizionale.”

Secondo lui, Tether non doveva preoccuparsene, perché è nata all'interno di Bitfinex, che aveva già una vasta base di utenti. Ma per Circle, non c'era una base di clienti integrata. Avevano bisogno di Coinbase per la distribuzione. Questo è il costo.

Arthur ha detto che gli exchange crypto come Coinbase richiedono o equity o una parte dei margini netti di interesse per supportare una stablecoin. E nel caso di Circle, è il 50%. Ha persino detto che l'accordo si è ridotto al fatto che Jeremy “accetta il pene stellato di Brian Armstrong senza lubrificante.”

Arthur ha aggiunto che Coinbase doveva trovare una stablecoin al di fuori dell'orbita di Tether, poiché i suoi utenti sono principalmente in America ed Europa occidentale. Tether era costantemente sotto i riflettori dei media occidentali. Ma quando il Segretario al Commercio Howard Lutnik ha aiutato a bancarizzare Tether tramite Cantor Fitzgerald, la narrazione ha iniziato a cambiare. Tuttavia, Coinbase aveva già raddoppiato la sua scommessa su Circle. Ecco perché l'accordo è rimasto.