ZachXBT: I volumi di bridging aumentati potrebbero nascondere l'attività degli hacker
- ZachXBT ha notato che fino al 25% dei volumi LiFi potrebbe essere collegato ad attività di hacker.
- I bridge devono mantenere la natura permissionless, pur essendo esposti a traffico da cattivi attori.
- I bridge hanno ampliato il valore bloccato e i volumi, poiché è aumentata la domanda per l'attività DEX e i trasferimenti cross-chain.
Il ricercatore on-chain ZachXBT ritiene che i volumi di bridging possano essere un segno di attività di hacking e tentativi di oscurare l'origine dei fondi. Il bridging è cresciuto per motivi legittimi, servendo anche a mescolare o scambiare fondi più facilmente.
Il ricercatore on-chain ZachXBT ha notato che i volumi di bridging potrebbero non essere organici, essendo invece causati da hacker che mirano a lavare i fondi.
ZachXBT ha commentato un recente post su X di @arjunnchand, che suggeriva che il protocollo LiFi vede volumi record.
— Tay 💖 (@tayvano_) Giugno 3, 2025
I bridge servono più spesso a riportare i fondi sulla catena principale di Ethereum, che poi concede l'accesso a TornadoCash o ad altri servizi DEX utilizzati per il mixing. I bridge cross-chain servono anche in casi di attacchi multi-chain.
Il servizio di bridging LiFi affronta una sfida simile ad altri protocolli Web3, dove la sua natura permissionless significa pochi strumenti per fermare gli attori malintenzionati e una riluttanza a scremarli per principio. Il caso è simile ai volumi picco di THORChain dopo l'hack di Bybit, dove il protocollo è stato tra i pochi a negare la cooperazione, il monitoraggio e il congelamento dei fondi.
LiFi ha ricevuto critiche non solo per l'uso accidentale da parte degli hacker, ma per aver celebrato i volumi aumentati come segno di crescita. Il fondatore e il team di LiFi hanno dichiarato di aver cercato di ridurre i volumi degli hacker, sebbene il servizio di bridge abbia sempre visto una quota di transazioni indesiderate.
ZachXBT segnala l'attività della Corea del Nord sui bridge
ZachXBT crede che i picchi improvvisi di volumi possano segnalare il coinvolgimento di hacker della Corea del Nord che cercano di lavare i fondi. L'hack di Bybit è ancora stato una fonte di traffico per i bridge, il che ha causato un aumento del salto tra catene per evitare lo screening degli indirizzi.
Nel caso del bridge LiFi, ZachXBT stima 15-25% dell'attività possa essere dovuta al coinvolgimento di hacker della Corea del Nord. LiFi funziona anche come aggregatore di bridge, mirando a offrire swap cross-chain senza interruzioni.
In precedenza, l'attività di bridge era talvolta dovuta a incentivi o airdrop farming. Alcune catene hanno generalmente un'attività di bridging più elevata, a causa del loro settore DeFi attivo. Il bridging è spesso un modo per incassare da un protocollo o da un exchange DeFi.
I bridge sono tra i contratti intelligenti più vulnerabili, portando spesso a attacchi e al drenaggio dei fondi.
I volumi di bridge sono aumentati nel mese scorso
Le indagini di ZachXBT coincidono con una crescita generale dei volumi di bridge nel mese scorso. I bridge rimangono chiave per l'ecosistema, più spesso per spostare i fondi tra Ethereum e le catene L2.
Oltre $880M attraversa vari bridge quotidianamente, con la maggior parte del volume concentrato sulle app principali. Arbitrum ha visto i volumi di bridging più grandi nel mese scorso, per un totale di 2,77 miliardi di dollari.
Tuttavia, i piccoli bridge stanno anche sollevando bandiere rosse per picchi improvvisi di volumi. Alcuni dei bridge gestiscono volumi molto bassi, quindi qualsiasi deposito è un guadagno significativo. Per altri, come il Hyperliquid bridge, l'attività è legata alla domanda aumentata per l'app sottostante.
LayerZero, il bridge leader come di maggio 2025, ha anche aumentato i suoi volumi netti nel mese scorso, con picchi giornalieri significativi. L'attività di bridge cresce anche in base alla domanda di DEX e ai tentativi di introdurre token cross-chain.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva si specializza in notizie su DeFi, business ed economia. Si è laureata presso l'Università di Sofia con un Master in Filosofia, dopo aver completato una laurea triennale quadriennale in Amministrazione Aziendale, Giornalismo e Comunicazione di Massa. Ha lavorato per uno dei principali quotidiani del paese, coprendo il settore delle materie prime e i risultati aziendali. Attualmente, Hristina è autrice di notizie collaboratrice per Cryptopolitan.
