ZachXBT: Volumes aumentados de ponte podem mascarar atividade de hackers

- ZachXBT observou que até 25% dos volumes da LiFi podem estar ligados a atividades de hackers.
- As pontes enfrentam o desafio de permanecerem sem permissão, enquanto estão expostas ao tráfego de agentes mal-intencionados.
- As pontes expandiram seu valor total bloqueado e seus volumes, à medida que a demanda por atividade em DEXs e transferências entre cadeias aumentou.
O pesquisador on-chain ZachXBT acredita que os volumes de ponte podem ser um sinal de atividade de hacking e tentativas de obscurecer a origem dos fundos. As pontes têm crescido por motivos legítimos, mas também servem para misturar ou trocar fundos com mais facilidade.
O pesquisador on-chain ZachXBT observou que os volumes de ponte podem não ser orgânicos, sendo causados em vez disso por hackers que visam lavar fundos.
ZachXBT comentou sobre um post recente no X por @arjunnchand, que sugeriu que o protocolo LiFi vê volumes recordes.
— Tay 💖 (@tayvano_) Junho 3, 2025
As pontes mais frequentemente servem para trazer fundos de volta à cadeia principal do Ethereum, o que então concede acesso ao TornadoCash ou a outros serviços de DEX usados para mistura. Pontes cross-chain também servem em casos de ataques multi-chain.
O serviço de ponte LiFi enfrenta um desafio semelhante a outros protocolos Web3, onde sua natureza permissionless significa poucas ferramentas para impedir atores maliciosos e uma relutância em filtrá-los por princípio. O caso é semelhante aos volumes pico de THORChain após o hack da Bybit, onde o protocolo estava entre os poucos a negar cooperação, monitoramento e congelamento de fundos.
LiFi recebeu críticas não apenas por seu uso acidental por hackers, mas por celebrar os volumes aumentados como um sinal de crescimento. O fundador e a equipe do LiFi afirmaram que têm tentado diminuir os volumes de hackers, embora o serviço de ponte sempre tenha visto uma parcela de transações indesejadas.
ZachXBT aponta atividade da RPC nas pontes
ZachXBT acredita que volumes pico repentinos podem sinalizar o envolvimento de hackers da RPC tentando lavar fundos. O hack da Bybit ainda tem sido uma fonte de tráfego para as pontes, o que causou um aumento nas trocas de cadeia para evitar a filtragem de endereços.
No caso da ponte LiFi, ZachXBT estima 15-25% da atividade pode ser devido ao envolvimento de hackers da RPC. A LiFi também funciona como um agregador de pontes, visando oferecer swaps cross-chain sem interrupções.
Anteriormente, a atividade de ponte às vezes era devido a incentivos ou cativantes. farming. Algumas cadeias têm geralmente uma atividade de ponte mais alta, devido ao seu setor DeFi ativo. A ponte é frequentemente uma maneira de sacar de um protocolo ou de uma exchange DeFi.
As pontes estão entre os contratos inteligentes mais vulneráveis, levando frequentemente a ataques e ao drenamento de fundos.
Os volumes de ponte aumentaram no último mês
As investigações de ZachXBT coincidem com um crescimento geral nos volumes de ponte no último mês. As pontes permanecem essenciais para o ecossistema, mais frequentemente para mover fundos entre o Ethereum e as cadeias L2.

Mais de US$ 880M passa por várias pontes diariamente, com a maior parte do volume concentrada nos principais aplicativos. A Arbitrum viu os maiores volumes de ponte no último mês, totalizando US$ 2,77 bilhões.
No entanto, pequenas pontes também estão levantando bandeiras vermelhas para picos repentinos de volumes. Algumas das pontes lidam com volumes muito baixos, portanto, qualquer depósito é um ganho significativo. Para outras, como a Hyperliquid bridge, a atividade está ligada ao aumento da demanda pelo aplicativo subjacente.
LayerZero, a principal ponte desde maio de 2025, também aumentou seus volumes líquidos no último mês, com picos diários significativos. A atividade de ponte também cresce com base na demanda de DEX e nas tentativas de introduzir tokens cross-chain.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
















