链上研究员 ZachXBT 认为，桥接交易量的激增可能是黑客活动和试图掩盖资金来源的迹象。桥接交易量的增长有其合法用途，同时也有助于更便捷地混合或交换资金。.
链上研究员 ZachXBT 指出，桥接交易量可能并非自然产生，而是由黑客为了洗钱而造成的。.
ZachXBT 评论了 @arjunnchand 最近在 X 上发布的一篇文章，该文章指出 LiFi 协议的交易量创下历史新高。.
— Tay 💖 (@tayvano_) 2025 年 6 月 3 日
跨链桥最常见的作用是将资金带回 Ethereum 主链，从而使用户能够访问 TornadoCash 或其他用于混币的去中心化交易所 (DEX) 服务。跨链桥在应对多链攻击时也发挥着重要作用。.
LiFi桥接服务面临着与其他Web3协议类似的挑战，其无需许可的特性意味着缺乏阻止恶意行为者的工具，而且出于原则上也不愿对其进行筛查。这种情况类似于THORChain，当时该协议是少数几个拒绝合作、监控和冻结资金的协议之一。
LiFi不仅因被dent受到批评，还因将交易量增长视为增长的标志而受到指责。LiFi的创始人和团队表示，他们一直在努力减少黑客攻击的交易量，尽管该桥接服务一直都会遇到一些恶意交易。
ZachXBT 指出朝鲜在桥梁上的活动
ZachXBT认为，交易量突然激增可能预示着朝鲜黑客试图洗钱。Bybit黑客事件仍然是桥接流量的重要来源，导致为了规避地址审查，跳链行为增多。.
就 LiFi 桥而言，ZachXBT 估计15% 到 25%的活动可能与朝鲜黑客有关。LiFi 还充当桥接聚合器的角色，旨在提供无缝的跨链兑换。
此前，桥接活动有时是由于激励机制或空投挖矿所致。一些区块链的桥接活动通常更为活跃，这与其活跃的DeFi从协议或DeFicash的一种方式。
桥梁是最脆弱的智能合同之一trac经常导致大规模攻击和资金流失。
过去一个月，桥梁货运量有所增加。
对 ZachXBT 的调查恰逢过去一个月桥接交易量普遍增长。桥接对于整个生态系统仍然至关重要，尤其是在 Ethereum 和 L2 链之间转移资金方面。.
有超过8.8亿美元的资金通过各种桥接协议进行交易，其中大部分交易量集中在热门应用上。Arbitrum上个月的桥接交易量最大，总计达27.7亿美元。
然而，小型桥也存在交易量突然激增的风险。有些桥的交易量非常低，因此任何充值都意味着可观的收益。而对于另一些桥，例如Hyperliquid 桥，其交易活跃度则与底层应用程序的需求增长密切相关。
LayerZero在过去一个月中净交易量也有所增长，并出现显著的日交易量峰值。跨链桥交易活动的增长也与去中心化交易所（DEX）的需求以及引入跨链代币的尝试密切相关。
