X è stata citata in giudizio per l'utilizzo dei dati di intelligenza artificiale in 9 paesi dell'UE

NOYB, un'organizzazione no-profit per la difesa dei diritti digitali, ha presentato un reclamo contro X in nove paesi europei, accusando il social network di utilizzare dati personali per addestrare il suo modello di intelligenza artificiale "Grok" senza il consenso degli utenti. Il gruppo austriaco sostiene che X, ex Twitter, viola le leggi sulla privacy dell'UE.

In un post sul blog, il presidente di NOYB, Max Schrems, ha annunciato che il gruppo per i diritti ha presentato reclami ai sensi del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) alle autorità competenti per la privacy in Austria, Belgio, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Paesi Bassi, Spagna e Polonia.

Un gruppo per i diritti umani vuole un'indagine approfondita su X

NOYB vuole fare pressione sulla Commissione irlandese per la protezione dei dati (DPC) affinché indaghi a fondo sulle accuse secondo cui X avrebbe utilizzato i dati di 60 milioni di utenti nell'UE senza il loro consenso o la loro conoscenza. La DPC è l'autorità di regolamentazione principale dell'Unione Europea per la maggior parte delle grandi aziende tecnologiche statunitensi con sede in Irlanda.

https://twitter.com/EasyBakedOven/status/1816696187765838146?t=e3-P8f_npfdArJUYb25qyg&s=19

L'autorità ha avviato un'azione legale contro X per interrompere il trattamento dei dati degli utenti finalizzato allo sviluppo, al perfezionamento o all'addestramento della sua intelligenza artificiale. Il DPC (Data Protection Commission) vuole far rispettare un'ordinanza per adeguare i sistemi della società di proprietà di Elon Musk al GDPR. Tuttavia, NOYB (National Organization for Youth Business) accusa il DPC irlandese, definendolo "notoriamente favorevole alle imprese e intraprendendo azioni poco convinte contro X".

Schrems, presidente di NOYB e attivista per la privacy, ha affermato che l'azione legale del DPC non ha messo in discussione la legalità del trattamento dei dati degli utenti da parte di X. Piuttosto, ha sostenuto, erano preoccupati per le cosiddette "misure di mitigazione" e per la mancanza di collaborazione da parte di X, e si sono allontanati "dal problema principale"

"Negli ultimi anni abbiamo assistito a innumerevoli casi di applicazione inefficiente e parziale da parte del DPC", ha affermato Schrems. "Vogliamo garantire che Twitter rispetti pienamente il diritto dell'UE, che – come minimo – impone di chiedere il consenso degli utenti in questo caso"

NOYB punta a condurre un'indagine completa su come X sia riuscita ad addestrare il suo modello di intelligenza artificiale generativa, Grok, senza consultare i suoi utenti.

"Le aziende che interagiscono direttamente con gli utenti devono semplicemente mostrare loro una richiesta di risposta sì/no prima di utilizzare i loro dati", ha affermato Schrems. "Lo fanno regolarmente per molte altre cose, quindi sarebbe possibile anche per l'addestramento dell'intelligenza artificiale"

X ha lanciato Grok nel novembre 2023 e questa azione legale arriva pochi giorni prima del rilascio della versione beta di Grok 2.

Le principali aziende tecnologiche hanno dovuto affrontare le problematiche etiche legate all'addestramento dei dati. Nel giugno 2024, Meta è stata coinvolta in una causa in 11 paesi europei per la sua nuova informativa sulla privacy, che dimostrava l'intenzione dell'azienda di utilizzare i dati generati dagli account per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale.