Il World Liberty di Trump vota per i riacquisti e le bruciature di token

Il progetto crittografico World Liberty Financial, sostenuto da Trump, ha approvato una proposta di governance per ridurre l'offerta tramite riacquisti e burn, con l'obiettivo di creare e aumentare il valore del suo token crittografico nativo (WLFI), dopo la sua deludente performance di prezzo sin dal suo lancio.

La votazione è stata approvata con una maggioranza del 99,8%, mentre solo lo 0,06% della community ha votato contro la proposta. Secondo i dati di World Liberty Financial, la proposta costituirà la base della strategia di riacquisto di token della piattaforma.

La strategia mira a utilizzare il 100% delle commissioni di liquidità della tesoreria del progetto per i riacquisti di token WLFI. I token acquistati vengono quindi inviati a un indirizzo di burn, riducendone permanentemente l'offerta. 

L'obiettivo è anche quello di creare maggiore valore per i detentori di token WLFI a lungo termine, esplorando al contempo ulteriori fonti di ricavo del protocollo per il riacquisto di token. La proposta di governance afferma: "Questo programma rimuove dalla circolazione i token detenuti dai partecipanti non impegnati nella crescita e nella direzione a lungo termine di WLFI, aumentando di fatto il peso relativo dei detentori impegnati a lungo termine". 

WLFI otterrà posizioni di liquidità sulle principali catene

A seguito della proposta, WLFI otterrà posizioni di liquidità su Ethereum, BNB Chain e Solana. Queste posizioni saranno utilizzate per riacquistare token WLFI sul mercato aperto. I token acquistati vengono inviati a un indirizzo "burn" in modo che non possano essere più utilizzati.

Tuttavia, il piano non include ancora stime sulle commissioni generate dalla piattaforma, il che rende difficile stimare in che modo i riacquisti potrebbero influenzare il mercato.

Quasi tre settimane dopo il lancio ufficiale del token WLFI, avvenuto il 1° settembre, si è tenuta una votazione sulla governance. Il prezzo è sceso del 40% nei primi tre giorni dal lancio, costando milioni di dollari alle whale. Ad esempio, l'influencer Andrew Tate ha registrato una perdita di 67.000 dollari sulla sua posizione lunga su WLFI sull'exchange decentralizzato Hyperliquid.

Nonostante la piattaforma WLFI abbia bruciato 47 milioni di token il 3 settembre, ciò non ha impedito il crollo del valore. Secondo i dati on-chain, il token WLFI ha perso oltre il 28% del suo valore dal lancio.

Questa volta, il token è rialzista. Ha registrato un rialzo del 5,04% nelle ultime 24 ore e del 17% negli ultimi 7 giorni. Il token è scambiato a 0,2340, ancora al di sotto del suo massimo ALT di 0,3082.

L'impatto dei riacquisti e delle bruciature nel settore delle criptovalute

I progetti di riacquisto che utilizzano i ricavi della tesoreria o delle commissioni per riacquistare token sul mercato aperto hanno registrato un aumento nell'adozione dal 2024. tracdel settore e le fonti di dati di mercato segnalano volumi settimanali crescenti di riacquisti e le analisi mostrano un chiaro effetto segnale quando vengono annunciati i riacquisti.

Quando si verificano, non tutti i burn appaiono uguali. Gruppi di meme e utility come Shiba Inu hanno realizzato molti burn ad alto valore nominale. Tuttavia, alcuni burn sono accompagnati da rally di breve durata. Ad esempio, i grandi burn SHIB hanno coinciso con modesti rialzi dei prezzi intraday. Tuttavia, poiché l'offerta iniziale di SHIB era enorme, molti burn hanno causato solo un piccolo calo dell'offerta complessiva. 

D'altro canto, Binance ha completato il suo 32° burning trimestrale BNB nel luglio 2025, rimuovendo circa 1,59 milioni BNB. Si è trattato della continuazione di un programma trasparente e strutturato che ha ridotto significativamente BNBl'offerta circolante di riportato da Cryptopolitan, il burning ha bruciato 2,1 milioni BNB per un valore di 1,6 miliardi di dollari. 

L'EIP-1559 di Ethereumè l'esempio più chiaro e concreto di un cambiamento strutturale che ha cambiato l'economia dei token. Dopo l'aggiornamento, il protocollo elimina definitivamente la componente "commissione base" dei costi di transazione. Questo cambiamento strutturale ha influenzato l'offerta di ETH. È ampiamente riconosciuto come il rafforzamento della narrativa di scarsità di ETH, anche se il prezzo è rimasto soggetto a cicli di mercato più ampi. 

Il supporto dei prezzi o i rialzi a breve termine sono comuni, soprattutto quando i programmi sono ampi, persistenti e associati a regole trasparenti. Quindi, i riacquisti e i burn funzionano? Meccanicamente, burn e riacquisti riducono l'offerta circolante o rimuovono i token in modo permanente, il che, a parità di altre condizioni, crea una scarsità che può sostenere prezzi più alti.