I voti di World Liberty di Trump per il riacquisto e il burn dei token

Il progetto crypto sostenuto da Trump, World Liberty Financial, ha approvato una proposta di governance per ridurre l'offerta tramite riacquisti e burn, con l'obiettivo di creare e aumentare il valore del suo token crypto nativo (WLFI) dopo le prestazioni del prezzo deludenti dalla sua uscita.

Il voto è passato con una maggioranza del 99,8%, mentre solo lo 0,06% della comunità ha votato contro la proposta. Secondo i dati di World Liberty Financial, questo servirà da base per la strategia di riacquisto dei token della piattaforma.

La strategia mira a utilizzare il 100% delle commissioni di liquidità del tesoro del progetto per i riacquisti dei token WLFI. I token acquistati vengono poi inviati a un indirizzo di burn, riducendo permanentemente l'offerta. 

Cerca inoltre di creare più valore per i detentori a lungo termine di token WLFI, esplorando fonti di reddito aggiuntive del protocollo per il buyback di token. La proposta di governance afferma, "Questo programma rimuove i token dalla circolazione detenuti da partecipanti non impegnati nella crescita e nella direzione a lungo termine di WLFI, aumentando efficacemente il peso relativo per i detentori a lungo termine impegnati."

WLFI otterrà posizioni di liquidità sulle principali catene

Dopo la proposta, WLFI otterrà le sue posizioni di liquidità su Ethereum, BNB Chain e Solana. Queste posizioni saranno utilizzate per acquistare token WLFI sul mercato aperto. I token acquistati vengono inviati a un indirizzo "burn" in modo che non possano mai essere più utilizzati.

Tuttavia, il piano non include ancora stime sulle commissioni generate dalla piattaforma, il che rende difficile stimare come i riacquisti potrebbero influenzare il mercato.

Un voto di governance è stato tenuto quasi tre settimane dopo il lancio ufficiale del token WLFI il 1° settembre. Il prezzo è sceso del 40% nei primi tre giorni del suo lancio, costando milioni di dollari ai whale. Ad esempio, l'influencer Andrew Tate ha realizzato una perdita di 67.000 dollari sulla sua posizione long WLFI sulla decentralizzata exchange Hyperliquid.

Sebbene la piattaforma WLFI abbia bruciato 47 milioni di token il 3 settembre, ciò non ha fermato il calo post-lancio del token. Secondo i dati on-chain, il token WLFI è in calo di oltre il 28% dall'avvio.

Questa volta, il token è rialzista. Ha registrato un aumento del 5,04% nelle ultime 24 ore e un aumento del 17% nelle ultime 7 giorni. Il token è in negoziazione a 0,2340, ancora al di sotto del suo massimo ALT di 0,3082.

L'impatto dei riacquisti e dei burn in tutto il settore crypto

I progetti di riacquisto che utilizzano il tesoro o i ricavi delle commissioni per riacquistare token sul mercato aperto hanno visto un aumento dell'adozione dal 2024. I tracker del settore e le fonti di dati di mercato riportano volumi settimanali crescenti di riacquisti e analisi che mostrano un chiaro effetto segnale quando i riacquisti vengono annunciati.

Quando colpiti, non tutti i burn sono uguali. Gruppi di meme e utility come Shiba Inu hanno fatto molto in termini nominali elevati. Tuttavia, alcuni burn sono accompagnati da rally di breve durata. Ad esempio, i grandi burn di SHIB hanno coinciso con modesti aumenti dei prezzi intraday. Tuttavia, poiché c'era un'enorme offerta di SHIB fin dall'inizio, molti burn hanno causato solo una piccola diminuzione dell'offerta complessiva. 

D'altra parte, Binance ha completato il suo 32° burn trimestrale di BNB a luglio 2025, rimuovendo circa 1,59 milioni di BNB. Si è trattato di una continuazione di un programma trasparente e basato su formule che ha ridotto in modo significativo l'offerta circolante di BNB nel tempo. Come riportato da Cryptopolitan, il burn ha distrutto 2,1 milioni di BNB del valore di 1,6 miliardi di dollari.

L'EIP-1559 di Ethereum è l'esempio più chiaro nel mondo reale di come il burn strutturale cambi l'economia dei token. Dopo l'aggiornamento, il protocollo elimina permanentemente la parte della "commissione base" dei costi di transazione. Questo cambiamento strutturale ha influenzato l'offerta di ETH. È ampiamente accreditato di aver rafforzato la narrazione della scarsità di ETH, anche se il prezzo è rimasto soggetto ai cicli di mercato più ampi. 

Il supporto al prezzo o i rally a breve termine sono comuni, specialmente quando i programmi sono di grandi dimensioni, persistenti e accompagnati da regole trasparenti. Quindi, funzionano i riacquisti e i burn? Meccanicamente, i burn e i riacquisti riducono l'offerta circolante o rimuovono i token permanentemente, il che, a parità di altre condizioni, crea scarsità che può sostenere prezzi più elevati.