La Casa Bianca taglierà i fondi per l'IA negli stati con regolamentazioni «onerose»

Il nuovo Piano d'Azione sull'IA della Casa Bianca bloccherebbe i fondi federali dagli stati che impongono regole pesanti sull'intelligenza artificiale, ha dichiarato l'amministrazione.

Nascosta all'interno della strategia svelata mercoledì c'è un'iniziativa che taglierebbe i finanziamenti all'IA per qualsiasi stato con regole «onerose». Tuttavia, il documento di 28 pagine chiarisce che una legislazione attentamente elaborata è accettabile purché non ostacoli l'innovazione.

«L'IA è troppo importante per essere soffocata dalla burocrazia in questa fase iniziale, sia a livello statale che federale», afferma il piano. È stato scritto dal Czar della Cripto della Casa Bianca David Sacks, dal Segretario di Stato Marco Rubio e dal Direttore dell'Ufficio per la Scienza e la Politica Tecnologica Michael Kratsios.

Secondo questa guida, le agenzie verificherebbero la politica sull'IA di ogni stato prima di assegnare sovvenzioni o supporto finanziario. Avrebbero l'autorità di tagliare o trattenere i fondi che ritengono che le regole di uno stato indebolirebbero il supporto federale. Incoraggia inoltre la FCC a valutare se eventuali leggi statali sull'IA entrino in conflitto con la sua giurisdizione regolamentare.

Il Congresso ha visto proposte parallele.

Un disegno di legge della Camera dei Rappresentanti chiamato «Big Beautiful Bill» vieterebbe agli stati di stabilire regole sull'IA per dieci anni, e il piano del senatore Ted Cruz collegherebbe i finanziamenti federali agli stati che revocano le dure regolamentazioni sull'IA.

Il presidente Donald Trump ha descritto l'iniziativa come il passo più grande finora per un settore che crede modellerà l'economia globale. Firmerà ordini che dirigono la U.S. International Development Finance Corporation e l'Export-Import Bank a promuovere la tecnologia americana all'estero e richiedono che qualsiasi modello linguistico di grandi dimensioni utilizzato dalle agenzie federali soddisfi standard di neutralità e correttezza.

Oltre 10,000 commenti pubblici plasmano il Piano IA di Trump

I critici dicono che il piano favorisce le grandi aziende tecnologiche rispetto al pubblico

«Il Piano d'Azione sull'IA della Casa Bianca è stato scritto da e per i miliardari della tecnologia e non servirà gli interessi del pubblico più ampio», ha detto Sarah Myers West, co-direttrice esecutiva dell'AI Now Institute. West ha aggiunto: «La posizione dell'amministrazione dà priorità agli interessi aziendali rispetto alle esigenze delle persone comuni che sono già colpite dall'IA».

Questo approccio è diverso dall'ordine esecutivo del 2023 del presidente Joe Biden che stabiliva standard federali di sicurezza e sicurezza per l'IA. Trump ha revocato quell'ordine il suo primo giorno in carica e successivamente ha emesso un nuovo ordine che impone un avanzamento più rapido dell'IA, eliminando il bias ideologico e aprendo il quadro al feedback pubblico.

I funzionari affermano che oltre 10.000 commenti pubblici hanno plasmato il piano, come menzionato in un rapporto della BBC. Inoltre, la regolamentazione dell'IA è diventata un punto centrale di dibattito nelle trattative sulla legge di bilancio di Trump, che il Congresso ha approvato all'inizio di questo mese.

L'amministrazione ha anche lavorato per far crescere i sistemi di IA dell'America a casa e all'estero.

Dopo la sua inaugurazione, Trump ha annunciato una joint venture, Stargate, in partnership con SoftBank, Oracle e OpenAI, per sviluppare circa 100 miliardi di dollari di risorse per data center. Tuttavia, il progetto è stato bloccato per 6 mesi.

A maggio, ha viaggiato con leader tecnologici verso i paesi del Golfo per assicurare accordi per l'infrastruttura dell'IA.

Trump ha anche preso misure sull'IA all'estero. Ha prima bloccato le esportazioni verso Huawei e altre aziende cinesi per rallentarne il progresso dell'IA, poi ha allentato alcuni limiti sulla vendita di chip Nvidia e AMD alla Cina in modo che le aziende statunitensi potessero competere meglio.