El nuevo Plan de Acción de IA de la Casa Blanca bloquearía fondos federales de los estados que impongan reglas estrictas sobre la inteligencia artificial, dijo la administración.
La estrategia presentada el miércoles esconde una iniciativa que recortaría la financiación de la IA a cualquier estado con normas onerosas. Sin embargo, el esquema aclara que una legislación bien elaborada es aceptable siempre que no obstaculice la innovación.
“La IA es demasiado importante como para sofocarla con burocracia en esta etapa inicial, ya sea a nivel estatal o federal”, afirma el plan. Fue redactado por el zar de las criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica, Michael Kratsios.
Según esta guía, las agencias revisarían la política de IA de cada estado antes de otorgar subvenciones o apoyo financiero. Tendrían la autoridad para recortar o retener fondos si consideran que las normas de un estado debilitarían el apoyo federal. También insta a la FCC a evaluar si alguna ley estatal de IA entra en conflicto con su jurisdicción regulatoria.
El Congreso ha visto propuestas paralelas.
Un proyecto de ley de la Cámara de Representantes llamado “Big Beautiful Bill” prohibiría a los estados establecer reglas sobre IA durante diez años, y el plan del senador Ted Cruz vincularía la financiación federal a los estados que deroguen las estrictas regulaciones sobre IA.
dent presidente Donald Trump describió la iniciativa como la mayor medida hasta la fecha para un sector que, según él, transformará la economía global. Firmará órdenes que instruyen a la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos y al Banco de Exportación e Importación a promover la tecnología estadounidense en el extranjero, y que exigen que los modelos de lenguaje extenso utilizados por las agencias federales cumplan con los estándares de neutralidad y equidad.
Más de 10.000 comentarios públicos dan forma al plan de inteligencia artificial de Trump
Los críticos dicen que el plan favorece a las grandes empresas tecnológicas por encima del público
“El plan de acción de IA de la Casa Blanca fue elaborado por y para multimillonarios tecnológicos, y no servirá a los intereses del público en general”, declaró Sarah Myers West, codirectora ejecutiva del AI Now Institute. West añadió: “La postura de la administración prioriza los intereses corporativos sobre las necesidades de la gente común, que ya se ve afectada por la IA”
Este enfoque difiere de la orden ejecutiva de 2023 deldent Joe Biden, que establecía estándares federales de seguridad para la IA. Trump revocó dicha orden en su primer día en el cargo y posteriormente emitió una nueva orden que exige un avance más rápido de la IA, la eliminación de sesgos ideológicos y la apertura del marco a la opinión pública.
Las autoridades afirman que más de 10.000 comentarios públicos influyeron en el plan, como se menciona en un de la BBC . Además, la regulación de la IA se convirtió en un punto clave de debate en las negociaciones sobre el proyecto de ley de presupuesto de Trump, aprobado por el Congreso a principios de este mes.
La administración también trabajó para hacer crecer los sistemas de inteligencia artificial de Estados Unidos en el país y en el extranjero.
Tras su investidura, Trump anunció la creación de una empresa conjunta, Stargate, en colaboración con SoftBank, Oracle y OpenAI, para desarrollar recursos de centros de datos por un valor aproximado de 100 000 millones de dólares. Sin embargo, el proyecto lleva seis meses paralizado .
En mayo, viajó con líderes tecnológicos a los países del Golfo para asegurar acuerdos de infraestructura de inteligencia artificial .
Trump también implementó medidas de IA en el extranjero. Primero bloqueó las exportaciones a Huawei y otras empresas chinas para frenar su progreso en IA, y luego relajó algunas restricciones a la venta de chips Nvidia y AMD a China para que las empresas estadounidenses pudieran competir mejor.
