Un nuovo studio condotto sugli elettori statunitensi ha dimostrato che il 49% sostiene le politiche pro-criptovalute e le considera importanti per determinare per chi votare. Lo studio è frutto di una collaborazione tra il fornitore di software blockchain Consensys e la società di analisi dati HarrisX.
Le due società hanno trascorso dieci giorni nel settembre 2024 intervistando 1.664 elettori registrati negli Stati Uniti e un campione di elettori compreso tra 1.512 e 1.774 in Texas, Wisconsin, Michigan e Pennsylvania.
Secondo il rapporto, che si propone di fornire spunti di riflessione sulle opinioni degli elettori in merito alle criptovalute e alle elezioni, il 13% degli elettori è disposto a votare al di fuori del proprio partito per un candidato più favorevole alle criptovalute, mentre l'85% degli elettori si aspetta che i candidati siano favorevoli alle criptovalute.
Gli elettori statunitensi vogliono chiarezza normativa sulle criptovalute
Uno dei temi chiave del rapporto è la richiesta di chiarezza normativa da parte degli elettori, con molti disposti a sostenere il candidato che ritengono definirà una politica migliore in materia di criptovalute. Secondo lo studio, il 44% degli elettori ritiene che l'attuale governo non abbia fatto abbastanza per sostenere il settore delle criptovalute.
Intervenendo a questo proposito, il fondatore di Consensys, Joe Lubin, ha osservato che il sondaggio mostra che anche gli elettori, come le aziende di criptovalute, desiderano una posizione pro-cripto e chiarezza normativa.
Ha detto:
"Abbiamo operato in un clima di incertezza per troppo tempo e i risultati dei sondaggi mostrano che le criptovalute sono una questione bipartisan, con gli elettori che chiedono chiarezza e una posizione pro-cripto"
Tuttavia, non c'è consenso su come il governo dovrebbe regolamentare il settore, in particolare negli stati indecisi. Mentre il 59% degli elettori del Michigan auspica un approccio basato sul libero mercato, il 41% ritiene che il governo dovrebbe regolamentarlo adeguatamente.
Tuttavia, la maggior parte degli elettori concorda sulla necessità di chiarezza normativa per proteggere i consumatori da frodi e truffe legate alle criptovalute. Il 78% degli elettori afferma che l'implementazione di misure di tutela dei consumatori è l'unica posizione politica che potrebbe far pendere la bilancia verso un candidato.
Gli elettori delle criptovalute non sono ancora convinti da Trump o Harris
Ben il 92% dei possessori di criptovalute prevede di votare alle prossime elezioni, ma non esiste un fronte unito su chi votare. Più della metà di questi elettori, il 56%, sostiene Donald Trump per la sua posizione pro-cripto, e circa un terzo di loro afferma che voterà per lui per questo motivo.
Tuttavia, il 54% degli elettori vorrebbe anche che Kamala Harris fosse più defisulla sua posizione sulle criptovalute, evidenziando come questi elettori siano indecisi e potrebbero sostenere Harris se avessero una buona ragione. Dopo il sondaggio, gli elettori hanno in una certa misura ottenuto ciò che volevano, con Harris che ha dichiarato pubblicamente il suo sostegno al settore delle criptovalute.
La divisione politica si estende oltre i candidati alladente tocca i partiti. Gli elettori sono anche indecisi su quale partito sia in grado di definire e attuare la giusta politica sulle criptovalute, con il 35% che sostiene i Repubblicani e il 32% i Democratici.
Con queste divisioni e indecisioni, gli esperti ritengono che i candidati abbiano un'opportunità d'oro per conquistare gli elettori indecisi abbracciando una posizione pro-cripto. Alcuni candidati hanno già abbracciato l'idea e probabilmente altri potrebbero seguirne l'esempio dopo questo sondaggio.
Secondo Dritan Nesho, CEO di HarrisX, il settore delle criptovalute è ormai maturo e gli elettori del settore costituiscono un gruppo potente e impegnato, in grado di fare la differenza.
Ha detto:
"Non sorprende quindi che questo blocco di elettori, in palio per entrambe le campagnedent, possa far pendere la bilancia in un'elezione che sembra sempre più destinata a essere decisa con un margine risicato."
Ci sono chiari segnali di questa possibilità, in particolare negli stati indecisi come Michigan, Wisconsin e Pennsylvania, dove le criptovalute potrebbero essere un fattore decisivo. Ad esempio, il 34% degli elettori della Pennsylvania voterà al di fuori del proprio partito per un candidato con politiche pro-criptovalute.
