Une nouvelle étude menée auprès d'électeurs américains révèle que 49 % d'entre eux sont favorables aux politiques en faveur des cryptomonnaies et considèrent ce critère comme important dans leur choix électoral. Cette étude est le fruit d'une collaboration entre Consensys, fournisseur de logiciels blockchain, et HarrisX, société d'analyse de données.
Les deux entreprises ont passé dix jours en septembre 2024 à sonder 1 664 électeurs inscrits à travers les États-Unis et un échantillon supplémentaire de 1 512 à 1 774 électeurs au Texas, au Wisconsin, au Michigan et en Pennsylvanie.
Selon ce rapport, qui vise à mieux comprendre l'opinion des électeurs sur les cryptomonnaies et les élections, 13 % des électeurs sont prêts à voter en dehors des lignes de leur parti pour un candidat plus favorable aux cryptomonnaies, tandis que 85 % des électeurs s'attendent à ce que les candidats soient favorables aux cryptomonnaies.
Les électeurs américains souhaitent une clarification réglementaire sur les cryptomonnaies
L'un des thèmes clés du rapport est le besoin de clarté réglementaire exprimé par les électeurs, nombreux étant ceux qui se disent prêts à soutenir le candidat capable, selon eux, de mettre en place une meilleure politique en matière de cryptomonnaies. D'après l'étude, 44 % des électeurs estiment que le gouvernement actuel n'a pas fait assez pour soutenir le secteur des cryptomonnaies.
À ce sujet, Joe Lubin, fondateur de Consensys, a souligné que le sondage montre que les électeurs, tout comme les entreprises de cryptomonnaies, souhaitent également une position favorable aux cryptomonnaies et une clarification réglementaire.
Il a dit :
« Nous vivons depuis trop longtemps dans l'incertitude, et les résultats du sondage montrent que la cryptomonnaie est un sujet qui transcende les clivages partisans, les électeurs réclamant également de la clarté et une position favorable à la cryptomonnaie. »
Cependant, aucun consensus ne se dégage quant à la manière dont le gouvernement devrait réglementer ce secteur, notamment dans les États indécis. Si 59 % des électeurs du Michigan privilégient une approche de libre marché, 41 % estiment que le gouvernement devrait l'encadrer de manière appropriée.
Néanmoins, la plupart des électeurs s'accordent sur la nécessité d'une réglementation claire afin de protéger les consommateurs contre les fraudes et escroqueries liées aux cryptomonnaies. 78 % d'entre eux affirment que la mise en œuvre de mesures de protection des consommateurs est la seule mesure politique susceptible d'influencer leur vote.
Les électeurs crypto ne sont toujours pas convaincus par Trump ni par Harris
Pas moins de 92 % des détenteurs de cryptomonnaies prévoient de voter aux prochaines élections, mais aucun consensus ne se dégage quant au candidat à soutenir. Plus de la moitié de ces électeurs (56 %) soutiennent Donald Trump en raison de sa position favorable aux cryptomonnaies, et environ un tiers d'entre eux affirment qu'ils voteront pour lui pour cette raison.
Cependant, 54 % des électeurs souhaitent également que Kamala Harris prenne une position plus defisur les cryptomonnaies, ce qui souligne leur indécision et leur potentiel soutien à Harris si elle leur est justifiée. Depuis ce sondage, leurs souhaits ont été partiellement exaucés, Harris ayant publiquement affirmé son soutien au secteur des cryptomonnaies.
La division politique dépasse le cadre des candidats à ladentet affecte les partis eux-mêmes. Les électeurs sont également indécis quant au parti capable de définir et de mettre en œuvre une politique adéquate en matière de cryptomonnaies : 35 % soutiennent les républicains et 32 % les démocrates.
Face à ces divisions et à cette indécision, les experts estiment que les candidats ont une occasion en or de séduire les électeurs indécis en adoptant une position favorable aux cryptomonnaies. Certains candidats ont déjà adopté cette idée et d'autres pourraient bien suivre après ce sondage.
Selon Dritan Nesho, PDG de HarrisX, le secteur des cryptomonnaies est désormais mature et les électeurs du secteur constituent un groupe puissant et engagé, capable de faire pencher la balance.
Il a dit :
« Il n’est donc pas surprenant que ce groupe d’électeurs, que les deux campagnesdentpeuvent conquérir, puisse faire pencher la balance dans une élection qui semble de plus en plus susceptible de se jouer à une faible marge. »
Il existe des signes évidents de cette possibilité, notamment dans des États indécis comme le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie, où les cryptomonnaies pourraient jouer un rôle déterminant. Par exemple, 34 % des électeurs de Pennsylvanie sont prêts à voter pour un candidat hors de leur parti, défendant des politiques favorables aux cryptomonnaies.
