Eine neue Studie unter US-Wählern hat ergeben, dass 49 % kryptofreundliche Maßnahmen befürworten und dies bei ihrer Wahlentscheidung als wichtig erachten. Die Studie ist eine gemeinsame Arbeit des Blockchain-Softwareanbieters Consensys und des Datenanalyseunternehmens HarrisX.
Die beiden Unternehmen befragten im September 2024 über zehn Tage hinweg 1.664 registrierte Wähler in den gesamten USA sowie zusätzlich 1.512 bis 1.774 Stichprobenwähler in Texas, Wisconsin, Michigan und Pennsylvania.
Laut dem Bericht, der Einblicke in die Ansichten der Wähler zu Kryptowährungen und der Wahl geben soll, sind 13 % der Wähler bereit, außerhalb der Parteilinien für einen Kandidaten zu stimmen, der kryptofreundlicher eingestellt ist, während 85 % der Wähler erwarten, dass die Kandidaten kryptofreundlich sind.
US-Wähler fordern regulatorische Klarheit im Bereich Kryptowährungen
Ein zentrales Thema des Berichts ist der Wunsch der Wähler nach regulatorischer Klarheit. Viele sind bereit, den Kandidaten zu unterstützen, von dem sie sich eine bessere Kryptopolitik versprechen. Laut der Studie sind 44 % der Wähler der Meinung, dass die aktuelle Regierung nicht genug für die Kryptoindustrie getan hat.
Joe Lubin, Gründer von Consensys, merkte dazu an, dass die Umfrage zeige, dass Wähler, genau wie Krypto-Unternehmen, eine kryptofreundliche Haltung und regulatorische Klarheit wünschen.
Er sagte:
„Wir haben zu lange unter einem Schleier der Unsicherheit gestanden, und die Umfrageergebnisse zeigen, dass Kryptowährungen ein überparteiliches Thema sind, wobei die Wähler auch Klarheit und eine kryptofreundliche Haltung fordern.“
Es herrscht jedoch kein Konsens darüber, wie die Regierung die Branche regulieren sollte, insbesondere in den umkämpften Bundesstaaten. Während 59 % der Wähler in Michigan einen freien Markt befürworten, sind 41 % der Meinung, dass der Staat die Branche angemessen regulieren sollte.
Dennoch sind sich die meisten Wähler einig, dass regulatorische Klarheit notwendig ist, um Verbraucher vor Betrug und Abzocke im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu schützen. 78 % der Wähler geben an, dass die Umsetzung von Verbraucherschutzmaßnahmen der entscheidende politische Punkt ist, der ihre Unterstützung für einen Kandidaten beeinflussen könnte.
Krypto-Wähler sind von Trump oder Harris noch immer nicht überzeugt
Sage und schreibe 92 % der Krypto-Besitzer planen, an den kommenden Wahlen teilzunehmen, doch herrscht Uneinigkeit darüber, wen sie wählen sollen. Mehr als die Hälfte dieser Wähler (56 %) unterstützt Donald Trump aufgrund seiner kryptofreundlichen Haltung, und etwa ein Drittel von ihnen gibt an, ihn deshalb zu wählen.
Allerdings wünschen sich 54 % der Wähler auch, dass Kamala Harris sich defizu Kryptowährungen positioniert. Dies verdeutlicht, dass diese Wähler unentschlossen sind und Harris unterstützen könnten, wenn sie gute Gründe dafür hätten. Seit der Umfrage wurden die Wünsche der Wähler teilweise erfüllt, da Harris ihre Unterstützung für die Kryptoindustrie öffentlich erklärt hat.
Die politische Spaltung reicht über diedenthinaus und betrifft auch die Parteien. Die Wähler sind sich zudem uneins darüber, welche Partei in der Lage ist, die richtige Kryptopolitik zu entwickeln und umzusetzen: 35 % sprechen sich für die Republikaner und 32 % für die Demokraten aus.
Angesichts dieser Spaltungen und der Unentschlossenheit sehen Experten für die Kandidaten eine hervorragende Gelegenheit, unentschlossene Wähler durch eine kryptofreundliche Haltung für sich zu gewinnen. Einige Kandidaten haben sich bereits für diese Idee ausgesprochen, und nach dieser Umfrage dürften weitere folgen.
Laut Dritan Nesho, dem CEO von HarrisX, ist die Kryptoindustrie mittlerweile ausgereift, und die Krypto-Wähler stellen eine einflussreiche und engagierte Gruppe dar, die das Zünglein an der Waage sein kann.
Er sagte:
„Es ist daher keine Überraschung, dass diese Wählergruppe, um die beidedentwerben können, bei einer Wahl, die immer wahrscheinlicher mit einem knappen Vorsprung entschieden wird, den Ausschlag geben könnte.“
Es gibt deutliche Anzeichen für diese Möglichkeit, insbesondere in umkämpften Bundesstaaten wie Michigan, Wisconsin und Pennsylvania, wo Kryptowährungen wahlentscheidend sein könnten. So würden beispielsweise 34 % der Wähler in Pennsylvania für einen Kandidaten mit kryptofreundlicher Politik stimmen, der nicht ihrer eigenen Partei angehört.
