La proposta di legge fiscale di Trump ottiene il congelamento di 10 anni delle norme statali sull'intelligenza artificiale

Sabato sera, un parlamentare del Senato ha stabilito che i repubblicani possono mantenere una pausa di 10 anni sulle norme statali e locali sull'intelligenza artificiale nel loro massiccio disegno di legge su tasse e spesa.

Il presidente della Commissione Commercio del Senato, Ted Cruz (repubblicano del Texas), ha rivisto una moratoria sull'intelligenza artificiale già approvata dalla Camera, adattandola alle regole di bilancio della Camera stessa. Secondo la sua bozza, gli stati e le amministrazioni locali perderebbero miliardi di dollari in fondi federali per l'espansione della banda larga se dovessero applicare qualsiasi regolamentazione sull'IA nei prossimi dieci anni. La moratoria rappresenta una vittoria a sorpresa per i legislatori repubblicani, secondo un di Bloomberg .

Giovedì, sia i Repubblicani che i Democratici hanno presentato le loro argomentazioni alla parlamentare del Senato Elizabeth MacDonough. Cruz ha dichiarato in un'intervista recente che bloccare le azioni statali e locali sull'intelligenza artificiale "è una buona politica" perché crea un approccio nazionale uniforme.

A sostegno di ciò, il deputato Jay Obernolte (R-Calif.) ha avvertito che senza il congelamento, il Paese potrebbe trovarsi di fronte a "un labirinto di normative", con "50 stati diversi che vanno in 50 direzioni diverse sul tema della regolamentazione dell'intelligenza artificiale"

Diversi repubblicani conservatori si sono apertamente opposti alla misura

I senatori Josh Hawley (R-Mo.) e Marsha Blackburn (R-Tenn.) si sono uniti ai critici democratici, sostenendo che gli stati dovrebbero mantenere il diritto di proteggere i propri cittadini. Hawley ha affermato che collaborerà con i democratici per presentare un emendamento per revocare la moratoria una volta che il Senato avrà esaminato il pacchetto al completo.

Blackburn ha ribadito questa opinione la scorsa settimana, affermando: "Non abbiamo bisogno di una moratoria che impedisca ai nostri stati di intervenire e proteggere i cittadini nei loro stati"

A Capitol Hill, la deputata Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) e i membri del Freedom Caucus della Camera hanno minacciato di affossare la proposta di legge HR 1 se il blocco legale decennale dovesse permanere. Greene ha avvertito che si opporrà fermamente alla legge a meno che la clausola sull'intelligenza artificiale non venga rimossa.

La decisione avvantaggia le aziende tecnologiche che vogliono rinviare una ventina di nuove leggi sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale a livello nazionale. Il processo di riconciliazione del bilancio del Senato consente ai repubblicani di far avanzare il piano fiscale e di spesa senza il voto dei democratici, aggirando un potenziale ostruzionismo.

Nella versione del Senato, gli stati che applicano nuove regole sull'intelligenza artificiale perderebbero fondi federali per la banda larga. I senatori potrebbero contestare la sospensione dei lavori in aula, e per porvi fine basta un voto a maggioranza semplice.

I democratici affermano che MacDonough ha detto ai legislatori che altre idee non rientravano nelle regole di bilancio, come quella di obbligare gli stati a stanziare fondi paritari per i buoni pasto e di obbligare le persone che fanno causa al governo federale a depositare ingenti cauzioni per ottenere ordinanze temporanee dal tribunale.

Con la scadenza del 4 luglio alle porte, i leader del Senato intendono votare il disegno di legge sulla spesa questa settimana. I membri di entrambi i partiti stanno ancora definendo gli ultimi dettagli a porte chiuse, e i Democratici della Commissione Bilancio del Senato stanno fornendo occasionali aggiornamenti pubblici.