Il disegno di legge fiscale di Trump ottiene una moratoria di 10 anni sulle regole statali sull'IA

Tardissimo sabato, il parlamentare del Senato ha stabilito che i repubblicani possono mantenere una pausa di 10 anni sulle regole statali e locali sull'intelligenza artificiale nel loro massiccio disegno di legge fiscale e sulla spesa.

Il presidente del Comitato per il Commercio del Senato, Ted Cruz (R-Texas), ha rivisto una moratoria sull'IA che la Camera aveva già approvato, rimodellandola per soddisfare le regole di bilancio della camera. Secondo la sua bozza, stati e località perderebbero miliardi di dollari di fondi federali per l'espansione della banda larga se applicassero qualsiasi regolamentazione sull'IA durante il prossimo decennio. La moratoria segna una sorprendente vittoria per i legislatori del GOP, secondo un rapporto di Bloomberg.

Sia i repubblicani che i democratici hanno presentato le loro argomentazioni al parlamentare del Senato Elizabeth MacDonough giovedì. Cruz ha dichiarato in un'intervista recente che bloccare l'azione statale e locale sull'IA "è una buona politica" perché crea un approccio nazionale uniforme.

A sostegno, il rappresentante Jay Obernolte (R-Calif.) ha avvertito che senza la moratoria, il paese potrebbe affrontare "un labirinto di regolamentazione" con "50 stati diversi che vanno in 50 direzioni diverse sull'argomento della regolamentazione dell'IA."

Diversi repubblicani conservatori si sono apertamente opposti alla misura

I senatori Josh Hawley (R-Mo.) e Marsha Blackburn (R-Tenn.) si sono uniti ai critici democratici, sostenendo che gli stati dovrebbero mantenere il diritto di proteggere i propri cittadini. Hawley ha detto che si unirà ai democratici per presentare un emendamento per eliminare la moratoria una volta che l'intero Senato prenderà in considerazione il pacchetto.

Blackburn ha fatto eco a questa visione la scorsa settimana, affermando: "Non abbiamo bisogno di una moratoria che proibirebbe ai nostri stati di intervenire e proteggere i cittadini nel loro stato."

Sul Campidoglio, la rappresentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) e i membri della Camera della Libertà del Congresso hanno minacciato di far naufragare H.R. 1 se la congelamento legale di 10 anni rimane. Greene ha avvertito che si opporrà alla legislazione outright a meno che il linguaggio sull'IA non venga rimosso.

La decisione avvantaggia le aziende tecnologiche che desiderano ritardare l'approvazione di circa venti nuove leggi sulla sicurezza dell'IA a livello nazionale. Il processo di riconciliazione del bilancio del Senato permette ai repubblicani di far avanzare il piano fiscale e di spesa senza i voti dei democratici, aggirando un potenziale filibustero.

Nella versione del Senato, gli stati che applicano nuove norme sull'IA perderebbero i fondi federali per la banda larga. I senatori potrebbero contestare la pausa in aula, e la sua revoca richiede semplicemente una maggioranza semplice.

I democratici affermano che MacDonough abbia informato i legislatori che altre idee non si adattavano alle regole di bilancio, come l'obbligo per gli stati di corrispondere i fondi per i buoni alimentari e l'imposizione di ingenti garanzie per le persone che intentano cause contro il governo federale per ottenere ordini giudiziari temporanei.

Con la scadenza del 4 luglio in arrivo, i leader del Senato prevedono di votare il disegno di legge sulla spesa questa settimana. Il personale di entrambi i partiti sta ancora lavorando ai dettagli finali a porte chiuse, e i democratici del Comitato per il Bilancio del Senato stanno fornendo aggiornamenti pubblici occasionali.