Il piano di Trump sull'intelligenza artificiale potrebbe sostituire 50 leggi statali sull'IA con un unico regolamento

Secondo quanto riportato da The Information, l'amministrazione Trump è vicina alla creazione di un quadro normativo nazionale per l'intelligenza artificiale. L'iniziativa potrebbe portare a un cambiamento sostanziale nella regolamentazione dell'intelligenza artificiale, non solo negli Stati Uniti, ma anche nel settore tecnologico globale. Questo quadro normativo porterà la definizione delle politiche sull'IA a Washington, aprendo la strada alla mole di regolamenti statali che gli sviluppatori devono affrontare oggi.

Questo è significativo perché molte delle migliori tecnologie di intelligenza artificiale sono sviluppate da aziende americane. Le normative che verranno emanate a Washington avranno indubbiamente un impatto sull'attività delle imprese e di altre autorità al di fuori dei confini statunitensi. Tuttavia, una questione cruciale rimane ancora aperta: come verrà gestita l'intelligenza artificiale open source dal governo degli Stati Uniti?

Washington vuole un unico regolamento invece di cinquanta

Il fulcro della questione è il National Policy Framework for Artificial Intelligence (Quadro, pubblicato il 20 marzo 2026. Sebbene il titolo possa suggerire il contrario, il documento non è un regolamento né un decreto esecutivo. Gli esperti del Center for Security and Emerging Technologies (CSET) della Georgetown University ritengono che il quadro normativo sia semplicemente una proposta legislativa al Congresso e non possa essere considerato una politica operativa.

Secondo gli analisti del CSET Mina Narayanan, Jessica Ji e Vikram Venkatram, il documento dovrebbe essere considerato un punto di partenza per i negoziati. Invece di presumere che il Congresso accetterà il quadro normativo così com'è, lo vedono come un modo per l'amministrazione di esprimere le proprie priorità, consentendo comunque al Congresso di elaborare le proprie leggi sull'intelligenza artificiale.

L'idea centrale di questa proposta è semplice: abolire le numerose normative sull'intelligenza artificiale presenti nei diversi stati e adottare un unico standard federale. L'iniziativa si basa su un ordine esecutivo emesso nel dicembre 2025, che incaricava i funzionari della Casa Bianca di elaborare raccomandazioni in merito a una politica nazionale sull'intelligenza artificiale.

Questa iniziativa fa seguito alla mancanza di progressi da parte del Congresso sulle proposte volte a impedire agli stati di applicare nuove leggi sull'IA o a subordinare alcuni finanziamenti federali alla limitazione, da parte degli stati stessi, delle proprie normative in materia di IA. Tali proposte erano indicative della preoccupazione che le aziende che sviluppano sistemi di IA potessero trovarsi a dover rispettare una moltitudine di normative diverse.

La questione non è più ipotetica. La legge sull'IA del Colorado ha introdotto norme che impediscono la discriminazione algoritmica nell'IA ad alto rischio. Anche il Texas avrebbe annunciato le proprie norme in materia di trasparenza e tutela dei consumatori, mentre la California continua a lavorare su questioni relative alla legislazione sull'IA per i modelli di frontiera e i contenuti generati dall'IA. Sebbene gli approcci differiscano, tutti contribuiscono a un panorama normativo sempre più frammentato.

La Casa Bianca sostiene che un quadro normativo federale unificato fornirebbe agli sviluppatori linee guida più trasparenti su questioni quali la sicurezza dei minori, i deepfake generati dall'intelligenza artificiale e le opportunità innovative offerte dai sandbox normativi. Se il Congresso adotterà questo provvedimento, le aziende potranno dedicare meno tempo ad adattare i propri prodotti alle leggi di ciascuno stato e più tempo al loro sviluppo.

La strategia di Trump sull'intelligenza artificiale va oltre il Congresso

La legislazione approvata dal Congresso è solo una componente del piano dell'amministrazione. Il 2 giugno 2026, il presidentedent Trump ha firmato l'Ordine Esecutivo 14409 intitolato "Promuovere l'innovazione e la sicurezza dell'intelligenza artificiale avanzata", che invitava le agenzie federali a rafforzare la sicurezza informatica per le tecnologie di intelligenza artificiale.

La direttiva prevede la creazione di un centro di coordinamento per la sicurezza informatica dell'IA, gestito in collaborazione con il settore privato, al fine di accelerare l'dentdelle vulnerabilità del software. Inoltre, la direttiva introduce il concetto di "modelli di frontiera protetta", riferendosi ai migliori sistemi di IA, e impone alle agenzie di attuare un piano per il loro utilizzo in sicurezza.

Sia il quadro legislativo che il decreto esecutivo ribadiscono il messaggio centrale dell'amministrazione, ovvero quello di mantenere la leadership degli Stati Uniti nel campo dell'intelligenza artificiale, potenziando al contempo le capacità di cybersicurezza.

L'open source è ancora una questione aperta

La maggiore area di incertezza riguarda il destino dei modelli di IA open-weight. Da un lato, il quadro normativo affronta temi importanti come la sicurezza dei minori, l'dentdigitale, i deepfake e l'innovazione. Dall'altro, non fornisce una defichiara di come l'IA open-source dovrebbe essere regolamentata. The Information ritiene che questo sia uno dei principali punti irrisolti della proposta.

La controversia nasce dal crescente interesse che i paesi di tutto il mondo riservano all'intelligenza artificiale avanzata. L' International AI Safety Report 2026, guidato dal vincitore del Premio Turing Yoshua Bengio e redatto da oltre 100 esperti provenienti da più di 30 paesi, conclude che i sistemi di intelligenza artificiale sempre più potenti richiedono una governance piùtron. Il rapporto rileva inoltre che i modelli di intelligenza artificiale open-weight creano sfide di governance specifiche perché, una volta rilasciati, possono essere liberamente modificati e ridistribuiti, rendendo più difficile garantire l'adozione sistematica di misure di sicurezza.

Per gli sviluppatori di IA, l'attenzione attuale potrebbe non essere rivolta all'open source, bensì alla chiarezza normativa. Un sistema governativo federale, che prevale sulle normative statali, può trasformare diverse norme di conformità in un unico standard nazionale, minimizzando così le spese per le aziende che operano in tutti gli stati. D'altro canto, ciò significa che gli stati avranno meno opportunità di sviluppare le proprie misure di protezione dell'IA prima che le autorità federali adottino nuove normative.

Non è ancora chiaro se il Congresso approverà definitivamente la proposta. Tuttavia, anche se si tratta solo di un'offerta, questo quadro normativo indica che le autorità di Washington vorrebbero diventare l'organo di riferimento per la regolamentazione delle tecnologie di intelligenza artificiale. Se le aziende americane continueranno a produrre la maggior parte delle tecnologie di intelligenza artificiale a livello globale, è evidente che la decisione finale avrà ripercussioni non solo sulle leggi statunitensi, ma anche sulle normative che dovranno essere rispettate da molti altri sviluppatori in tutto il mondo.