Il dilemma della decentralizzazione: sacrifici da fare sulla via della libertà
Karnika E. Yashwant
3 min di lettura
La decentralizzazione è un argomento caldo nelle attività digitali, spesso vista come la chiave per il futuro delle criptovalute. Tutti ne parlano come se fosse una soluzione magica, ma siamo realisti: è complicata quanto inseguire un pentola d'oro alla fine di un arcobaleno.
Scomporre il sogno della decentralizzazione
La decentralizzazione prende spunti dal mondo della tecnologia, dove si tratta di impostare reti efficienti. Ma ora, stiamo applicando questo alle questioni finanziarie. Prendi Ethereum, per esempio. Joseph Lubin, uno dei cervelli dietro di esso, non voleva solo creare un nuovo tipo di denaro. Voleva cambiare il modo in cui ci fidiamo dei mercati finanziari. Dice che Ethereum riguarda l'eliminazione dell'intermediario mentre cresce.
L'idea è quella di eliminare i soliti sospetti—banche, exchange—come vuoi tu, e lasciare che un grande gruppo gestisca cose come prendere decisioni e tenere i registri. Questo gruppo non è controllato da nessuno e opera su reti open-source. Questa configurazione significa che non dovrebbero aver bisogno di fidarsi troppo l'uno dell'altro perché c'è meno incentivo a manipolare il sistema.
Ma ecco il punto cruciale: quando grandi fallimenti come FTX e Mt Gox crollano, è un pugno nello stomaco che ricorda cosa succede quando metti tutte le uova nello stesso paniere. Questi sono i tipi di disastri che la cripto vuole risolvere.
Ora, se la decentralizzazione significa che un lato ottiene più potere, è una scommessa sicura che qualcun altro stia perdendo. Questo compromesso ha fatto arrabbiare la Securities and Exchange Commission la scorsa settimana. Stanno osservando il gruppo di Lubin, Consensys, forse colpendoli con un'azione perché pensano che il wallet Metamask odori di broker-dealer, cosa che Lubin trova del tutto ridicola.
La visione di Lubin? Il governo degli Stati Uniti ama fare il grande capo con le banche in tutto il mondo. Ma lui è tutto teso a evitare questi intermediari, dando alle persone il controllo diretto sui loro asset e scatenando tutti i tipi di innovazioni finanziarie e tecnologiche. Nel frattempo, la SEC probabilmente suda freddo per la potenziale inondazione di capitale e innovazione che si dirige verso l'ecosistema di Lubin, preoccupata che ribalti completamente la scena.
La verifica della realtà sulla decentralizzazione
Scendendo più a fondo, ti scontri con un muro di realtà. La decentralizzazione non è solo una questione tecnologica; è un grosso problema di governance. Candace Kelly della Stellar Development Foundation lo spiega: un mondo decentralizzato ha strati, molti strati, con diversi attori che gestiscono diverse parti, dal garantire il funzionamento dei protocolli alla gestione dei wallet dove vivono i tuoi soldi digitali.
Kelly lo paragona a Internet: nessuno lo possiede, ed è bello. Si tratta tutto del potere di reti aperte e pubbliche che sono costantemente curate, a differenza di quelle reti private noiose dove qualche grande capo dà ancora gli ordini.
Yuval Rooz di Digital Asset lancia un altro colpo di scena. I regolatori impazzirebbero se JPMorgan aprisse le sue porte e permettesse a tutto Internet di sbirciare le informazioni dei loro clienti. Lui pensa che il futuro riguardi infrastrutture pubbliche a cui tutti possono accedere, ma in cui i creatori possono comunque giocare secondo le regole e decidere cosa pubblicare.
Questo mix di apertura e regolamentazione sta iniziando a sembrare molto come quei mercati finanziari globali che scambiano obbligazioni o swap, dove i trattati non vengono stretti su exchange pubblici ma sono ancora legati a stringhe regolatorie. Questi mercati esistono da sempre senza bisogno della tecnologia blockchain.
Ecco il takeaway: La cripto sta passando attraverso dolori della crescita, imparando le cose che il mondo della finanza tradizionale conosce già a memoria. Non puoi attaccare l'etichetta
Leggi anche: Il fondatore di Cardano Charles Hoskinson propone ID decentralizzati per proteggere X dagli hacker
Quindi, qual è il gioco finale? La decentralizzazione è più un atto di bilanciamento che una linea di arrivo. Alcune cose si orienteranno verso la centralizzazione, altre no. Ma ciò che è chiaro è che arrivarci riguarda fare scelte intelligenti, non solo inseguire sogni.
Disclaimer: Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Karnika E. Yashwant
Scrittore prolifico, KEY porta una prospettiva interna alle venture blockchain e alle startup crypto. Condivide strategie di content marketing all'avanguardia basate sui suoi 11 anni di esperienza manageriale. Equilibrato mente e corpo, corre maratone, pratica tiro al bersaglio, si dedica a sport estremi e prende vacanze in oltre 5 paesi ogni anno.
