L'Alan Turing Institute dovrebbe attuare delle riforme per mantenere i suoi finanziamenti

Un comitato incaricato dall'EPSRC (Engineering and Physical Science Research Council) ha affermato che l'Alan Turing Institute dovrebbe attuare delle riforme per migliorare il suo ruolo di istituto nazionale per la scienza dei dati e l'intelligenza artificiale e anche per mantenere i suoi finanziamenti al livello attuale.

L'EPSRC ha condotto una revisione quinquennale dell'Alan Turing Institute

Il comitato era composto da espertident che hanno condotto la revisione quinquennale e hanno osservato di aver esaminato e rivisto il lavoro e i risultati ottenuti dall'Alan Turing Institute nei primi cinque anni di attività e di aver anche esaminato le sue strategie future.

L'Alan Turing Institute ha ricevuto un finanziamento di 100 milioni di sterline dal bilancio di primavera del Regno Unito per trovare soluzioni e strategie per le sfide nazionali e internazionali nel campo della scienza dei dati e dell'intelligenza artificiale. I risultati della revisione da parte del comitato sono stati pubblicati dopo l'annuncio del finanziamento.

Il rapporto ha sottolineato il valore del lavoro svolto dall'istituto, utilizzando l'espressione "valore evidente" per la valutazione, e ha inoltre rilevato una prospettiva ottimistica per il futuro dell'istituto. La revisione ha inoltre evidenziato le speranze per l'approccio del nuovo CEO e del consiglio di amministrazione.

Tuttavia, la revisionedentcinque potenziali areematic e ne ha condiviso le preoccupazioni. Queste aree includevano la gestione finanziaria, alcune questioni relative alla governance, le relazioni con gli ecosistemi, l'efficacia delle operazioni e l'implementazione della strategia. 

Aree di preoccupazione

Parlando della parte relativa alla governance, il panel ha affermato che, nonostante il fatto che l'Alan Turing Institute abbia contribuito all'ecosistema dell'intelligenza artificiale su scala nazionale, e ci siano prove a riguardo, alcuni gruppi di stakeholder della ricerca britannica hanno comunque un senso di esclusione, e la revisione ha anche accennato alla mancanza di alcuni risultati importanti, menzionando:

“non è ancora stato raggiunto il potenziale dell'istituto di agire per conto dell'intero ecosistema, un aspetto fondamentale del ruolo dell'istituto nazionale”

Aggiungendo ulteriormente,

“Rappresentare tutti gli attori dell'ecosistema del Regno Unito sulla scena internazionale e consentire una ricerca che sia integrativa, e non duplicativa, di quella svolta in altre istituzioni.”

Fonte: Ricerca in diretta.

La revisione ha inoltre evidenziato la necessità di affinare la struttura di leadership e la governance complessiva dell'istituto per rappresentare più accuratamente la diversità nel settore in generale. Tuttavia, la revisione ha elogiato l'Alan Turing Institute per l'implementazione della strategia, la sua visione e il suo approccio rinnovato, nonché la sua attenzione alle questioni di sicurezza nazionale e difesa, trasformazione dell'assistenza sanitaria, sostenibilità e ambiente.

Il gruppo di ricerca ha inoltre raccomandato di adottare un approccio chiaro e una serie di regole su come gli attori dovrebbero interagire all'interno dell'ecosistema dell'IA, per evitare duplicazioni della ricerca da parte di altri istituti. Ha inoltre sollevato preoccupazioni in merito alla supervisione finanziaria, affermando che dovrebbe fornire garanzie sulle modalità di spesa dei fondi pubblici.