La strategia di Saylor perde influenza sul mercato Bitcoin e non può più influenzare i prezzi di BTC

Strategy, società di intelligence finanziaria guidata da Michael Saylor e precedentemente nota come MicroStrategy, ha annunciato oggi di aver aggiunto 130 Bitcoin (BTC) al suo portafoglio, spendendo 10,7 milioni di dollari a un prezzo medio di 82.981 dollari per BTC tra il 10 e il 16 marzo 2025. Tuttavia, il prezzo della criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato è sceso dello 0,6% nelle ultime 24 ore. L'azienda di Saylor ha forse perso la sua influenza sul mercato? Per ora, sì.

Come riportato da Cryptopolitan, l'acquisto, finanziato tramite la vendita di 123.000 azioni privilegiate perpetue di Serie A con un dividendo dell'8,00%, è passato quasi inosservato sul Bitcoin, che ha raggiunto gli 83.800 dollari nelle prime ore di lunedì prima di crollare a 83.400 dollari, secondo CoinGecko. 

Le recenti acquisizioni di Strategy seguono un'acquisizione di 20.365 BTC avvenuta il 24 febbraio 2025, per un valore di quasi 2 miliardi di dollari.

È forse questo un chiaro segnale d'allarme che il co-fondatore e presidente esecutivo Michael Saylor non ha più alcun "controllo" sui movimenti di prezzo di Bitcoin? La risposta breve è che il mercato è semplicemente in crisi e il mondo ha ben più di cui preoccuparsi di quanto Strategy voglia fare con Bitcoin.

I mercati maturano grazie ai sentimenti di investimento istituzionali

L'11 agosto 2020, Strategy, allora MicroStrategy, ha reso pubblico il suo primo acquisto Bitcoin , aggiudicandosi 21.454 BTC per 250 milioni di dollari. All'epoca non molte istituzioni erano favorevoli alle criptovalute, e chiunque avrebbe potuto sostenere che il loro acquisto fosse parte del motivo per cui BTC aveva chiuso quel mese in rialzo del 3,2%.

Quattro anni e circa sei mesi dopo, Strategy detiene ora 499.226 BTC, per un valore di 41,6 miliardi di dollari, secondo Arkham Intelligence. Si tratta di oltre il 2% Bitcoin, eppure l'azienda non riesce a suscitare più di uno sbadiglio nel mercato.

Le ragioni potrebbero essere due: la prima è che il mercato delle criptovalute è maturato ed è ora invaso da investitori istituzionali e retail. È passato più di un anno da quando la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha approvato gli ETF Bitcoin . 

Quindi, nessun singolo operatore, nemmeno uno "rialzista" come Strategy, potrebbe influenzare i mercati verso un trend rialzista. Potrebbe essere necessario uno sforzo collettivo da parte di tutte le istituzioni coinvolte nel settore delle criptovalute per convincere più persone a far salire la domanda e il prezzo ancora di più.

del mercato crollostrategica Bitcoin riserva 

Se i mercati di Trump hanno spazzato via oltre 20.000 dollari di BTC, Strategy può da sola far risalire il valore? No, tutto ciò che può fare è acquistare durante il calo, proprio come tutti noi.  

E se Saylor vendesse?

Se le ondate di acquisti di Saylor non sposteranno più l'ago della bilancia, i veri investitori del terrore dovranno pensare a cosa potrebbe accadere se Strategy decidesse di vendere i suoi quasi mezzo milione Bitcoin. Una liquidazione improvvisa, o anche solo la voce di una liquidazione, potrebbe far crollare il prezzo di Bitcoininnescando una cascata di vendite dettate dal panico. 

del Regno Unito su Reddit Bitcoin community, diversi utenti si chiedono se la frenesia di accumulo di BTC da parte di Strategy sia un bene per le criptovalute. Alcuni mettono in dubbio l'affidabilità di Saylor, citando il suo passato controverso, tra cui una condanna per frode fiscale da 25 milioni di dollari e accuse da parte della SEC per bilanci falsificati. Altri sono preoccupati per il bilancio pesantemente indebitato di Strategy, temendo che un crollo del mercato possa provocare una svendita. 

Satoshi Nakamoto intendeva fare di BTC un sogno decentralizzato per liberare la finanza dal controllo centralizzato. Un'unica entità aziendale che gestisce il 2% dell'offerta totale e dichiara pubblicamente di voler acquistare di più non è un vero e proprio simbolo di decentralizzazione. 

Per capire perché gli investitori siano così nervosi, diamo un'occhiata al piano finanziario di Strategy, o, come lo vedo io, a una buona dose di rischio e imprudenza. La Bitcoin frenesia di acquisti è finanziata da strumenti di debito, offerte di azioni e, ora, emissioni di azioni privilegiate ad alto rendimento, come la recente raccolta di 10,7 milioni di dollari. L'azienda prevede di emettere altri 2 miliardi di dollari per finanziare ulteriori acquisti. 

Sappiamo tutti che il mondo degli affari è fatto di rischi, ed è proprio questo tipo di ingegneria finanziaria che fa sì che le azioni di Strategy vengano scambiate a un prezzo superiore al loro valore patrimoniale netto. 

Tuttavia, questo ha un costo elevato, creando una struttura di capitale gonfia di debiti ad alto tasso di interesse, un castello di carte pronto a crollare se il valore di Bitcoincrolla.

Una prolungata flessione del mercato potrebbe mettere a dura prova la capacità di Strategy di onorare il proprio debito, costringendola a diluire ulteriormente gli azionisti o, peggio ancora, a liquidare i suoi investimenti Bitcoin . Come si sposterà il mercato delle criptovalute se ciò dovesse accadere? In due parole, perdite ingenti.

Saylor ètrondella sua scommessa secondo cui il prezzo del Bitcoinnon farà che aumentare, e per quanto potrebbe dare i suoi frutti in termini di enormi profitti se ciò accadesse (le partecipazioni della società sono aumentate del 6,9% dall'inizio dell'anno), sembra un po' più "emotivo" che logico.

Compra il calo, non l'intero settore

Il mercato delle criptovalute ora porta con sé una verità sconcertante: nessuna singola entità, per quanto grande o influente, può più dettarne la direzione. L'ultimo Bitcoin avrebbe potuto essere una "notizia bomba" un tempo, ma la sua influenza è ormai svanita. 

Abbiamo bisogno che i nostri mercati rimangano decentralizzati, mantenendo la promessa originale di Bitcoindi libertà dal controllo centralizzato e dai pump and dump, piuttosto che essere spinti su e giù da giganti aziendali come Strategy.