Spark ha annunciato di aver chiuso il primo trimestre del 2026 in utile, registrando ricavi lordi da protocollo pari a 31,5 milioni di dollari e una disponibilità di cassa di 46,1 milioni di dollari.
Il protocollo ha condiviso i dati del suo rapporto finanziario del primo trimestre 2026 e, finora, il secondo trimestre è andato bene per Spark, che è emersa come l'improbabile beneficiaria della peggiore crisi che abbia colpito il suo principale concorrente negli ultimi anni.
Aave, la forza dominante nel settore dei prestiti decentralizzati, ha subito un duro colpo il 18 aprile quando alcuni hacker hanno sfruttato una vulnerabilità nel bridge cross-chain LayerZero V2 di Kelp DAO. Gli hacker hanno coniato circa 116.500 token rsETH non garantiti, per un valore di circa 293 milioni di dollari, e li hanno utilizzati come garanzia per prelevare Ether "wrapped" reali dai pool di Aave.
L'attacco ha provocato una perdita stimata tra i 124 e i 230 milioni di dollari in crediti inesigibili e ha innescato una fuga di oltre 15 miliardi di dollari di depositi dal protocollo nei giorni successivi.
Finora, l' ecosistema DeFi mobilitato in aiuto di Aave con un'iniziativa di recupero multi-parte denominata DeFi United. L'iniziativa ha raccolto contributi da tutto l'ecosistema e ha permesso di raccogliere oltre 304 milioni di dollari per ripristinare la sicurezza di rsETH.
Come ha fatto Spark a trasformare la crisi di un rivale in un momento di riscatto?
Il 29 gennaio Spark ha preso una decisione di governance per sospendere tutte le nuove emissioni di rsETH, citando un utilizzo basso e fortemente concentrato. Questo è avvenuto all'incirca nello stesso periodo in cui Aave ha lanciato la sua rsETH E-Mode con un rapporto prestito/valore del 93%.
All'epoca, Spark fu criticato per quella decisione, con gli utenti delle strategie di leva circolare di ETH che accusavano il protocollo di essere eccessivamente conservatore e di aver abbandonato la crescita.
Tuttavia, quando Aave ha subito un attacco informatico tre mesi dopo, Spark non ha registrato alcuna perdita diretta. Il suo valore totale delle perdite (TVL) di SparkLend è aumentato da 1,88 miliardi di dollari a oltre 3,4 miliardi di dollari, poiché i capitali si sono spostati da Aave alla sua piattaforma da parte di utenti in cerca di un rifugio più sicuro.
Il token SPK di Spark ha registrato un aumento del 33% dal 18 aprile, attestandosi intorno a 0,036 dollari.
Il protocollo ha annunciato il 23 aprile su X che il suo USDT Savings Vault aveva superato 1 miliardo di dollari di valore totale bloccato (TVL) in soli sette mesi circa dal lancio.
Riuscirà Aave a replicare la rimonta di Bybit dello scorso anno?
L'iniziativa DeFi United è stata paragonata alla ripresa di Bybit dopo il furto di 1,4 miliardi di dollari da parte del gruppo nordcoreano Lazarus nel febbraio 2025.
Bybit ha ripristinato le proprie riserve entro 72 ore grazie al supporto dei partner e ha elaborato oltre 350.000 richieste di prelievo nelle prime 12 ore.
Tuttavia, la situazione di Aaveè leggermente diversa e più complessa. DeFi United non è un accordo bilaterale di garanzia tra una piattaforma e i suoi partner. Si tratta di una coalizione decentralizzata multi-DAO che tenta di coordinare il ripristino delle garanzie su più reti, in attesa dei voti di governance e delle azioni tecniche di terze parti come KelpDAO e l'Arbitrum Security Council.
Tra gli impegni principali figurano 25.000 ETH da parte della DAO Aave , 30.000 ETH da Mantle e 30.765 ETH rilasciati dalla DAO Arbitrum.
Stani Kulechov, fondatore di Aave, ha promesso personalmente 5.000 ETH. Ladentdella Solana Foundation, Lily Liu, ha affermato che la sua organizzazione sta prestando USDT ad Aave per la prima volta, citando la stabilità DeFi cross-network come motivazione.
Circle ha inoltre annunciato l'acquisto AAVE , presentando l'investimento come un sostegno all'ecosistema e alla comunità che lo circonda. Joseph Lubin, co-fondatore di Consensys ed Ethereum DeFi United con un contributo finanziario fino a 30.000 ETH.
