I giganti dei social media esortati ad affrontare gli annunci politici generati dall'IA prima delle elezioni presidenziali statunitensi del 2024

Nel mezzo di un'ondata di contenuti deepfake generati dall'IA, due membri democratici del Congresso, la senatrice degli Stati Uniti Amy Klobuchar del Minnesota e la rappresentante degli Stati Uniti Yvette Clarke di New York, hanno chiesto alle principali piattaforme di social media, tra cui Meta (società madre di Facebook e Instagram) e X (ex Twitter), di chiarire la loro posizione sugli annunci politici ingannevoli generati dall'IA.

In una lettera indirizzata all'CEO di Meta Mark Zuckerberg e all'CEO di X Linda Yaccarino, i legislatori hanno espresso "serie preoccupazioni" per l'emergere di annunci politici generati dall'IA su queste piattaforme e li hanno esortati a divulgare eventuali misure che stanno implementando per contrastare la potenziale diffusione di disinformazione e misinformation in vista delle elezioni presidenziali statunitensi del 2024.

Crescenti preoccupazioni in vista delle 2024 elezioni presidenziali statunitensi

Con le elezioni presidenziali statunitensi del 2024 alle porte, Klobuchar e Clarke hanno sottolineato la necessità di trasparenza riguardo ai contenuti politici generati dall'IA sulle piattaforme di social media. Hanno affermato che una mancanza di trasparenza potrebbe risultare in una pericolosa inondazione di disinformazione e misinformation relative alle elezioni, poiché molti elettori si affidano a queste piattaforme per raccogliere informazioni sui candidati e sulle questioni. La lettera richiede una risposta tempestiva da Meta e X, chiedendo loro di affrontare le preoccupazioni sollevate entro il 27 ottobre.

La pressione sulle aziende di social media per affrontare questo problema coincide con gli sforzi bipartitici al Congresso per regolare gli annunci politici generati dall'IA. All'inizio di quest'anno, la rappresentante Yvette Clarke ha presentato un disegno di legge alla Camera che cerca di emendare le leggi elettorali federali, imponendo avvisi sugli annunci elettorali contenenti immagini o video generati dall'IA. In parallelo, la senatrice Amy Klobuchar sta patrocinando una legislazione complementare al Senato con la speranza che venga approvata prima della fine dell'anno.

I legislatori vedono questi sforzi di regolamentazione come un passo necessario per garantire l'integrità del discorso politico nell'era digitale. Klobuchar ha dichiarato che, sebbene queste misure legislative siano cruciali, spera che le principali piattaforme tecnologiche intraprendano iniziative proattive per affrontare il problema volontariamente.

Misure preventive di Google e politiche esistenti di Meta

Google ha già fatto un passo nella direzione giusta annunciando che, a partire da metà novembre, richiederà un chiaro avviso su tutti gli annunci elettorali generati dall'IA che alterano persone o eventi su YouTube e altri prodotti Google, sia negli Stati Uniti che a livello internazionale.

Meta, d'altra parte, attualmente non dispone di una regola specifica riguardante gli annunci politici generati dall'IA. Tuttavia, ha una politica che limita l'uso di audio e immagini "falsi, manipolati o trasformati" destinati a scopi di disinformazione.

In aggiunta agli sforzi di Clarke e Klobuchar, un più recente disegno di legge bipartitico al Senato, co-patrocinato da Klobuchar e dal senatore repubblicano Josh Hawley del Missouri, cerca di andare oltre bandendo i deepfake "materialmente ingannevoli" relativi ai candidati federali. Questa proposta di legislazione include eccezioni per parodia e satira, sottolineando l'importanza di distinguere tra contenuti ingannevoli dannosi e forme legittime di espressione.

Gli annunci politici generati dall'IA hanno già fatto sentire la loro presenza nella fase precedente alle elezioni del 2024. In modo notevole, il Comitato Nazionale Repubblicano ha trasmesso un annuncio ad aprile che utilizzava immagini false ma altamente realistiche per raffigurare un futuro distopico se il presidente Joe Biden fosse rieletto. Questo annuncio presentava vetrine sbarrate, pattuglie militari e ondate di immigrati, mirando a influenzare l'opinione pubblica.

Klobuchar ha sottolineato che, secondo le regole proposte, tali annunci e altri simili sarebbero probabilmente banditi. Questo si applicherebbe anche a un'immagine falsa che mostra Donald Trump che abbraccia il Dr. Anthony Fauci, utilizzata in un annuncio di attacco dall'avversario repubblicano di Trump per le primarie e governatore della Florida, Ron DeSantis.

La sfida dei video deepfake nella politica

I video deepfake, come quello che falsamente raffigurava la senatrice democratica Elizabeth Warren che difendeva restrizioni al voto repubblicano, pongono una sfida significativa all'accuratezza e alla credibilità del discorso politico. Con il potenziale per i candidati di essere ritratti mentre dicono cose che non hanno mai detto, distinguere tra fatto e finzione diventa sempre più difficile.

Durante un'udienza tenuta il 27 settembre, presieduta dalla senatrice Klobuchar, sono state presentate varie prospettive sull'IA e sul futuro delle elezioni. Sebbene le preoccupazioni sull'impatto dei deepfake siano state riconosciute, alcuni hanno sostenuto che le protezioni esistenti per la libertà di espressione non dovrebbero essere compromesse. Ari Cohn, avvocato del think tank TechFreedom, ha notato che i deepfake non avevano influenzato significativamente il comportamento degli elettori e ha messo in discussione la necessità di nuove regolamentazioni.

La Commissione Elettorale Federale ha compiuto un passo procedenziale ad agosto verso la potenziale regolamentazione dei deepfake generati dall'IA negli annunci politici. Hanno aperto una petizione del gruppo di advocacy Public Citizen per sviluppare regole riguardanti immagini, video e clip audio fuorvianti nella pubblicità politica per i commenti pubblici. Il periodo per i commenti per questa petizione terminerà il 16 ottobre.

Mentre si avvicina l'elezione presidenziale statunitense del 2024, il dibattito sul ruolo e sulla regolazione dei contenuti politici generati dall'IA si intensifica, con legislatori, giganti della tecnologia e organismi di regolamentazione che cercano di trovare un equilibrio tra libertà di espressione e prevenzione dell'inganno nel discorso politico.