ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Rubio ordina ai diplomatici statunitensi di fare lobbying contro le leggi tecnologiche dell'UE

DiEnacy MapakameEnacy Mapakame 3 min di lettura
Rubio ordina ai diplomatici statunitensi di fare lobbying contro le leggi tecnologiche dell'UE.
  • Gli Stati Uniti avviano una spinta diplomatica contro il Digital Services Act dell'UE.
  • Il Sottosegretario di Stato Rubio afferma che la legge europea sulla tecnologia limita la libertà di espressione e danneggia le aziende americane.
  • Tuttavia, l'UE insiste sul fatto che le regole mirano ai contenuti illegali, non alle aziende statunitensi.

Il Segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio ha istruito i diplomatici in tutta Europa a fare lobbying contro l'Atto sui servizi digitali (DSA) dell'Unione Europea, sostenendo che limita la libertà di espressione e prende di mira ingiustamente le aziende tecnologiche americane.

Secondo un documento diplomatico visto da Reuters, Rubio ha approvato una direttiva datata 4 agosto che ordina alle ambasciate statunitensi di interagire con i funzionari europei e spingere per modifiche alla legislazione storica.

Rubio vuole una campagna per emendare o abrogare la legge

Il DSA è entrato in vigore all'inizio di quest'anno come parte degli sforzi dell'UE per regolare le piattaforme digitali. Richiede alle grandi aziende tecnologiche di fare di più per contrastare i contenuti illegali online, inclusi l'incitamento all'odio, la disinformazione e i materiali di abuso minorile.

Ma Washington considera le regole eccessivamente intrusive. Il telegramma, descritto come una «richiesta di azione», afferma che il DSA impone restrizioni «indue» all'espressione e grava sulle aziende statunitensi con costi di conformità eccessivi.

Ai diplomatici è stato ordinato di fare lobbying per «l'abrogazione e/o l'emendamento» del DSA o di leggi correlate in tutti i 27 Stati membri dell'UE.

«I post dovrebbero concentrare gli sforzi per costruire il sostegno del governo ospitante e di altri portatori di interesse», ha affermato la direttiva, aggiungendo che sarebbero forniti punti di discussione suggeriti.

Ha anche esortato gli ambasciatori a monitorare gli incidenti di ciò che ha definito «censura», definita come qualsiasi azione statale o aziendale per sopprimere l'espressione protetta. Gli esempi elencati includevano arresti, cause legali e sospensioni online coinvolgenti cittadini o aziende statunitensi.

Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha rifiutato di commentare. L'ufficio del commissario UE per la tecnologia Henna Virkkunen non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

Una preoccupazione chiave per Washington è la vasta definizione del DSA di «contenuti illegali». Gli Stati Uniti vogliono che questa definizione sia ristretta per proteggere la libertà politica e religiosa di espressione.

I funzionari stanno anche chiedendo all'UE di ridurre le multe per la mancata conformità e di riconsiderare l'uso di «segnalatori fidati», gruppi autorizzati a segnalare contenuti problematici direttamente alle piattaforme.

Suggeriscono anche di revocare il Codice di condotta sulla disinformazione, un quadro istituito ai sensi del DSA che gli Stati Uniti dicono abiliti una moderazione dei contenuti eccessivamente restrittiva.

A marzo, il capo della Federal Communications Commission degli Stati Uniti ha dichiarato che il DSA era in conflitto con le tradizioni del Primo Emendamento americano.

Il Vicepresidente JD Vance ha precedentemente accusato l'UE di sopprimere la libertà di espressione dei partiti di destra, incluso l'AfD tedesco, osservazioni che hanno suscitato aspre critiche dai leader europei.

Le aziende tecnologiche americane sostengono la posizione di Washington

Anche le principali piattaforme statunitensi hanno espresso preoccupazione. Meta, proprietaria di Facebook e Instagram, ha avvertito che le regole rischiano di trasformarsi in censura. Elon Musk, proprietario di X (ex Twitter), si è opposto alle politiche di moderazione dei contenuti dell'UE.

Altri giganti della tecnologia statunitensi, tra cui Google-owner Alphabet e Amazon, sono rimasti relativamente in silenzio ma sono ampiamente considerati colpiti dai rigorosi requisiti del DSA.

Il presidente Trump ha reso la libertà di espressione online una questione centrale, accusando la precedente amministrazione Biden di incoraggiare la censura. In una sentenza di alto profilo lo scorso anno, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che la Casa Bianca di Biden non aveva violato le protezioni della libertà di espressione quando esortava le piattaforme a limitare la disinformazione su vaccini ed elezioni.

Ora, sotto la leadership di Trump, Rubio ha assunto una linea più dura. A maggio, ha ipotizzato divieti di visto per funzionari stranieri che «censurano» gli americani online e ha accennato al fatto che i regolatori che prendono di mira le aziende statunitensi potrebbero affrontare conseguenze.

Nonostante le obiezioni degli Stati Uniti, l'UE mantiene che il DSA non è mirato alle aziende americane.

«Questa legislazione non sarà modificata. Il DMA e il DSA non sono in discussione nei negoziati commerciali con gli Stati Uniti», ha dichiarato in precedenza quest'anno il portavoce della Commissione Thomas Regnier.

I funzionari europei insistono sul fatto che le regole sono necessarie per garantire sicurezza e trasparenza nello spazio digitale e per rendere le piattaforme tecnologiche responsabili.

Se la pressione diplomatica di Washington riuscirà a influenzare le capitali europee rimane incerto. Ma la mossa segna un raro e pubblico scontro transatlantico su come governare il mondo online, che potrebbe plasmare la regolamentazione tecnologica globale per i prossimi anni.

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Condividi questo articolo
Enacy Mapakame

Enacy Mapakame

Enacy Mapakame è una giornalista con oltre 10 anni di esperienza nel settore delle notizie finanziarie e aziendali. Si occupa di mercati dei capitali e tecnologie emergenti: metaverso, intelligenza artificiale e criptovalute. Enacy è laureata con onori in Media and Society Studies.

ALTRE NOTIZIE …