I repubblicani del Congresso hanno presentato una proposta di legge che potrebbe comportare un importante "precipizio fiscale" entro la fine del secondo mandato deldent Donald Trump, nel tentativo di estendere alcune agevolazioni fiscali lasciandone scadere altre.
Le modifiche proposte, inserite nella versione approvata dalla Camera del disegno di legge sull'agenda interna del partito repubblicano, potrebbero causare uno scontro politico e fiscale negli anni che precedono le elezioni del 2028.
La Camera, guidata dai repubblicani, intende rendere permanente il Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) del 2017, ma una serie di nuovi tagli fiscali proposti da Trump dovrebbero scadere nel 2028. I tagli includono una detrazione fiscale standard, detrazioni per gli anziani, il credito d'imposta per i figli e un'esenzione su mance, straordinari e interessi sui prestiti auto.
Andy Harris, presidente del Freedom Caucus della Camera e deputato del Maryland, ritiene che la legge diventerà un argomento di discussione per i prossimi candidati alla dent
" Ciò significa che sarà un problema nella prossima corsa dent ", ha affermato Harris martedì.
I tagli temporanei prendono di mira gli elettori della classe operaia
Le disposizioni in scadenza sono per lo più quelle introdotte da Trump in vista delle elezioni del 2024, che gli hanno fatto guadagnare voti da circoscrizioni mirate.
A ottobre, durante un discorso a Detroit, Trump ha proposto di rendere gli interessi sui prestiti auto completamente deducibili. La proposta seguiva un'altra, da lui accennata quattro mesi prima durante un evento a Las Vegas, volta a eliminare le tasse sulle mance per i lavoratori del settore alberghiero in Nevada.
A New York ha annunciato un credito d'imposta per i caregiver familiari, una fascia demografica che comprende oltre quattro milioni di residenti dent Stato.
Secondo un conteggio della Reuters, tra settembre e ottobre sono state proposte in totale almeno sette iniziative fiscali mirate.
Tuttavia, secondo l'attuale legislazione della Camera, questi tagli incentrati sui lavoratori diventeranno obsoleti alla fine del 2028, a differenza della legge TCJA che avvantaggia le aziende e i lavoratori con redditi più alti, e che i repubblicani stanno spingendo per rendere permanente.
" C'è un vero e proprio baratro fiscale. Ci sono circa 1,5 trilioni di dollari di tasse che scadono tra quattro o cinque anni ", ha dichiarato il deputato texano Chip Roy in una conferenza stampa la scorsa settimana. " Ecco perché ci ritroviamo con lo stesso problema "
Senato diviso sui tagli fiscali
il disegno di legge subirà delle revisioni al Senato, dove le modifiche al bilancio nella base di riferimento contabile potrebbero consentire di escludere dalle proiezioni defi
Tuttavia, molti senatori repubblicani sembrano intenzionati a mantenere la divisione, rendendo permanenti i tagli incentrati sulle imprese e lasciando scadere i nuovi tagli di Trump incentrati sui lavoratori.
"Se è abbastanza valido da essere incluso, rendiamolo permanente", ha affermato il senatore Ron Johnson, membro della Commissione Finanze del Senato. "Discutiamone"
Anche il senatore John Hoeven ha sostenuto l'estensione delle disposizioni fiscali, sebbene non fosse convinto di misure incentrate sulla sfera sociale, come l'ampliamento del credito d'imposta per i figli.
" Qualcosa come il credito d'imposta per i figli, con un enorme aspetto di trasferimento dei pagamenti, direi che è qualcosa che dovrei verificare ", ha osservato Hoeven la scorsa settimana.
Tuttavia, gli enti di controllo del bilancio avvertono che la struttura del disegno di legge, con scadenze e trucchi contabili, potrebbe peggiorare la situazione defidegli Stati Uniti.
Il Congressional Budget Office (CBO) ha stimato che il pacchetto fiscale approvato dalla Camera avrebbe aggiunto 2,4 trilioni di dollari al defi nel prossimo decennio. Un'analisi successiva richiesta dai Democratici ha incluso anche i pagamenti degli interessi, portando l'impatto totale a 3 trilioni di dollari.
Il Comitato Congiunto sulla Tassazione (JCT) ha previsto solo minimi guadagni economici dal piano, stimando che il PIL sarebbe aumentato dall'1,83% a solo l'1,86% nel lungo periodo.
