I repubblicani della Camera modificano il disegno di legge Big Beautiful di Trump per eliminare le disposizioni che innescano l'ostruzionismo

-
I repubblicani della Camera hanno rimosso le disposizioni segnalate dal disegno di legge fiscale di Trump per proteggerlo dall'ostruzionismo al Senato.
-
La votazione è passata con 213 voti favorevoli e 207 contrari, con solo Thomas Massie che si è opposto alla manovra del GOP.
-
I tagli includevano 2 miliardi di dollari in intelligence del Pentagono, 500 milioni di dollari in missili e una repressione delle frodi fiscali di 6 miliardi di dollari.
I repubblicani della Camera hanno appena riorganizzato il disegno di legge One Big, Beautiful di Donald Trump per mantenerlo in vita al Senato, eliminando diverse disposizioni chiave che erano state segnalate come violazioni delle regole.
Le modifiche sono state approvate mercoledì pomeriggio, dopo un voto di 213 a 207, sancindo una manovra procedurale che ha aggiornatomaticil disegno di legge senza bisogno di una seconda votazione plenaria della Camera. L'unico repubblicano a votare contro è stato Thomas Massie, un deputato del Kentucky.
La manovra era necessaria per proteggere lo status di "riconciliazione" del disegno di legge, ovvero il privilegio speciale che gli consente di aggirare l'ostruzionismo e di passare al Senato con una maggioranza semplice. Senza queste modifiche, il disegno di legge avrebbe perso quello scudo e sarebbe stato esposto a una soglia di 60 voti che non avrebbe avuto alcuna possibilità di superare.
Secondo quanto riportato da Politico, la versione ridotta ha lo scopo di preservare la fattibilità del pacchetto in vista dell'esame da parte del Senato.
I repubblicani eliminano la spesa militare e la politica fiscale per evitare violazioni delle regole del Senato
I repubblicani hanno eliminato molte voci di spesa di alto valore originariamente presenti nella loro versione della Camera. Tra queste, 2 miliardi di dollari per l'intelligence militare del Pentagono, oltre 500 milioni di dollari per lo sviluppo missilistico e una politica per reprimere il credito d'imposta per la fidelizzazione dei dipendenti, che si era trasformato in una calamita per le truffe durante e dopo la pandemia. Solo quest'ultima voce avrebbe dovuto generare oltre 6 miliardi di dollari in compensazioni che avrebbero dovuto bilanciare le altre spese e i tagli fiscali previsti dal disegno di legge.
Ma niente di tutto ciò è riuscito a sopravvivere alla revisione del parlamentare del Senato. Se quelle politiche fossero rimaste invariate, il parlamentare avrebbe dichiarato il disegno di legge non conforme alle norme sulla riconciliazione. Ciò lo avrebbe reso vulnerabile a un ostruzionismo e probabilmente bocciato sul nascere. Così la leadership repubblicana ha agito rapidamente per eliminare quegli elementi prima ancora che il disegno di legge raggiungesse il Senato.
Non è ancora tutto. Il parlamentare del Senato sta ancora esaminando il resto del pacchetto e altre sezioni potrebbero essere tagliate per violazione delle norme di bilancio. Ciò significa che sono in arrivo ulteriori aggiustamenti, e in fretta, perché i repubblicani puntano ancora ad approvare il disegno di legge completo entro il 4 luglio.
La leadership pianifica altri cambiamenti mentre il Senato riscrive il disegno di legge
Il partito di Trump vuole riscrivere e reintrodurre alcune delle politiche ritirate. Ma proverà a farlo attraverso la versione del Senato, sperando di riuscire a trovare la formulazione giusta questa volta senza perdere il privilegio dellatracaccelerata. Nel frattempo, i repubblicani del Senato stanno scrivendo la loro versione del pacchetto e hanno meno di un mese per approvarla.
Mike Johnson, il Presidente della Camera, ha dichiarato ai giornalisti: "Vedremo cosa produrranno", riferendosi al lavoro del Senato. "Ho solo bisogno che prendano una decisione definitiva su tutto. Poi vedremo come andrà a finire"
A porte chiuse, i collaboratori di entrambe le Camere sanno che i tempi sono stretti. Alcuni sostengono che, anche se il Senato si muovesse rapidamente, potrebbero comunque volerci settimane o addirittura mesi per finalizzare la proposta se si discostasse troppo da quella approvata dalla Camera. Questo è un problema, perché nessuna delle due Camere vuole affrontare un'altra battaglia a ping-pong, con il disegno di legge che va avanti e indietro per essere revisionato.
Il piano attuale è di risolvere tutte le controversie durante l'iter del Senato. In questo modo, una volta terminato il Senato, la Camera potrà votare di nuovo – una volta sola – per approvare il prodotto finale e inviarlo a Trump. Ma affinché ciò funzioni, sarà necessario concordare in anticipo su alcuni punti critici: tagli alla spesa, proroghe della tassa sulle imprese e il limite alla detrazione SALT.
"C'è semplicemente molto coordinamento per evitare, si spera, alcuni dei potenziali intoppi che potrebbero verificarsi con qualcosa di così complicato", ha affermato John Thune, il capogruppo repubblicano.
I lavori sono già in corso. Mercoledì, Nick LaLota, un repubblicano di New York, ha incontrato lo staff repubblicano del Senato per discutere dell'innalzamento del tetto massimo del SALT. In un incontro separato martedì sera, Chip Roy del Texas e Scott Perry della Pennsylvania si sono incontrati con falchi del bilancio come Mike Lee, Ron Johnson e Rick Scott per chiedere limiti di spesa più rigidi e mantenere in vigore i tagli della Camera ai crediti d'imposta per l'energia pulita.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da sei anni. Ha collaborato con pubblicazioni specializzate in blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, realizzando analisi di mercato, reportage su importanti aziende, normative e tendenze macroeconomiche. Ha frequentato la London School of Journalism e ha condiviso per tre volte le sue analisi sul mercato delle criptovalute su una delle principali emittenti televisive africane.
















