Il problema degli oracoli decentralizzati nelle applicazioni Web 3.0 e le loro soluzioni  

Il Web 3.0 (web decentralizzato) è qui e il mondo sta finalmente abbracciando i vantaggi dell'uso delle innovazioni. Le blockchain sono note per le loro caratteristiche distribuite, immutabili e trasparenti, ma non sono ancora state integrate a livello globale date le loro limitazioni nel connettersi al mondo reale (fisico). Sebbene le blockchain stiano crescendo come un modo preferibile per trasferire valore a causa dei fattori menzionati, mancano ancora di interoperabilità o capacità native di recuperare o inviare dati a sistemi esterni. 

Man mano che l'industria scala attraverso settori globali e più sviluppatori adottano il web 3.0, c'è un grande bisogno che le reti comunichino con il mondo esterno, per aumentare l'utilità e l'efficienza. Inoltre, questo permette all'innovazione di prendere il sopravvento nell'industria, ad esempio la crescita dell'industria del web 3.0 delle finanze decentralizzate.

I oracoli blockchain sono i canali di connessione attraverso i quali i dati fisici vengono trasmessi alla blockchain. Gli oracoli permettono alle reti blockchain di recuperare dati esterni – come temperatura, dati sugli eventi sportivi, dati elettorali o prezzi delle azioni – da API esterne. Ad esempio, le piattaforme DeFi che hanno asset sintetici come azioni, forex, ecc., utilizzano oracoli blockchain per recuperare dati da Bloomberg, NASDAQ o Yahoo Finance e inviarli allo smart contract per determinare il prezzo dell'asset sintetico. In breve, un oracolo blockchain recupera le informazioni dal mondo reale e le consegna su una blockchain.

Chainlink è stato il principale fornitore di oracoli blockchain dal suo lancio nel 2017. Con oltre $56 miliardi di valore assicurato attraverso gli oracoli Chainlink finora, la blockchain è il più grande fornitore di oracoli decentralizzati nell'ecosistema. Tuttavia, Chainlink ha affrontato critiche costanti da parte di influencer di alto livello nello spazio crypto, lamentando la mancanza di decentralizzazione completa dei nodi oracolari, la collusione tra nodi per fornire dati errati e, soprattutto, la mancanza di infrastruttura per supportare applicazioni commerciali sulla blockchain. 

Carenze del Web 2.0 e l'impatto del Web 3.0

Bene, un articolo su Medium, “Cosa c'è che non va nel whitepaper di Chainlink 2.0”, evidenzia le carenze del sistema di oracoli Chainlink nella sua infrastruttura, crypto-economia e sicurezza. Non disperare però, poiché il campo ha accolto altri protocolli oracolari di alto livello che mirano a risolvere le questioni pertinenti su Chainlink con l'obiettivo di interconnettere l'ecosistema blockchain con il mondo esterno in modo efficiente.

Innanzitutto, Band Protocol, il più vicino sfidante al dominio di Chainlink, permette agli smart contract delle DApp di comunicare senza problemi tramite i suoi oracoli, simile a Chainlink. Una grande differenza tra i due è che Band Protocol è costruito sulla blockchain Cosmos, mentre Chainlink è costruito su Ethereum. Qualsiasi menzione di Ethereum solleva il problema degli alti costi di gas e delle transazioni. Essendo passato da Ethereum a Cosmos, Band Protocol è in grado di mantenere i costi bassi quando invia o riceve dati. Inoltre, l'Oracle di Band comunica con i suoi nodi di rete che vivono on-chain, il che significa che le informazioni possono essere trasmesse senza problemi e non sono necessarie due transazioni come per Chainlink.

Sulla questione dell'attrarre corporation e imprese, Chainlink può essere facilmente sostituito da QED, una soluzione oracolare che gestisce alti livelli di rischio commerciale. Lanciata nel 2020, QED fornisce un protocollo oracolare decentralizzato con un modello economico robusto che connette multiple blockchain, piattaforme di smart contract e fonti di dati off-chain. La piattaforma affronta il problema della disponibilità commerciale assicurandosi che i nodi sottoscrivano garanzie esterne per garantire che siano efficienti in ogni momento. Inoltre, il protocollo utilizza incentivi economici per ottimizzare il trasferimento di dati esterni attraverso i loro oracoli, il che migliora la salute dell'ecosistema e il valore del token, $QED, nel tempo.

QED evita gli Oracoli con prestazioni scadenti deviando le commissioni verso gli Oracoli con un'accuratezza storica elevata. Infine, il token di sistema QED rimuove il suddetto rischio di collusione e assicura che ci sia un'unità di conto decentralizzata per il sistema.  

Conclusione

Man mano che la tecnologia blockchain si fa strada verso l'adozione globale e il web 3.0 guadagna terreno, il bisogno di oracoli diventa sempre maggiore. Dal suo lancio, Chainlink è stato uno dei migliori fornitori di servizi di oracoli blockchain, con una parte della crescita esplosiva del DeFi attribuita al suo lancio. Tuttavia, l'oracolo blockchain ha diversi problemi che ostacolano lo scambio efficiente e veloce di informazioni dalle API esterne alle reti blockchain. 

L'ascesa di soluzioni oracle come Band Protocol e QED riduce le commissioni, i costi del gas e i problemi di latenza che si sono verificati in precedenza. Inoltre, l'uso di incentivi economici e modelli economici robusti ottimizza il trasferimento di dati esterni attraverso le reti blockchain.