O problema enfrentado pelos oráculos descentralizados em aplicações Web 3.0 e suas soluções  

A Web 3.0 (web descentralizada) chegou e o mundo está finalmente abraçando as vantagens de usar as inovações. As blockchains são conhecidas por suas características distribuídas, à prova de adulteração e transparentes, mas ainda não foram integradas globalmente devido às suas limitações em se conectar ao mundo real (físico). Embora as blockchains estejam crescendo como uma maneira preferencial de transferir valor devido aos fatores mencionados, elas ainda carecem de interoperabilidade ou capacidades nativas para buscar ou enviar dados para sistemas externos. 

À medida que a indústria escala em setores globais e mais desenvolvedores adotam a web 3.0, há uma grande necessidade de as redes se comunicarem com o mundo externo, para impulsionar a utilidade e a eficiência. Além disso, isso permite que a inovação prevaleça na indústria, por exemplo, o crescimento da indústria de finanças descentralizadas (DeFi) da web 3.0.

Oracles de blockchain são os canais de conexão pelos quais os dados físicos são transmitidos para a blockchain. Os oracles permitem que as redes blockchain busquem dados externos – como temperatura, dados de eventos esportivos, dados eleitorais ou preços de ações – de APIs externas. Por exemplo, plataformas DeFi que possuem ativos sintéticos, como ações, forex, etc., usam oracles de blockchain para buscar dados da Bloomberg, NASDAQ ou Yahoo Finance e enviá-los ao contrato inteligente para determinar o preço do ativo sintético. Simplesmente, um oracle de blockchain recupera as informações do mundo real e as entrega em uma blockchain.

O Chainlink tem sido o principal provedor de oráculos de blockchain desde seu lançamento em 2017. Com mais de US$ 56 bilhões em valor protegido por oráculos Chainlink até agora, a blockchain é o maior provedor de oráculos descentralizados no ecossistema. No entanto, o Chainlink tem enfrentado críticas constantes de influenciadores de topo no espaço cripto, lamentando a falta de descentralização completa dos nós de oráculo, a colusão entre nós para fornecer dados incorretos e, mais importante, a falta de infraestrutura para suportar aplicações comerciais na blockchain. 

Deficiências da Web 2.0 e o impacto da Web 3.0

Bem, um artigo do Medium, “O que há de errado com o Whitepaper do Chainlink 2.0”, destaca as deficiências que o sistema de oráculos Chainlink tem em sua infraestrutura, cripto-economia e segurança. Mas não desanime, pois o campo recebeu outros protocolos de oráculo de topo que visam resolver as questões pertinentes do Chainlink, com o objetivo de interconectar o ecossistema blockchain com o mundo externo de forma eficiente.

Primeiro, o Band Protocol, o concorrente mais próximo do domínio do Chainlink, permite que os contratos inteligentes das DApps se comuniquem perfeitamente por meio de seus oráculos, semelhante ao Chainlink. Uma grande diferença entre os dois é que o Band Protocol é construído na blockchain Cosmos, enquanto o Chainlink é construído na Ethereum. Qualquer menção à Ethereum levanta a questão dos altos custos de gás e transação. Ao migrar da Ethereum para a Cosmos, o Band Protocol foi capaz de manter os custos baixos ao enviar ou receber dados. Além disso, o Oracle do Band se comunica com seus nós de rede que vivem on-chain, o que significa que as informações podem ser transmitidas perfeitamente e não precisam de duas transações para ocorrer, como no Chainlink.

Na questão de atrair corporações e empresas, o Chainlink pode ser facilmente substituído pelo QED, uma solução de oráculo que lida com altos níveis de risco comercial. Lançado em 2020, o QED fornece um protocolo de oráculo descentralizado com um modelo econômico robusto que conecta múltiplas blockchains, plataformas de contratos inteligentes e fontes de dados off-chain. A plataforma lida com o problema da disponibilidade comercial garantindo que os nós subajam garantias externas para assegurar que sejam eficientes o tempo todo. Além disso, o protocolo usa incentivos econômicos para otimizar a transferência de dados externos por meio de seus oráculos, o que melhora a saúde do ecossistema e o valor do token, $QED, ao longo do tempo.

O QED evita Oráculos com desempenho ruim desviando taxas para Oráculos com alta precisão histórica. Finalmente, o token do sistema QED remove o risco mencionado de colusão e garante que haja uma unidade de conta descentralizada para o sistema.  

Conclusão

À medida que a tecnologia blockchain avança em direção à adoção global e a web 3.0 ganha terreno, a necessidade de oráculos se torna cada vez maior. Desde seu lançamento, o Chainlink tem sido um dos melhores provedores de serviços de oráculo de blockchain, com uma parte do crescimento explosivo do DeFi atribuída ao seu lançamento. No entanto, o oráculo de blockchain tem vários problemas que estão impedindo a troca eficiente e rápida de informações de APIs externas para redes blockchain. 

A ascensão de soluções de oráculo, como o Band Protocol e o QED, reduz as taxas, os custos de gás e os problemas de latência que foram observados anteriormente. Além disso, o uso de incentivos econômicos e modelos econômicos robustos otimiza a transferência de dados externos entre redes blockchain.