أحدث الأخبار
مختار لك

المشكلة التي تواجه Oracles اللامركزية في تطبيقات الويب 3.0 وحلولها  

بقلمريتشارد مادريانريتشارد مادريان 3 دقائق قراءة
ويب
الويب 3.0

الويب 3.0 (الويب اللامركزي) حيز التنفيذ، والعالم يبدأ أخيراً في تبني مزايا استخدام هذه الابتكارات. تشتهر سلاسل الكتل (Blockchains) بخصائصها الموزعة، والمقاومة للتلاعب، والشفافة، لكنها لم تُدمج عالمياً بعد نظراً لقيودها في الاتصال بالعالم الحقيقي (المادي). وعلى الرغم من نمو سلاسل الكتل كطريقة مفضلة لنقل القيمة بسبب العوامل المذكورة، إلا أنها لا تزال تفتقر إلى التوافقية أو القدرات الأصلية لجلب البيانات أو إرسالها إلى الأنظمة الخارجية. 

مع توسع الصناعة عبر القطاعات العالمية واعتماد المزيد من المطورين للويب 3.0، تبرز الحاجة الماسة إلى شبكات قادرة على التواصل مع العالم الخارجي لتعزيز الفعالية والكفاءة. بالإضافة إلى ذلك، يتيح ذلك للأولوية أن تكون للابتكار في الصناعة، على سبيل المثال، نمو صناعة التمويل اللامركزي (DeFi) في الويب 3.0.

بوابة البلوك تشين (Blockchain oracles) هي القنوات المتصلة التي يتم من خلالها نقل البيانات المادية إلى البلوك تشين. تسمح البوابات لشبكات البلوك تشين بجلب البيانات الخارجية - مثل درجة الحرارة، وبيانات الأحداث الرياضية، وبيانات الانتخابات، أو أسعار الأسهم - من واجهات برمجة التطبيقات الخارجية (APIs). على سبيل المثال، تستخدم منصات DeFi التي تحتوي على أصول اصطناعية مثل الأسهم والعملات الأجنبية، بوابات البلوك تشين لجلب البيانات من بلومبرغ، أو ناسداك، أو ياهو فينانس وإرسالها إلى العقد الذكي لتحديد سعر الأصل الاصطناعي. ببساطة، تسترجع بوابة البلوك تشين المعلومات من العالم الحقيقي وتسلمها إلى البلوك تشين.

كانت Chainlink المزود الرائد لخدمات Oracles على البلوكتشين منذ إطلاقها في عام 2017. ومع أكثر من 56 مليار دولار من القيمة المؤمنة عبر Oracles الخاصة بـ Chainlink حتى الآن، تُعد هذه البلوكتشين أكبر مزود لخدمات Oracles اللامركزية في النظام البيئي. ومع ذلك، واجهت Chainlink انتقادات مستمرة من كبار المؤثرين في مجال العملات المشفرة، الذين استنكروا عدم اللامركزية الكاملة لعقد Oracles، وتواطؤ العقد لتغذية بيانات خاطئة، والأهم من ذلك، نقص البنية التحتية لدعم التطبيقات التجارية على البلوكتشين. 

نقصان الويب 2.0 وتأثير الويب 3.0

تسلط مقالة في موقع Medium، بعنوان "ما الخطأ في ورقة عمل Chainlink 2.0"، الضوء على أوجه القصور في بنية نظام Oracles الخاص بـ Chainlink، واقتصادياته المشفرة، وأمنه. لكن لا داعي لليأس، إذ رحبت الساحة ببروتوكولات Oracles رفيعة المستوى أخرى تهدف إلى معالجة القضايا ذات الصلة بـ Chainlink، سعياً لربط نظام البلوكتشين بالعالم الخارجي بكفاءة.

أولاً، بروتوكول Band، وهو أقرب منافس لسيطرة Chainlink، يسمح لعقود DApps الذكية بالتواصل بسلاسة عبر أوراكلز الخاصة به، على غرار Chainlink. الفرق الرئيسي بين الاثنين هو أن بروتوكول Band مبني على سلسلة كوزموس (Cosmos blockchain)، بينما Chainlink مبني على إيثريوم. أي ذكر لإيثريوم يثير قضية ارتفاع رسوم الغاز وتكاليف المعاملات. ومن خلال الانتقال من إيثريوم إلى كوزموس، تمكّن بروتوكول Band من خفض التكاليف عند إرسال أو استقبال البيانات. بالإضافة إلى ذلك، يتواصل أوراكل Band مع عقد شبكته التي تعيش على السلسلة، مما يعني أن المعلومات يمكن إعادة توجيهها بسلاسة ولا تحتاج إلى حدوث معاملتين مثل Chainlink.

فيما يتعلق بقضية جذب الشركات والمؤسسات، يمكن استبدال Chainlink بسهولة بـ QED، وهو حل Oracles يتعامل مع مستويات عالية من المخاطر التجارية. أُطلق QED في عام 2020، ويقدم بروتوكول Oracles لامركزيًاً يتميز بنموذج اقتصادي قوي يربط بين سلاسل الكتل المتعددة، ومنصات العقود الذكية، ومصادر البيانات الخارجية. يتعامل المنصة مع مشكلة التوافر التجاري من خلال ضمان قيام العقد (Nodes) بتأمين ضمانات خارجية لضمان كفاءتها في جميع الأوقات. بالإضافة إلى ذلك، يستخدم البروتوكول الحوافز الاقتصادية لتحسين نقل البيانات الخارجية عبر Oracles الخاصة به، مما يعزز صحة النظام البيئي وقيمة الرمز المميز $QED بمرور الوقت.

يتجنب QED الأوراكلز ذات الأداء الضعيف من خلال تحويل الرسوم إلى الأوراكلز ذات الدقة التاريخية العالية. وأخيراً، يزيل رمز النظام QED المخاطر المذكورة سابقاً للتواطؤ ويضمن وجود وحدة حساب لامركزية للنظام.  

الخلاصة

مع دفع تقنية البلوكشين نحو اعتماد عالمي واكتساب الويب 3.0 زخماً، تزداد الحاجة إلى الأوراكلز. منذ إطلاقه، كان Chainlink من أفضل مقدمي خدمات أوراكل البلوكشين، حيث يُعزى جزء من النمو الانفجاري لـ DeFi إلى إطلاقه. ومع ذلك، تواجه أوراكل البلوكشين عدة مشاكل تعيق التبادل الفعال والسريع للمعلومات من واجهات برمجة التطبيقات الخارجية (APIs) إلى شبكات البلوكشين. 

يقلل صعود حلول الأوراكلز مثل بروتوكول Band و QED من الرسوم وتكاليف الغاز ومشاكل زمن الوصول التي شوهدت سابقاً. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام الحوافز الاقتصادية والنماذج الاقتصادية القوية يحسّن نقل البيانات الخارجية عبر شبكات البلوكشين. 

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.

شارك هذه المقالة
المزيد من الأخبار