soluzione per la guerra di hash bitcoin Il Nakamoto Consensus, o protocollo noto anche come core di Bitcoin (BTC), è ancora in fase di implementazione. L'hash utilizzato dal sistema è stato preso dalla rete BTC e non si avvicina nemmeno lontanamente all'approccio menzionato nel whitepaper. Si tratta di un metodo illecito di decisione e non è minimamente accurato.
Esperti e utenti sono divisi: un pool affidabile ritiene che un sondaggio più affidabile avrebbe favorito Bitcoin Satoshi Vision (BSV/Bitcoin SV) per proteggere il protocollo Bitcoin originale. Gli esperti ritengono che avrebbe consentito una scalabilità su larga scala, supportando al contempo la maggior parte dell'hash rate. Inoltre, gli exchange non dovrebbero fornire la piattaforma Bitcoin Cash (BCH) a Bitmain e Bitcoin.com per le truffe commesse da entrambi.
Calvin Ayre è un imprenditore canadese che si batte per la neutralità e la stabilità del mercato. Pensa di aver risolto il problema e di aver trovato la soluzione.
Ayre ritiene che Bitcoin ABC non funzioni più secondo il principio di Bitcoin e che sia Bitcoin solo di nome, il che èdent dal fatto che alcuni exchange lo hanno elencato come BAB sulle loro piattaforme. D'altra parte, Bitcoin SV ha praticamente dimostrato che la scalabilità è possibile attraverso il Bitcoin originale e ha recentemente minato un blocco da 64 MB. Crede anche che, in condizioni normali, saremmo stati in grado di minare blocchi da 128 MB.
Ayre ha poi affermato che il fatto che CoinGeek possieda la maggior quantità di hash sui server Bitcoin Cash dovrebbe consentire ai due token di competere separatamente dalla rete principale. Tutti gli exchange dovrebbero arruolarli come BSV e BAB e le due fazioni dovrebbero concordare di non attaccarsi a vicenda mentre operano sul mercato per ottenere il supporto mainstream.
Ritiene che questa sia una situazione vantaggiosa per entrambi, BTC e BCH, poiché CoinGeek e i suoi partner garantirebbero che nessuno dei due utilizzi la propria rete per attaccare o manipolare l'hash di Bitcoin.
