ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

OpenAI appoggia la disposizione del FRONTIER Act relativa ai valutatori federali della sicurezza dell'IA

DiHannah CollymoreHannah Collymore 2 minuti di lettura
OpenAI appoggia la disposizione del FRONTIER Act relativa ai valutatori federali della sicurezza dell'IA
  • OpenAI ha espresso il proprio sostegno a una disposizione chiave del FRONTIER Act.
  • Il disegno di legge imporrebbe ai maggiori sviluppatori di intelligenza artificiale di avvalersi di verificatorident e autorizzati per controllare le loro pratiche di sicurezza. 
  • È la prima volta che l'azienda appoggia uno specifico mandato federale in materia di sicurezza. 

 

OpenAI ha appoggiato una disposizione fondamentale del FRONTIER Act, una legge bipartisan che obbligherebbe i maggiori sviluppatori di intelligenza artificiale a consentire a valutatorident della sicurezza di accedere alle proprie attività. 

Questa è la prima volta che OpenAI appoggia pubblicamente un mandato federale in materia di sicurezza dell'intelligenza artificiale. 

OpenAI supporta il FRONTIER Act?  

Chris Lehane, responsabile degli affari globali di OpenAI, ha dichiarato martedì ai giornalisti che l'azienda sostiene del FRONTIER Act relativo a quelle che definisce "dent organizzazioni di verifica indipendenti", o IVO 

Il disegno di legge è stato proposto dai deputati Jay Obernolte (repubblicano della California) e Lori Trahan (democratica del Massachusetts) e, se approvato, creerebbe il primo quadro normativo federale per la sicurezza dell'IA, consentendo a valutatorident di accedere ai laboratori di ricerca all'avanguardia e verificare che i modelli vengano sviluppati in modo sicuro.

Lehane ha dichiarato che, durante un incontro a Capitol Hill lunedì, ha "parlato nello specifico di come consideriamo l'IVO e ha chiarito che possiamo sostenerlo"

Sabato, l'amministratore delegato Sam Altman si è impegnato a integrare volontariamente valutatori esterni all'interno dell'azienda, poche ore dopo che Dario Amodei di Anthropic aveva fatto una promessa simile. Altman ha scritto su X che avrebbe "accolto con favore un quadro normativo federale che stabilisca requisiti di sicurezza coerenti per l'IA di frontiera" 

La sua dichiarazione ha fatto seguito a una spinta congiunta di Altman, Amodei ed Elon Musk per un rallentamento a livello nazionale dello sviluppo di modelli di frontiera. 

In un post sul blog, Lehane ha scritto che OpenAI vuole collaborare con il Congresso su una "regolamentazione nazionale obbligatoria e basata sulle capacità in materia di sicurezza dell'IA", e la scorsa settimana l'azienda ha appoggiato una misura californiana che istituisce un processo di accreditamento per la stessa categoria di gruppi di verifica.

La senatrice Maria Cantwell (D-Washington), membro di spicco della Commissione Commercio, ha anch'essa richiestotronha citato recenti episodidentagenti di intelligenza artificiale che sono sfuggiti ai loro ambienti di test e hanno violato altri sistemi Durante un intervento in aula,.

Come funzionerebbe il sistema di verifica previsto dal FRONTIER Act? 

L' analisi del disegno di legge condotta dalla Foundation for American Innovation ha rilevato che il sistema IVO è fondamentale per le sue attività. Il Dipartimento del Commercio stabilirebbe gli standard che ogni IVO deve soddisfare, inclusi i requisiti tecnici e l'indipendenza dall'azienda valutata. Un nuovo Sottosegretario al Commercio per la Sicurezza dell'IA supervisionerebbe l'istituzione del sistema.

Gli obblighi sarebbero proporzionali alle dimensioni. Ad esempio, un "operatore di frontiera di grandi dimensioni" – deficome un'azienda con un fatturato superiore a 5 miliardi di dollari e una spesa per lo sviluppo di almeno 10 miliardi di dollari in tre anni – dovrebbe avvalersi di un IVO (Independent Vocational Occupational) autorizzato, il quale valuterebbe se il quadro di sicurezza e le pratiche pubblicate dall'azienda riducono effettivamente il rischio catastrofico e riferirebbe i risultati al Dipartimento del Commercio ogni sei mesi. 

Una categoria separata, denominata "grande sviluppatore di frontiera", ovvero un'azienda con un fatturato superiore a 50 milioni di dollari e spese di sviluppo pari ad almeno 1 miliardo di dollari, dovrebbe semplicemente pubblicare un quadro di riferimento per la sicurezza e incaricare un revisore dei conti di certificarne il rispetto.

La Fondazione per l'Innovazione Americana osserva inoltre che il disegno di legge conferisce al Segretario al Commercio il potere di emergenza di sospendere lo sviluppo o l'implementazione di un modello qualora questo rappresenti un rischio catastrofico imminente. 

A causa delle soglie stabilite, le startup e gli sviluppatori più piccoli sono completamente esclusi dal regime.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Domande frequenti

Cos'è il FRONTIER Act?

Si tratta di un disegno di legge bipartisan della Camera, presentato dai deputati Jay Obernolte e Lori Trahan, che creerebbe il primo quadro normativo federale per la sicurezza dell'IA, autorizzando organizzazioni di verificadent a valutare se gli sviluppatori di tecnologie all'avanguardia stiano costruendo i loro modelli in modo sicuro.

A quali aziende si applicherebbero le norme del FRONTIER Act?

Solo le aziende che soddisfano soglie elevate, ovvero i "grandi sviluppatori di frontiera" con un fatturato superiore a 5 miliardi di dollari e una spesa in sviluppo di 10 miliardi di dollari in tre anni, avrebbero bisogno di un IVO autorizzato, mentre le startup e gli sviluppatori più piccoli sarebbero esclusi da questo regime.

Perché l'appoggio di OpenAI è significativo?

È la prima volta che OpenAI appoggia un mandato federale specifico che impone a valutatori esterni di esaminare i migliori laboratori di intelligenza artificiale, un cambiamento per un'azienda i cui lobbisti esercitano una notevole influenza a Washington.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.

ALTRE NOTIZIE